某S提出了二十年后中国会追上美国波湾政争的实力，对于这个命题会不会实现，
我不置可否。因为世界在进步，你总有一天会追上别人过去的实力，时间长短而已。
但这个某S又说了，三五十年后台湾只能跟中国最差的省分比。我嗤之以鼻，原因是因为
目前的中国看不出任何机会做到这种事情。原因何在?因为思想不够自由，而思想不够
自由的原因是因为糟糕的教育，不过这不是我今天想要谈论的重点，就先略过不提。
我看好台湾的未来远胜新加坡和中国，原因是因为在台湾，思想的大门已经解放了，
没有人可以阻止你去追求真理了。为什么思想的自由这么重要?又为什么思想的自由
跟未来的强盛与否有关系?我接下来就来慢慢地说。

思想是无形的 要怎么不自由 能不能外显的差别而已所以纸比较小张的永远超越不了纸比较大张的 这样吗^^

动物没有科层体制观念 意识型态才有所谓比较人为的

ok 这个论述可以 起码你有一套完整的分析去支持你开头的结论 光这点你就屌打98%在长城外瞎搞的五毛们了

*真吗 人为的=伪

一堆西方国家被不可质疑的圣经制约 所以台湾要超英赶美了吗^^宗教改革不等于质疑圣经 立论太差 经不起质疑 自己慢慢玩果然道貌岸然 说一套做一套的人大有人在

推

所以你的例子正好又打你脸 多少伟大的理论是在教条压迫下产生 举个例子 伽利略 点到为止^^

推这篇

请问楼主你有什么远见说台湾会超越新加坡跟中国？台湾如此内耗空转要怎么进步？愿闻其详

好像有人不知道现在是西元几年 还活在过去伽利略时代

"西方文明史就是和基督教的对抗史"，懂了吗？伽利略 被软禁到死，你确定要举这个例子?xddddd

你不懂 3K是教那些五毛要懂得反抗党 才能产生进步

三条k自称被绿吱打压，结果没啥产出，只会推废句子

从光明面去看台湾就会审慎乐观，躲在阴暗角落看台湾，就只剩悲观。中国这种14亿人口的国家只能有这样的产出就能让14亿人高潮到自愿放弃民主自由了，台湾这么一点人口就能有这样的产出，竟然还有人悲观看待？XD

我期待有人回这篇XD

就更别提台湾还是在统独激烈论争下就能有这样的表现，而且还是在外有中国高强度的全面封锁下达成的成就。各位试着回头想想，台湾被中国高压封锁多少年了？

提到伽利略就更有趣了，当初正是不畏宗教审判的自由思想才产出思维，这不就是中国 vs 台湾

老实说 你写的很长 但基本是废话 你还是以二分法把对岸看成没有自由的奴隶国度 缺乏基本的了解 只有一堆莫名其妙的偏见

~~~~~~~~~~~~~~~~~~写的不错喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~思想解放就是能从无到有~~~~~~~~~~~~~~

只要你还在简单的专制vs民主 压迫vs自由 那就表示你

~~~~~~~~~~~而不像对岸一直说过去多伟大~~~~~~~~~~~~

结果你发现他们一直在绕圈子无线回圈~很可悲

前面才说100k屌打22k是爽是进步 后面GDP就变成屎你们这类人就是凭幻想写出一篇屁 总之我对你错 我打脸你崩溃 我高尚你可怜 真的是看不下去中国二十年内从一穷二白发展到现在的样子 速度和规模历史仅见 被你讲的好像屁一样 拿人家发展数百年的老牌国家来比还赢的地方 呵呵你这篇屁文有半点客观具体的分析现在的中国XDDD整篇就是自由好棒棒 中国不自由 中国烂烂扯到五千年历史了 你摆明只想扯嘴皮嘛XDDD这世界上根本就没有专制vs自由 只有程度差别的光谱只会讲专制vs自由 还说自己不是二分法XDDDD你这种东西叫完整的论述XDDDD我实在没兴趣对你认真 直接算你赢好了太肤浅了 我以为你能写点有意思的东西出来 没想到是这种水准 还自认为是完整的论述呛人去唸书XD拿酸碱来比喻 所以专制和自由的中性值在哪？XDDD

中性值在哪不知道？6~4算中性。中国是3.14，排名136，归属专制政权。某人一定也不懂什么叫做言论自由，这个就要自己翻书了。

什么说法都没有，开口就喷屁和幻想

想帮中国宣传的麻烦去北韩查德几内亚比绍赤道几内亚也门津巴布韦阿富汗阿富汗刚果缅甸安哥拉，他们也许会有兴趣听你口沫横飞介绍中国这个人间新天堂。

希望能这样，虽然共产党限制人民思想，但我还是觉得中国的软实力也有在进步，也有想挣脱

中国很难再往上爬了

写得不错

理论上他们挣脱了就会让回藏有自治权或独立了...