※ 引述《JamesSoong (Julio Jones!!)》之铭言：
: 昨天有人抹黑小弟无端指控柯文哲图利 结果小弟贴了这个:
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161217/37488789/
: 柯文哲送3红包 刺激房市 新屋房税打7折
: 2016年12月17日
: 【综合报导】柯P年终送红包！台北市政府昨天宣布调整明年度房屋税3大方向，有助于暖
: 化目前结冻的新屋买气。包括取消新屋加价项目，修正豪宅税改为“1+固定率”，且新屋
: 房屋构造单价将分6年缓涨、明年先打7折减轻冲击，北市府三箭齐发回应市场期待，让房
: 市露曙光。
: 台北市于2014年调整该年度7月后新屋标准单价，平均调升约2.6倍，拉高了房屋税；尤其
: 豪宅税多出“1+路段率”加成计算，差一天、取得使用执照的新旧制税赋落差过大，更引
所以，你的意思是，
柯文哲的政策1+固定率，
比1+路段率，
还要更图利投资客、
更伤市府的税收吗？
那我们来看看，你这新闻是去年12/17的，
接下来建商、仲介业者又怎么看这件事。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161216/1014245/
神招！北市降了豪宅税 却增了税收
2016年12月16日20:08
里面提到了几个点
1.北市府虽改采固定比率降了豪宅税基，
但拉大适用范围到2001年取得使用执照的8000万元以上豪宅。
2.豪宅税自“1+路段率”改为“1+固定比率（120%）”，
对原处台北市蛋黄区、路段率超过200%的社区来说，或可收减税之效，
但对市郊区块豪宅持有者，恐将加税。
**********
大家有看到重点吗？
柯市府，将精华地段豪宅加重税率的制度取消，
而郊区豪宅的税率则要拉上来。
结果业者认为，总税收会增加。
一个很简单的想法，
1+路段率，
可能大安区的豪宅持有者是被收3倍的税收
而中山区的豪宅可能是1.7倍的税收
文山区的豪宅持有者大概只有1.5倍的税收
如果改成1+固定率，
那么不论大安、中山、文山，
大家都变成2.2倍的税收。
我请问你，
同样是持有豪宅，
同样是有钱人，
同样要课重税，
为什么大安区的就要课比较重？
1+路段率，难道是给大安区在贴标签吗？
: 发市场“一刀切”争议。北市府昨召开不动产评议委员会定调3原则，财政局局长陈志铭
: 指：“要拉近新旧房屋税差距，减轻冲击。”
: 北市明年房屋税调整方向
: ★取消新屋加价项目
: ．2014年7月后取得使用执照新屋，取消包括中央空调、游泳池、电扶梯等加价项目
: ．旧屋维持原案
: ★豪宅加成税率修正
: ．新版豪宅税加成公式中的“1+路段率”修正为“1+固定率”，固定率订为120%
: ．2001年7月后取得使照、总价8千万元以上豪宅，统一适用新版房屋税
: ★新制房屋税6年缓涨
: ．针对2014年7月取得使照的新屋，房屋构造单价分6年缓涨
: ．房屋构造单价前2年打7折、3~4年打8折、5~6年打9折，第6年之后由当年度不动产评议
: 委员会调整
: 资料来源：北市财政局、《苹果》采访整理
: 某人突然转移焦点说要和小弟扩大讨论"柯文哲两年来的房地产政策"
: 本来小弟接着今天要继续贴这篇的 没想到被抢先一步
: 某柯粉快来论述一下为何要密会赵藤雄 又为何对远雄高高举起 轻轻放下
: 这是朱鸿森等级的打假球啊~
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170719003310-260407
: 姚立明爆料：大巨蛋原可解约 但遭柯Ｐ推翻
: 2017年07月19日 13:25 柯伶颖
: 距离2018县市长选举剩不到一年，曾任台北市长柯文哲竞选总干事的姚立明今(19日)接受
: 广播专访，一反过去为柯P军师的身分，频频对柯开炮。对于远雄大巨蛋案，姚立明也痛
: 批，过去柯文哲骂马英九、郝龙斌不公开透明，但他现在也派蔡璧如去找赵藤雄私下乔。
: 姚立明更爆料，大巨蛋案本来在市府团队的努力下已经可以与远雄解约，却因为柯文哲在
: 会议上说一句“你们都不管我（未来）的选举了是不是”，而整个翻盘并撤换团队。
: 姚立明表示，大巨蛋除了远雄对北市府多个官司，先前也有护树团体告郝市府放水给远雄
: 。姚说，官司是可以故意想办法输的，一开始柯文哲上任后，为了解决大巨蛋，检视契约
: 发觉有放水，那就希望让护树团体赢、市政府输，可以输掉但赢得正义。
: 姚立明爆料，本来柯文哲同意解约，但后来讲了一句“你们都不管我的政治(前途)？”当
: 时的大巨蛋小组有副市长邓家基、前法务局长杨芳玲等，大家才发现，“原来搞了半天他
: 不想解的”，原本因为条约没有履行、期限过了可以解约，结果在解约前他召集大家开会
: 丢下那一句“你们都不管我的选举了”。大家才解读，如果解约了，之后两年大巨蛋还摆
: 在那里，对选举就不利了，所以他要跟远雄“合作一下”，所以换了小组，邓家基不见了
: 、杨芳玲辞职。
: 姚立明并提到，当时杨芳玲说了两句不中听的话，告诉柯法律上不能如此，柯就回两个理
: 念不合，那她就辞职了。结果整批小组的人都走了，换成陈景峻、蔡壁如。
: 姚说，即使杨芳玲辞职后，他还是跟柯见过面。他告诉柯，只有一件事要坚持，就是要公
: 开透明，因为马、郝被骂大巨蛋就是办公室里乔事情，只要公开透明怎么做决定，市民都
: 会接受，最好就是做公投，结果小组换完，一件事情都不公开，“我最反对蔡璧如去私下
: 乔。”
: 姚立明说，蔡壁如私下至少两三次找赵藤雄，谈什么内容无人得知，但回来说没问题了。
: 另外他还去找台建中心执行长许铭文，原本柯、蔡壁如不认识许铭文，但经由民进党的一
: 个人见了许。许铭文就跟他们说，把案子送到台建，一两天就通过了，同样规模的楼梯、
: 一个都没改，就通过了防火避难设计。
: 姚立明说，柯原先批评大巨蛋不安全，总要找台阶，说要找个公正第三方，事实上台建是
: 站在远雄那边，远雄就准备复工了。姚立明强调，这不是大巨蛋本身安全的问题，但这是
: “密室协商”的问题，至少透明公开，之前选举一直骂马英九，骂郝龙斌在办公室里乔合
: 约，“结果你自己有跟远雄乔。”这不能容忍，之前蔡壁如被问到，竟回答跟远雄聊聊天
: ，他们俩个有什么可聊天，“你能相信吗?”
对，蔡璧如去私下找赵藤雄，这是她的错！
但是请问姚立明【解约可以一毛不赔】的根据是什么？
郝龙斌代表台北市政府，
允许远雄可以一直依照自己的想法改巨蛋的样式，
就是这个动作，害得日后台北市政府，
不论换哪一个市长，
都被远雄掐著脖子。
为什么？因为即使远雄版本的蛋，
真的在公安法规上站不住脚，
远雄也可以很无辜地说
【以前台北市政府说可以，我才会一直盖啊！
如果那个版本违法，
市政府为什么要让我一直烧钱盖呢？
直接解约不就好了？那我也不用花那么多钱嘛！
害我花了那么多沉默成本，市府应该要赔】
************
好囉~~我也解释完了，
我最后跟你讲一下我对大巨蛋的看法
我认为，市府只能两个选择取其一，
第一、坚持要求远雄建一颗公安无虞的巨蛋
第二、一毛不赔解约
如果短时间，这两点都做不到，
那就拖，没关系！看你远雄气有多长！
如果拖个五十年，才能解约，
那也是应该的，
政府不应该被财团绑架！
理想派的人，天真地以为提前解约可以一毛不赔
哦对了，我既然讲了我在大巨蛋议题上，
认为市府应该怎么做，
那麻烦Jamessoong你也说一下，
你在大巨蛋议题上，
认为市府应该怎么做吧！
一直骂柯文哲很简单，
骂完之后，请你说说看你的具体做法吧！