Re: [讨论] 不想再听小屁孩谈台独了

楼主: sading7 (sading7)   2017-07-20 22:25:45
从几年前到现在我的观察
某些9.2蛆虫的论述能力完全没有长进
虽然也有可能是他们企图用愚蠢的论述来使统独的问题低能化
但比较可能是他们自己就是低能儿
现在的问题早就不是要不要台独或统一
而是要不要接受中国的统治
所谓的台独,对中国而言,它的意义并非只是建国与否
而是“台湾人民(或他国人民)的活动是否有利于中国实现统治台湾这一目标”
于是,课纲将中国史列为东亚史的一部份
不利于“中国实现统治台湾这一目标”,所以是台独
反服贸不利于“中国实现统治台湾这一目标”,所以是台独
反分裂法写到,未统一的状态持续下去,统一遥遥无期
也符合发动战争的条件,换句话说,太久没统一,也是台独
还有美国军售台湾,在中国看来,也是助长台独
凡是不利于中国实现统一目标的所有活动,都属于台独
台独之行为的轻重程度有所不同罢了
因此结论就是,就算不宣布建立新国家
只要其行为“不利于中国实现统一”就是台独
台湾人民绝大多数反统,事实上台湾人几乎都是台独份子
只是多数人的台独之行为,程度较轻罢了
作者: c0harles (charles)   2017-07-20 22:28:00
怎么不敢宣布台独呢?笑死人了
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-20 22:35:00
你写的东西有人不知道吗? 我还以为有什么新意
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-07-20 22:37:00
打不到痛处,只好东拉西扯.越来越觉得留这些9.2%,跟五毛一起耍猴戏,其实是故意
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2017-07-20 22:41:00
关键在于台湾和中国是不是对等地位 大多数台湾人认为是(即便不排除参与未来的民主中国)而9.2认为不是 只想把屁股抬高 等著中共强行插入
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-20 22:44:00
对等地位? 你跟美国对等吗? 噗反正不是美国插就是祖国插~~有差吗~嘻嘻
楼主: sading7 (sading7)   2017-07-20 22:46:00
美国虽不承认台湾是国家 但美国没有要并吞台湾中国不承认台湾是国家 但不仅如此还要并吞台湾 差别这么明显 也只有脑弱9.2看不出来\
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-20 22:47:00
对等的话~请小英去美国啊? 连入境都不让你入啦~ 还对等? 吃屎比较快
楼主: sading7 (sading7)   2017-07-20 22:48:00
9.2被捅派跳针中
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-07-20 22:48:00
看到没,讲不过就东拉西扯.这种SOP早就看到烂
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2017-07-20 22:49:00
这只已经不是9.2了 根本是五毛
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-20 22:49:00
哈哈哈~脑残的是你~~中国是统一,非并吞~~
楼主: sading7 (sading7)   2017-07-20 22:50:00
说是统一 实际上就是并吞 是侵略
作者: yevvi (yevvi)   2017-07-20 22:50:00
嘘低能儿,又在歧视人家。
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-20 22:50:00
中华民国宪法早就写了~对岸是大陆地区,非敌国~~各位是在脑残什么呢? 嘻嘻看你们驼鸟跳针真好玩~~噗正视历史对绿吱真的很难~~呵呵
楼主: sading7 (sading7)   2017-07-20 22:53:00
宪法仅写非自由地区 可没定义中华人民共和国否则军队长期以来都违宪了 9.2的脑子真是让人匪夷所思
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-20 22:54:00
又跳针了~呵呵
作者: goenitzx   2017-07-20 22:55:00
是叛乱地区才对 除非你要承认中共是叛乱军
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2017-07-20 22:59:00
这只曾经主张台湾的地是中共的 跟他辩是浪费时间...
作者: samtinum (samtinum)   2017-07-20 23:01:00
台湾本来就是中国的
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-20 23:02:00
哈哈哈~ 讲事实而已~各位真的玻璃心~~喜欢人家捧~~呵呵你们这里每一只绿吱认为台湾是国家的才是白痴~
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2017-07-20 23:04:00
中华苏维埃共和国早在1931年就从中国大陆独立了并不是继承中华民国 也跟台湾无关
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-20 23:05:00
看你们跳针就是一种乐趣~~哈哈
作者: Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)   2017-07-20 23:06:00
没读书 讲不赢人 就说人跳针XD
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-07-20 23:07:00
怪了 那过去狂喊台独的民进党和其他深绿政党是中猴逆?
作者: goenitzx   2017-07-20 23:08:00
自己跳针台湾属中国 中国却没武力在台湾岛上
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-20 23:09:00
哈哈哈~绿吱以为辩赢台湾就是国家腻??嘴砲建国最会了~~嘻嘻
作者: goenitzx   2017-07-20 23:11:00
不用辩赢啊 台湾不属中国是事实
作者: enjoytbook (en)   2017-07-20 23:11:00
一直狂崩溃说会被打爆,可是我好想协助加入(投降)敌国,然后政府不不宣战,就开始到处嘴人胆小...
作者: mcuronan (mcuronan)   2017-07-20 23:16:00
哈哈哈~看某g跳针就是爽
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-07-20 23:33:00
也难怪9.2%被人看不起,只会照支那人给的教战守则PO文一遇到一点变化题,就答不出来开始跳针
作者: NeitherN (NeitherN)   2017-07-21 00:34:00
简单说 没人愿意放弃自由过著被中共统治的悲惨生活为了捍卫自己家园而奋斗天经地义 因此统派毫无说服力
作者: template (template)   2017-07-21 00:42:00
某些独派的台独定义是浮动的。提到人数时就把"反统"也算进独派,打击异见者时就把"华独"也说成统派。补推
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-07-21 00:46:00
都独啊,但在文化情感上的认同差太多,不可能不互干的
作者: enjoytbook (en)   2017-07-21 00:53:00
我没看过有办法将华独打成统派的~顶多叫他们反攻大陆xd
作者: dlmgn (髒話之王者)   2017-07-21 00:55:00
当"独派"去狗干华独时,不是统派,但也不是同路人既然不当同路人,要说是台独定义浮动也是可以的独派呛华独时可不是恨铁不成钢的同袍心态
作者: c0harles (charles)   2017-07-21 08:45:00
论述赢了,耶!台独成功!
作者: enjoytbook (en)   2017-07-21 08:50:00
所以为什么会有台独嘴反攻大陆,因为"干不是说好一起独吗…
作者: yangsungo (林帛亨加油!!!)   2017-07-21 08:59:00
好笑 中国对台独的定义根本不是这样中国从没骂过kmt搞台独
作者: kimos (给摸)   2017-07-21 09:16:00
大家别生气 我去精神科实习的时候.. 病人也是指著所有医护人员笑啊 颗颗
作者: ChrisLiu (与冰岛的思念法则)   2017-07-21 09:48:00
作者: enjoytbook (en)   2017-07-21 09:49:00
从没骂过?前几天才看到有人在嘴马的不统不独xdd中共喜欢kmt就是因为他们觉得进度可以接受啦
作者: shinway   2017-07-21 20:43:00
从内心深处拥抱愚痴奴性
作者: dexdey (你y对x微分了吗)   2017-07-22 15:46:00
这篇中肯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com