完全执政 完全双簧 原住民以前被闽南人骗土地 现在被闽南人骗选票
第一次被骗就怪资进党坏 第二次还会被骗的话 只能怪自己呆了
如果还有人会信资进党的话 那真的是智力测验有问题
1.新闻网址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170719000054-260202
2.新闻来源︰
工商时报
3.新闻内容︰
矿业法修正 原住民条款卡关
2017年07月19日 04:10 陈鹥人／台北报导
矿业法即将修正，既有矿权展延是否为新权利赋予，将影响业者是否需要取得原住民咨商
同意。对此，各部会意见不同调。经济部认定矿权展延不需要原住民咨商同意，原民会则
认为需要。
立法院第2次临时会昨（18）日审查矿业法修正草案，召委高志鹏质疑，这次修正版本幅
度不足，经济部似乎还是认定矿权展延是旧有权利展延，而非新权利赋予。
以亚泥案为例，立委质疑，若既有矿权展延不需要原住民咨商同意，亚泥往后20年开发还
是不需要原住民咨商同意，修法形同虚设。
对此，经济部常务次长杨伟甫指出，经济部的立场是业者在用地取得时，需要取得原住民
咨商同意，既有矿权展延部分还在协商中。
原住民族委员会副主委汪明辉则认为，就像房子租约到期要取得房东同意才能续租，既有
矿权展延当然需要取得原住民咨商同意，目前各部会看法不同，行政院应把原住民族咨商
同意权纳入整套作业机制中。
据了解，周一经济部、原民会等机关曾举办跨部会协商，但未取得共识。
矿务局官员补充，各部会已有共识“新开发矿权”需要原住民咨商同意，但是既有矿场矿
权展延是否为新权利赋予，这部分经济部、原民会还未达成共识。
杨伟甫表示，按照惯例，若是部会无法取得共识，将呈报行政院由行政院裁定。
官员认为，既有矿权展延是否取得原住民族咨商同意不该是此次重点，咨商同意权法源依
据是原基法第21条，原基法规范模糊，咨商同意权如何行使、行使范围都还无法界定，原
民会应尽快修订相关子法，否则不管新旧矿权都很难执行原住民咨商同意权。
汪明辉表示，去年已明订原住民咨商同意实施办法，原住民族保留地跟传统领域都需要取
得原住民咨商同意，保留地范围很明确，传统领域部分，今年2月公告“传统领域划设办
法”后会逐渐明朗。
汪明辉指出，虽然现在还没有正式公告传统领域范围，但是过去10几年调查，只要行文原
民会就可以清楚界定传统领域范围，应不致于有执行上的问题。