这不就是前二天绿吱狗干的剪彩朱说的：前瞻不前瞻，应该叫回顾计划
选一个新政府上来，要你救台湾，不是掏空台湾
要你帮助劳工，不是欺负最软弱的那一块
结果吗？
看不懂硬过！
没需求拿旧的东西再做一次？
到底他妈的要不要脸？
还有绿吱硬要护航？
※ 引述《twflash (.....)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PQj_DTf ]
: 作者: soweina1 (XXX) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 前瞻乱编 预算中心：浪费公帑
: 时间: Sun Jul 16 11:38:51 2017
: 1.媒体来源:中时
: 2.完整新闻标题:前瞻乱编 预算中心：浪费公帑
: 3.完整新闻内文:
: 蔡政府举债推“前瞻”，遭立法院预算中心揪出大量缺失。其中，不仅有工程明明刚被
以
: “暂无需求”退回，如今却默默列入前瞻；更严重的是，4年预算达200亿的“改善停车
问
: 题计画”，竟被抓包交通部研拟政策时根本没过问地方需求；且交通部早已补助过全国
兴
: 建9万个停车位，部分还遭监察院纠正为“蚊子停车场”。抢钱滥编严重，遭预算中心
指
: 为“浪费公帑、损及政府形象”。
: 旧业务纳前瞻 有失意义
: 行政院提出前瞻预算后，立院预算中心旋即进行评估。如今报告出炉，显示预算大致存
在
: 4大问题，分别是举债编特别预算处理年度预算项目、前瞻项目与年度预算项目高度重
叠
: 、政策规划不周，及不明究理滥编。
: 在“以特别预算处理年度预算项目”部分，包括国史馆编2亿办理“厚植数位内容及服
务
: 建设计画”，但该计画本是国史馆法定职责，业务更行之有年，如今纳入前瞻，遭预算
中
: 心指为“有失意义”。
: 其它包括消防署编1.06亿的“灾害防救资讯系统整合计画”、教育部编4年80亿的“优
化
: 技职校院实作环境计画”、体育署编36亿的“营造休闲运动环境”等，全都是延续旧业
务
: 。
: 在“前瞻与年度预算项目重叠”部分，包括体育署自民国99至108年，编116.6亿推“改
善
: 国民运动环境计画”等，结果计画尚未结束，竟又将内容相仿的“营造休闲运动环境计
画
: ”纳入前瞻，预算36亿。预算中心强调，先前计画进度未如预期，前瞻又提出雷同计画
，
: 要求应周延研议。
: 既有计画已存 叠床架屋
: 其它包括水利署编12亿的“全国水环境改善计画”、渔业署编8亿的“水岸环境营造改
善
: ”、文化部编16亿的“数位建设”部分项目等，都被点名与既有计画雷同。
: 在“政策项目规划不周”部分，包括行政院早在民国89年推节水行动，事后用水量不减
反
: 增；如今在政策尚未修正前，又准备在前瞻拿13亿推“节水技术计画”，且内容更没订
出
: 目标，既空洞又重叠，同样遭点名。
: “无需求”项目 也来抢钱
: 最严重的“滥编预算”部分，包括公路总局在今年1月，明明已将台南市政府的“台86
线
: 大潭交流道拓宽工程”，以“暂无拓宽需求”为由打回票；但如今，该工程竟被列入前
瞻
: ，而且还是由公路总局自己提出，预算近1亿。昨非今是，自打巴掌，更印证外界批评
前
: 瞻是“抢钱大作战”的质疑。
: 更浪费公帑的是，交通部准备以4年200亿推“改善停车问题计画”，但政策研拟阶段，
只
: 统计“全国停车位数”，却没调查全国停车需求，草率可见一斑；且交通部早在民国80
年
: 起就补助县市兴建示范停车场，新增9万个停车位，结果部分还因闲置沦为“蚊子停车
场
: ”遭监院纠正。
: 遭纠正蚊子馆 再次推出
: 如今相同政策再次推出，预算中心直指浪费公帑、损及政府形象，要求建立专业审查，
才
: 能有效解决停车问题。
: 而卫福部“整建长照卫福据点计画”、“建构0-2岁儿童社区公共托育计画”也被点名
计
: 画说明简略，完全没列出办理项目、预估补助金额，“恐有消化预算额度”之虞，形同
是
: 把前瞻当空头支票。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20170716000322-260118
: 5.备注: 中时反指标，中时反的肯定是对人民有利的
: 心得: 过半年又要说因为自己不是读理科 所以看十遍也看不懂
: 疏忽了 大家抱歉
: 淦你良咧 明明少子化硬要盖轨道 还想涨电费 把电业给财团吃
: 既然什么都给财团吃 财团又一直把资金搬到国外去
: 依照台湾的能量
: 台湾确定已经完了
: 就像二零零八马英九搞烂台湾与国民党 蔡英文也想搞烂台湾与民进党
: 根本只想在自己任内 把残渣剩饭吃完 其他就应付应付
: 二十亿救少子化 产业升级占多少??
: 我看政客也不管人民死活 也不管选票了 把台湾最后一点残渣剩饭
: 用刀叉吃完
: 连一点汤也不留给台湾人
: 实在够机掰