楼主:
qwilfish (XXXXFISH)
2017-07-16 09:20:36"我们有不同的过去，但我们可以有相同的未来"
这句话最早是由姚立明提出，并作为柯文哲的竞选口号
彰显其"超越蓝绿"的卖点
不过姚立明的"超越蓝绿"是建构在"相互理解"之上的
以他本人为例 他曾是新党、红衫军成员
后来他理解了台湾人的想法后 改支持转型正义
而绿营政治人物唱中国国民党党歌 则是一种"绿理解蓝"的行动
但柯文哲现阶段所主张的超越蓝绿
漏掉了"蓝理解绿"这一段
如果认为转型正义是中央层级的事，大可回避不谈
但他在镜头前的表态，大多是要主张转型正义者包容威权符码
其支持者再补上"柯P是受难者家属都不care了，其他人是在叫什么?"
来削弱转型正义的正当性
这将与"超越蓝绿"的思想核心背道而驰
而统独议题是蓝绿问题的核心
这也是为什么统媒总是称时力为小绿 尽管其代表色并非绿色
跳脱统独 其实很接近马英九的不统不独主张
但事实上根本做不到 所以马英九最后一直在化独渐统
至于跟中国政治归政治、经济归经济 更是不可能
中共对台战略一直都是以经逼政
因此超越蓝绿、跳脱统独，作为口号无所谓，但它是一个无法达成的目标
我觉得统独未来20年都是这样不上不下的 不知认同否不管统不管独 这20年都没人做得到至于蓝绿理解 我非常认同 我也觉得蓝不够了解绿但用砍铜像头来理解 这算是要理解?
作者: rpp1 (jeff lee) 2017-07-16 10:03:00
统独现阶段就假议题 时代想搞台独又没本事一战假议题现阶段就是嘴泡骗票
作者:
kabor 2017-07-16 10:13:00民进党把独玩到绝境
我希望除了讲法理之外 有更具体的想做方式 真心想要至于铜像 请dpp别再和kmt互相打架啦 促转过了就可拆了
作者:
Miule (Miule)
2017-07-16 10:17:00你搞错了一点，理解和包容或是同意无法画上等号理解敌人是为了知道他的强弱之处，找出击败的方式而不是包容敌人
只要有共同利益，蓝绿都可携手合作了这不是跳脱统独，跳脱蓝绿吗?
作者:
hank28 (此格空白)
2017-07-16 10:26:00楼上说的是阿 向是钱沾那件事情 蓝绿利益相符不就携手合作了吗? 表面上做做样子要反对一下 结果最后搞成了什么样咧
可以看到前瞻 蓝绿这样闹剧完 该完善的监督法条 没有该实质审查的各项预算的合理性 问题性 需要附带决议的这下也没有了 只有蓝绿各自搏版面好棒棒
作者: loggate 2017-07-16 10:32:00
如果台湾二三十年内没统一的话，可预见的将来会继续恶斗下去
然后闹剧可不可以别太久 小英不是说这会期过促转 快点
作者: loggate 2017-07-16 10:38:00
选举又快到了，闹剧要拖长才能延长吱持者的高潮时间
作者:
pkpkc (小皮)
2017-07-16 10:40:00绿反对的是KMT 蓝反对的是那些反KMT的 这就是蓝绿问题