Re: [讨论] 看起来一粒一休是肯定要修了

楼主: sunyeah ( 汤元吗)   2017-07-15 17:05:02
※ 引述《LienPig (连猪)》之铭言:
: 1粒跟2莉不是重点
: 法条看不懂才是重点
: 要先分四种情况 还要做一休四
: 看半天也看不懂
:
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-15 17:13:00
就是这个样子 所以当一堆人讲这个法 世界首创 问题肯定一拖拉库 但却被下军令状 非过不可 结果现在只敢宣导再宣导 辅导再辅导 问题是连总统都看不懂了 是要辅三小 所以最后肯定鼻子摸摸 修法啦
作者: Balboa (弱鸡)   2017-07-15 17:14:00
那时候不是一堆蔡粉说短空长多
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-15 17:15:00
现在一例一休 少了七天 有几个优点 第一是假使真敢给加班费 那劳工的确是会多拿钱 再来就是失业率有下滑我可以持平来讲 这是一例一休好的地方但未来看起来要修的方向 大概就是变低的加班费 和更弹性的用人(要多请几个临时的 现在又不用了) 那和旧法差距我看微乎其微啦 只有七天一样被砍
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-07-15 18:05:00
急修法目的就是砍多出来的七天假 结果大家都在抗议工时无法弹性 想加班的人无法加班
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-07-15 18:12:00
人家在抗议A 你修法修B 难怪被骂 还是请菜大小姐先回家把法规看懂再来

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com