[新闻] 一例一休太复杂 蔡英文:我法学博士,看

楼主: ebsd (电子背向散射绕射)   2017-07-15 13:20:02
1.新闻网址:
http://www.ettoday.net/news/20170714/967123.htm
2.新闻来源︰
ettoday
3.新闻内容︰
民进党县市党部主委联谊会14日中午入总统府与总统蔡英文便当会。台南市党部主委颜纯
左会后表示,总统认为“一例一休”应该修法,甚至有转述指出,总统自己坦言,在研究
劳基法之后,觉得非常复杂,连她是法学博士,但很多法条看三遍也看不懂。
由于民进党县市党部主委联谊会长交接,今天联谊会则在总统府内与蔡英文便当会。据颜
纯左表示,会中在“一例一休”的议题上,蔡英文认为,除非恶性重大尽量不开罚,以辅
导为主,且强调一定要修法;尽管遭到总统府打脸,强调与实情不符,但他还是坦言,他
意思是总统在会中指出,会好好处理这个议题。
据与会的主委转述,蔡英文表示,希望可以透过“劳检”的形式,来针对产业进行辅导,
一例一休等问题,会由行政与立法部门来处理解决。
此外,蔡英文在会中也坦言,自己在研究劳基法后,也认为非常复杂,就连她是法学博士
,很多相关的法条看了三遍也看不太懂,这也导致外界因为不理解而产生误解,认为这是
被打折扣的政策。
针对颜纯左的相关转述,总统府方面则表示,有关总统今日中午与民进党各党部主委举行
便当会,主要是广泛了解地方发展现状。对于媒体报导有与会人士转述总统提及劳基法等
问题的发言,与实情不符,总统会中并没有这样的说法,这项转述并不正确。
4.附注、心得、想法︰
去年12月
蔡英文:一例一休非过不可
http://www.chinatimes.com/newspapers/20161206000353-260118
现在 蔡英文跟你说 一例一休她看三遍也看不懂
我们的总统 真的很厉害
作者: sligiho (六年级大叔)   2017-07-15 13:27:00
这...
作者: castalchen (castal)   2017-07-15 13:28:00
没人看得懂 就不会有人违法了
作者: sligiho (六年级大叔)   2017-07-15 13:28:00
我相信小英很多政策立意都是良好的,只是有点复杂难懂
作者: myflyway (夜间飞行)   2017-07-15 13:30:00
还有一堆绿委把一例一休讲的多好又多好
作者: cheng399 (cheng399)   2017-07-15 13:36:00
小英有诚意多了,马狗只会把你当人看
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-07-15 13:37:00
找你老板说去 不要公亲变事主
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-07-15 13:40:00
资方大小姐 不意外
作者: nnkj (井上吃鸡)   2017-07-15 13:42:00
出问题就装无辜了
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2017-07-15 13:44:00
作者: PPLsea (人海)   2017-07-15 13:53:00
小英有诚意?!有诚意会硬过?不等搞懂再修法?先过再说他不懂?这有诚意?逻辑在哪?今天选你出来是让你硬过再说我不懂,再修一次好了吗?
作者: ErosAmour (我被世界所遗忘)   2017-07-15 14:06:00
为什么法学博士就一定看得懂劳基法的条文?有些条文还要配合行政机关的函释才能懂,这点没上过课或没有准备过,不懂是很合理的
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-07-15 14:13:00
法学博士应该更懂如何了解法条
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-07-15 14:14:00
楼上懂明确性原则吗
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-07-15 14:14:00
何况到现在也吵有1年了吧,当初拍板硬过,现在说不懂?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-07-15 14:15:00
楼楼上 楼上就不期望了
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-07-15 14:15:00
明确性原则上不就是要让人民能预期法律效果吗
作者: ErosAmour (我被世界所遗忘)   2017-07-15 14:17:00
不懂耶,什么法明确性、文字可理解并能预测的什么都不懂法学唸到博士只代表她某项领域或许堪算专精,但不代表
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-07-15 14:21:00
不好意思 我以为m大读理工
作者: ErosAmour (我被世界所遗忘)   2017-07-15 14:22:00
劳动法这块专业她就一定翻翻法条跟施行细则就能懂或能处理争议啊~
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-07-15 14:24:00
所以才诡异 立委自己修的法 行政院在那自己随意解释
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-07-15 14:25:00
法学方法论跟法理学不都一样要学??
作者: PPLsea (人海)   2017-07-15 14:52:00
菜英文说自己法学博士在前,说看不懂劳基法在后,即在表示自己法学博士的高大上,后又有看不懂劳基法在后的自我解嘲,请问绿吱们,那广大没有法学常识的劳工怎么不会被拥有专业的劳工法律法欺辱?劳工法的律师欺辱?
作者: rekonon (Kimi Is back Everybody)   2017-07-15 17:46:00
看不懂还要强过 脑残又不负责 滚下台啦
作者: aguey (aguey)   2017-07-16 07:13:00
有钱就有博士,很屌吗?学历又不等学力,真的有能力,怎会躲在学校?千金大小姐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com