[讨论] 一场编织了25年的谎言

楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-07-14 21:30:31
25年前民进党开始反核
但最近
民进党政府认证50年旧技术的核二
可重启安全使用
那么国际机构可检测重启核四的话
将有三个好处
1.台湾将可以凭空多出一兆经费
(原本要认列的亏损变成现金)
2.电价不再涨,物价也不会涨
3.解决空污问题
少了空污
台湾将处处青山绿水,物价便宜
成为美丽的东方瑞士
(瑞士也是使用核能)
光是观光业就可以赚个满钵满盆
空污减少,再将一兆经费投入补助电动车
投入电动车产业
加上电力充足,电价便宜
台湾将彻底解决汽机车带来的空污
保护地球,防止地球暖化
成为减碳国际标竿
能源充足
还可以让台湾产生展柜扩柜效应
因为光台积电就要全台百分之三的电了
目前台湾缺电,吹冷气都要不够了
只剩不到百分之五的电
要是能源充足
多几个台积电等级的大产业
台湾经济就有救了
除了吸引台积电扩大设厂,例如3奈米厂
相关科技业上下游也将来台
产生庞大的供应炼
资金群聚效应
各行各业也将蓬勃发展
又因为台湾人力便宜
台湾将产生超越韩国的上升动力
四个字扭转台湾经济颓势
就这么简单
但是你要民进党承认25年来
推动的是一场反科学的洗脑
不断的利用议题对立来取得选票
取得政权
利用人民对科学领域的陌生
一再恫吓人民
但事实是
三哩岛核灾无人伤亡
福岛核灾网络上也有谣言破解
既然民进党都可以允许50几年的老核能电厂
继续运行
那么足证反核的急迫性只是一场骗局
为了党的利益
为了党的长久执政
牺牲台湾经济!
牺牲你们年轻人未来!
也只是小事而已!
楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-07-14 21:35:00
http://imgur.com/kbpmu3O台湾2000年停建核四,缺电加上绿能设备成本昂贵,台湾从此不再有新产业
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-07-14 21:36:00
骗票神主牌 愚民政策
楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-07-14 21:38:00
台湾形成世界独有的惯老板舒适圈,人多工作少,让台湾每年薪资水准倒退回2000年今年新闻说薪资水准倒退17年,猜猜明年薪资水准会倒退几年?http://imgur.com/2O0kYQL2000年台湾自废武功,国际资金转向韩国,促使韩国一跃成为世界经济强国
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-14 21:41:00
韩国不是也要反核了? 楼主这套拼凑式的文法跟月经一样每阵子就要来一次
楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-07-14 21:42:00
人家韩国是先经济强大后反核你哪根葱,薪水几K?
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-14 21:48:00
反核4就北部人的问题啊,还南电北送几十年没解决过,会看环评报告的话就知道台中大立光扩厂缺的可不是电,我可不是反核的哦,去翻我以前的推文,向来都支持核4不用安检直接运转
楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-07-14 21:49:00
回M大,我刚刚错了,我向你道歉我出言不逊
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-14 21:49:00
照你说法,韩国反核后一样要开始变弱嘛,哪有什么先后问题,不就自己找台阶下而已我认为核4核5都可以,每个区域选择对自己适合的方式就对了
楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-07-14 21:50:00
另外补充,我的论点就是有数据佐证,经过长达十几年验证出的韩国目前起薪七万,经济产业发展多样化,可以轻松发展节能台湾揠苗助长,在国民所得尚低,经济产业尚未转型前反核,结果就如大家所见韩国起薪七万,我们台湾起薪两万多
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-14 21:54:00
但是选了就请接受产生的后果,我当然了解没有完美世界的道理,任何事都有负面影响,选择火力的当然要接受空污,选择核能的也请接受后来的核废料,而不是像现在新北市带头拒绝接受核废料安置,自己用完的自己不接收,这种脸跟我说要用核电?
楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-07-14 21:56:00
回M大,您觉得找个地方好好存放比较好?还是排到空气中?
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-14 21:57:00
台湾的因素可多了,你这比较像抓几个时间点配一配就变成一个理论,就像版上很多人都说台湾转型民主,中国独裁,刚好就是台湾变弱时
楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-07-14 21:57:00
别忘了,台湾核能50几年来,没人因为核能而死但每年上万台湾人因火力排碳pm2.5而死,上呼吸道感染因素很多没错,但是台积电就要百分之三的电了,你觉得台湾电够吗?国际资金不是盘子,当然选没有疑虑的地方,看看兴旺的韩国吧!
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-14 21:59:00
你问我?我上面不是说了吗? 支持核4不用安检直接运转,甚至核5新案只要适合都行,用完了当然要找地方放啊,问题现在新北市带头拒绝接收,继续南电北送,能这样搞,还好意思说要用核电?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-14 21:59:00
PTT挺核真的一堆义和团 自以为开动核能就能振兴台湾经济 脑完全活在1970工业时代台湾就算降低电费也不会有什么振兴诱因 吸引比特币挖矿商、服务器储存商这种超耗能、超低就业机会的产业这么好做,人人都是比尔盖兹,国国都是瑞士了到底要多少的信仰力,脑袋到底要怎样才会破洞成这样
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-14 22:01:00
你问我电够不够? 台湾中南部不缺电,我所在的高雄是超级发电大户,而且都还有许多更新效率高的机组在进行中,一直以来缺电的只有一个地区就是北部你所提的核4,缺电,问题一直以来就是北部的问题,却把问题扩大到全台湾别的地区认命,要用电自己发,产生的后果自己接受,就北部火力不能用有空污,核电用完不接受放置核废料
作者: francy430 (爬坡刷卡王)   2017-07-14 22:05:00
太平洋很大...要丢哪都可以!!!
作者: ifooleru (i服了u)   2017-07-14 22:09:00
人民无知 最后害死自己
作者: hankwtc (hankkong)   2017-07-14 22:30:00
核工系的出来刷存在感,呵呵
作者: diefishfish   2017-07-14 22:37:00
阿扁开始就是选前骗选票 选后全跳票 绿营传统
楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-07-14 22:40:00
反核17年,成果,台湾发展,大家有目共赌我有数据有说法!到底谁才是真正的义和团?
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-14 22:43:00
北七 那哪一国没逻辑的数据 任何研究机构都会赶你出门 叫你不要秀下限
作者: bboring (做不完的报告)   2017-07-14 22:43:00
齐头式假平等害死台湾现在才发现???
楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-07-14 22:45:00
台湾多十个台积电等级的产业,台湾经济就有救了但是台湾连吹冷气电都要不够了,不要说新产业,连台积电3奈米都留不住
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-14 22:46:00
中国西部的电价是中国最低 有多出十座台积电吗 神经有问题 倒是多出了一堆比特币挖矿商 低智商
楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-07-14 22:47:00
义和团你就继续用宗教式教条催眠自己吧!你的反核史就是台湾血淋淋的倒退史
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-14 22:47:00
高收入经济体产业存续与发展的要素,电价非常无关你犯一些智商般的超基本错误,还可以催眠自己的信仰
楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-07-14 22:48:00
有能源还要有技术啊!这就是我们台湾的优势
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-14 22:48:00
不是义和团是什么,马的不认列亏损就能变出一亿???你真是天才一般的反逆宇宙法则发明家啊!!!!你讲的所有名词你根本全部都没有搞懂过吧 北七
楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-07-14 22:49:00
今天多三个台积电就多三倍分红150万的新贵,产业也会活络,低薪跟惯老板都会消失
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-14 22:50:00
脑袋有病,全世界的需求就那样,为何要多十座台积电多做出十倍的半导体??? 你真的有脑袋吗?? 打电玩??
楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-07-14 22:50:00
核四认列亏损2600亿,营业收入3000亿,太阳能版风力机台风损失数兆,马上省出来,一兆只是低标
楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-07-14 22:51:00
所以我说是台积电等级的产业,包括上下游,一个庞大的供应炼
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-14 22:51:00
根本没有财务观念嘛!! 那些亏的东西早就花完了 哪来
楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-07-14 22:52:00
认列亏损还没有编喔!不然你收到电费会吓一跳
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-14 22:53:00
你这些跟宗教信仰毫无逻辑的喃喃自语到底哪来的??工三小,你可以去进修一下高职等级的基本会计吗??
楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-07-14 22:53:00
台积电就要百分之三的电了,哪里跟电力无关,台湾吹冷气电都要不够了,你知道吗?谢谢Z大指教,烦请您开一篇畅谈自己的论点喔!谢谢!
作者: William   2017-07-15 00:42:00
上次就说过了,2000年是因为 .com bubble ,不是因为核四停建好吗…乱凑数字也不是这样玩的照你推文的图2008更惨,跟电力的关联在?
作者: alexcoco (butterfly in the stomac)   2017-07-15 00:49:00
真想嘘爆妳 这也叫数据??
作者: William   2017-07-15 00:52:00
https://goo.gl/1vm61a上面是台电备用容量率的数据,跟你鬼扯的2000年后缺电所以经济有问题根本对不起来…
作者: airplanes (仁者无敌)   2017-07-15 01:31:00
林义雄什么时候才能 来夏夕夏景?
楼主: sligiho (六年级大叔)   2017-07-15 13:54:00
回W大,我所谓的缺电,是对长期能源政策的疑虑国际资金都会评估,17年后的今天果然连吹冷气都要不够了,到底是当初国际资金是先知?还是是我们太后知后觉了?实验组台湾,对照组韩国,唯一的不同就只有2000年的反核,结果如何?大家有目共睹
作者: William   2017-07-15 14:03:00
韩国那几年都快破产了,后来靠 IMF 跟财阀救起来的,台湾产业都跑去中国发展,能够把原因这么单一化?照你的理论,核四2001年就复工啦,so?要做数据研究是这样乱凑?核四能不能用可以讨论,我最早也拥核,不过后来听过龙门施工处的内部人士的讲法所以有保留但是把2000后的经济状况全归咎在核四停工实在太好笑
作者: hornet7777 (hornet)   2017-07-15 16:38:00
水准很低,讲不过就骂人智商,是对自己智商有多自卑才能这样秀下限
作者: William   2017-07-15 18:51:00
原 po 这套自己乱凑的理论每次 po 每次被打脸过几天又 po还是有人觉得如果2000年核四没停工,可以每年经济成长率10%到现在 XDD要拥核没有不可以,但是拿点合理的东西吧,不然只是在秀下限而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com