Re: [讨论] 面对几乎不可逆转的少子化 台湾何去何从

楼主: ryanwen (FAST CAR)   2017-07-11 11:29:49
少子化到底是好事还是坏事?
个人看法是,如果愿意承受大概50年的调整过程,少子化可能是好事
台湾经历战后婴儿潮大爆发后
从大概40年前到现在已经培养出一套经济模式
这个经济模式需要的人口支撑可能是在2000万人以上
而现在要开始少子化,代表以前的经济模式全部要打掉重练
转而变成适合约1800万人,甚至更少人的模式
这个转变过程绝对是无敌痛苦,而且非常耗时
还不一定能转成功
转不成功台湾就虾撩撩,百年无法翻身吧
政府就应该要有规划,告诉大家我们到底现在要往哪个方向走
是要赶快拼命生,把经济规模维持在2200万人左右
还是干脆别生了,准备来个经济大转型变成1800万人的模式
看起来小英根本也不知道要怎么走
喊要救又没推出啥方案,不救更没有其他解决之道
失败中的失败呀
作者: twflash (.....)   2017-07-11 11:31:00
政策杀人 还可以讲一堆 不然你不要生啊
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-07-11 11:38:00
1800w的老人 有什么竞争力...多动点脑
作者: Zcould (夜火千影)   2017-07-11 11:57:00
每个人要找到自己的方向,没能力的人才靠政府
作者: downtoearth (东方耳号:)   2017-07-11 12:10:00
这篇真的神 什么内容什么想法都没提出来就可以在开头下个可能是好事的结论然后还能打那么多字 这表示起码学校有把作文教好吗?
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-07-11 12:35:00
以前那种随便一家都生到8~9个的才是不正常
作者: taikonkimo (太公)   2017-07-11 12:40:00
没下一代的台湾 啥前瞻啥前景都不用推啦
作者: twflash (.....)   2017-07-11 12:42:00
都没人了还前瞻个屁 要护航也弄点有道理的
作者: wkwtb (....)   2017-07-11 13:11:00
照你说法,那干嘛浪费钱长照?全部早一点送上天堂早日达成你一千八百万目标
作者: Atropos0723 (Atropos)   2017-07-11 13:34:00
不管怎样,老人都是要靠年轻人养,这不是说自己存退休金就可以说“我老了靠自己!”所以我们要思考如何维持台湾的劳动力,如何补缺口
作者: t8350507 (t8350507)   2017-07-11 14:07:00
轻轨盖好刚好没有年轻人搭?
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-07-12 01:57:00
希望老人早点去死是任何政府都有但说不出口的心声藤子不二雄的异色短篇里日本政府的做法是搞抽签,没抽到的老人无法享用健保跟年金,等同变相逼他们去死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com