某些人常常说美国也是思考自己的利益,根本就没对台湾多好
想想,的确也是有可能,所以就比较了一下对于民主和自由台湾和香港的差异了
在此就先假设台湾是美国殖民地好了,这样和香港一起比较
台湾 香港
统治国 美国 中国
宗主国法律 台湾关系法 香港基本法
最终法律诠释机构 台湾 中国人大
独立价值观 政府没闹到国际不管 在地严格禁止
选举统治者 可以且不干涉 中国允许者才能担任
选举县市长 可以且不干涉 无
选举民意代表 可以且不干涉 有,但是泛民主派当选者少
提倡独立的议员 没事 禁止担任
是否会查缉独立书店 不会 有
是否提倡爱国教育 无 有
言论自由 几乎不管 会进行管制以及审查
是否允许军队 有 无

胡扯些什么乱七八糟的

因为CHINA自己定位不明,要走极权专制路线就应该从头开始一国一制 也就是97之前就不该有什么五十年不变

说的很正确阿w

要走民主路线 共产党就完蛋 到最后还是香港独立一边需要香港做金融窗口 一边又想排斥民主自由折衷就只能用骗的

你要比也是拿中国和英国比吧？而且香港的言论自由哪里受到政府管制和审查了？泛民派选不赢也成了中国的罪状？一定要泛民多数才可以？台湾几时成了美国殖民地了？台湾自称主权独立国家，还受到美国如此压制才可耻吧？台湾的去中国化课纲算不算爱国教育？通篇胡扯

真是胡扯另外美国非常重视爱美国教育的你大概不知道美国每一场职业比赛都要先唱国歌

你这样讲不就是彩王最强招? 不要闹反而可以加好感度. XD

香港不能宣称港独算不算管制，不让港独议员当选也算言论自由喔美国重视爱国教育，但美国不会管台湾如果中国比照美国方式来管台湾应该大家也会接受，可惜不可能

应该是 还好不可能

你要妄想美国统治又妄想美国不管台湾?不如妄想美国不收税还每天送你一亿美金花这不是胡扯什么才是胡扯?又或者你知不知道“统治”就是“管理”就是“管”?还是中文太困难台湾人不会用? 在台湾的台湾语统治=不管?

根本上是属于不同的生物圈美国人爱美国 爱到拿枪跟政府对干是美德豚嘛...人大代表一开会 宛如小联合国...同样是同一个词汇 在CHINA就会具有CHINA特色政策在民主国家 是拿来各方角力协调以后执行的东西在CHINA就只是执行而已

为什么要拿美国对台湾 来比 中国对香港？ 这个逻辑到底在哪？你怎么不比中国对蒙古？中国也不干涉蒙古的任何事务啊，这样你能明白你错在哪了吗？

的确是不好的比喻 毕竟是人与人 动物与人的差距

某位动物不愿讨论问题自说自话自慰高潮有意思吗？神经病

基本上爱支病是绝症..

台湾是卡了个GRC情况更复杂

不从冷战以后来看东亚局势 什么都是白谈的

在国民党在中国时候，西方民主实施在中国已确定彻底失败

英美这种民主国家的稳固合法性老共一辈子也达不到