: 不只是如此，国民党的问题在于他们核心价值观无法理解现代社会运作。
: 现代社会基本上是围绕在自然科学和资本主义两大支柱运作，以民族主义作为运作范围。
: 在这条件下，也就先不管自然科学，资本主义的那块，国民党有理解和回应能力吗？没有
: ，国民党最像的是保守主义，但他却没有新保守主义的功能，而这块被民进党取代了，要
: 说他是社会主义，从核心意识形态，到组织再到外部运作都不是，国民党不可能变成社会
: 主义的。
: 至于民族主义，根本也不是台湾需要的，甚至直接违背台湾的利益。
: 在这种状况下早就该被淘汰了。
其实不少人根本没点到最大的问题来源最简单的问题:国民党的思想
仔细看国民党成天强调的:道统/辈分/由上至下(无论长幼/高阶低阶/士大夫/阶级复制...)
根本就是儒家中国王朝的现代复刻版本,只是换个方式包装
而且这个问题不仅国民党有,中国共产党和新加坡李家王朝都有相同的现象
政权都是由统治者往下层层控制,统治者的话即是法律,自然可自由巩固复制既有阶级
任何的活动要允许都要和统治者有关系,下位者年轻者的创新是不允许挑战既有的老人阶层
(列宁与苏联共产党都还要叫中国这套学长呢)
这样的思维,注定是不可能和西方民主思想有相容的可能
最明显的例子就是:国民党内部的提拔人才制度
能爬上去的高层甚至青年辈,超过8成都是有背景的权贵子弟,
而只要不合既有统治阶层利益即可粗暴的拔掉你(前年的换柱就是)
所以国民党为何强调中国儒家文化的正当性与粗暴的试图洗脑大众,
不是意识形态问题那么单纯,而是这套思想有助巩固其自身阶层利益
所以为何9.2会成天喊中华民国灭亡??
如果把"中华民国"当成一个国民党朝代的名号去思考自然就能理解了:
政党轮替等于把国民党这个"天子"给赶下去,不就是中国古代所谓的"篡位"??
被篡位了,王朝不就灭亡了??
所以国民党要转型可以,把这套砍掉重练去拥抱重新学习西方的人权民主法治思维即可
但这牵涉到太大的利益体系了.......