如何阅读一本书(how to read a book)里面有提到
看历史跟传记类的书籍时
不要完全相信作者的角度，目的是要学习他们面对事情的处理方式
历史都是后代写的，一般自传也是基于同样态度
写出来是要证明自己的地位存在，而不是前朝或是贵人
相对来说作奸犯科，偷鸡摸狗的事自然少提
贵国历史中，西汉之后的王莽
其实他也建立一些制度跟变革，类似于社会主义的理念
但在我国历史中读到王莽仅草草数行，说他篡位之后被扳倒
然后中国历史如何恢复世袭帝制，
但这些都不是王莽写的阿，看了根本没任何用处，考试也没考过
如果从另一角度思考，新莽时代的社会主义、共产时代的社会主义
...
不过我对社会主义没兴趣，无法写点东西出来，抱歉。
我受台湾20年前依然是大中国思想的教育下
对中国地理位置反而比台湾熟悉，更别说台湾历史
到了国中阶段才有能力把台湾画出来
但我却对别国某个乡镇某个简称更加熟悉，这三小
论中国地理
对我最大帮助在金庸群侠传上，正确的地理概念让我不致迷路
论中国历史
对我最大帮助在文学、小说上，可以判断该时代是怎样的背景因素
删中国历史篇章主因并非贵国，是要弃国民党时代的党史观念
自然而合理的，要对我们生活的地方更加认识，贵国也不会没事去念英国历史吧?
这样才可以从没有政治角度的方向读地理历史，当然这是理想上
其实到了现在有书有网络有通讯的时代
不管贵国中国式教育，还是我国国民党式教育
基本上能洗脑的程度都有限了，因为我们有思考能力，会去质疑，找资料
所以废不废只是迟早问题，不是政治问题
一九八四中主角有一句经典台词大概是讲这样的内容
中产阶级没有论说能力，因为他们没有思想自由
无产阶级享有思想自由，因为他们没有思考能力
千万别完全不相信别人给的资讯，包括教育