Re: Fw: [新闻] 北大教授毕业典礼文章火速被下架

楼主: yh662288 (yh628)   2017-07-04 15:06:58
呵呵,张维迎这人在大陆的名声就跟鬼岛的邱毅的一样,是收钱说话的人。
此人很自傲,他总认为自己很牛逼,认为自己怀才不遇,没有受到重用,在当官时经常发劳骚,之后被解雇北大光华学院院长,然后对政府有意见,现在虽还挂著教授,但却经常混迹于各大财团大佬名利场,为他们的利益代言,收点好处费,是一个没有教授节操的人。
当然,这种人肯定是很受反中反华组织和人士欢迎的,海外组织还会给他发钱资助。
其实北大一向是很宽容的,并没将他从北大清除掉,还经常允许他参加官方会议,官方还给过他很多荣誉奖项,但他要的是能进入政府高级决策层。
※ 引述《schooldance (D.A.K.)》之铭言:
: 先讲结论:
: 这篇的内容给我的感觉,比之前香港C老师那篇内容更严谨,漏洞更少
: 看来中国学术界能人还是不少,李家同整个逊掉了XD
: 很少在八卦版看到中国人的论述,可以被压倒性推爆~~
: 不过这种论述政治制度优劣,并且结论偏向西方的文章
: 基本上是犯了天条...
: ※ [本文转录自 CrossStrait 看板 #1PMoJSJy ]
: 中国的确难得有人敢说真话,不过和谐力道也有够猛
: 作者: goenitzx (Jerome) 看板: CrossStrait
: 标题: Fw: [新闻] 北大教授毕业典礼文章火速被下架
: 时间: Tue Jul 4 13:17:15 2017
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PMksIPP ]
: 作者: butt1106 (萧迪哥) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 北大教授毕业典礼文章火速被下架
: 时间: Tue Jul 4 09:21:19 2017
: 1.媒体来源:
: 信传媒
: 2.完整新闻标题:
: 中国式自由?北大教授毕业典礼说实话 文章火速被下架
: 3.完整新闻内文:
: 2017年7月1日北大国家发展研究院2017届毕业典礼上,国发院张维迎教授作为教师代表的
: 发言。张维迎表示,推动和捍卫自由,是每一个关心中国命运的人的责任,更是每个北大
: 人的使命!不捍卫自由,就配不上“北大人”的称号。
: 结果张维迎这一篇教师代表发言在北大国发院官方微信帐号刊出后,不到半天时间火速遭
: 到撤除,原本搜狐刊登的演讲全文,也在24小时遭到“下架”,现在全中国的网站都已经
: 找不到这篇文章,而这起事件也引起北大发国所校友们私下议论纷纷。
: 香港回归敏感时刻 北大教授毕业典礼演讲内容“被下架”
: 在中国,北大国发院堪称是指标性学术单位,除了名誉院长是前世界银行副行长林毅夫外
: ,理事会成员也是“冠盖云集”,包括中共中央政治局常委、中纪委书记王岐山和全国政
: 协副主席、中国人民银行行长周小川,其他还包括著名经济学家周其仁、张维迎等多位教
: 授。
: 其中张维迎是北大备受肯定的赛局博弈高手之一,前些日子,他才和林毅夫有一番论战,
: 结果张维迎这一篇“其实也没说什么”的教师代表发言,却在中国国家主席习近平在主持
: 香港回归20周年庆祝大会的敏感时机被“下架”。
: 这整起事件,一位北大校友私下说,“在北大校友的微信圈子里,这件事大家连提都不敢
: 提,显示最近是有多风声鹤唳以下是《信传媒》取得张维迎教授在北大国发院原官网上的
: 毕业典礼演讲“自由是一种责
: 任”全文摘录:
: 同学们好!首先祝贺大家毕业!
: “北大人”是一种光环,也是意味着责任,特别是对我们这个苦难深重、饱受蹂躏的民族
: 的责任。
: 中华文明是世界最古老的文明之一,并且是唯一延续至今的古老文明。古代中国有过辉煌
: 的发明创造,为人类进步做出了重要贡献。但在过去500年,中国在发明创造方面乏善可
: 陈。让我用数字说明这一点。根据英国科学博物馆的学者Jack Challoner的统计,从旧石
: 器时代(250万年前)到公元2008年之间产生了1001项改变世界的重大发明,其中中国有30
: 项,占3%。这30项全部出现在1500年之前,占1500年前全球163项重大发明的18.4%,其中
: 最后一项是1498年发明的牙刷,这也是明代唯一的一项重大发明。在1500年之后500多年
: 全世界838项重大发明中,没有一项来自中国。
: 经济增长源自新产品、新技术、新产业的不断出现。传统的社会只有农业、冶金、陶瓷、
: 手工艺等几个行业,其中农业占据绝对主导地位。现在我们有多少个行业?按照国际多层
: 分类标准,仅出口商品,两位数编码的行业有97个,4位数编码的行业有1222个,6位数编
: 码的行业有5053个,而且还在不断增加。这些新的行业都是过去300年里创造的,每一件
: 新产品都可以追溯到他的起源。
: 西元1500年之后所有的重大发明没有一项来自中国
: 在这些众多的新产业里头,以汽车产业为例。汽车产业是1880年代中期由德国人卡尔.本
: 茨、戴姆勒和迈巴赫等人创造的,之后经历一系列的技术进步,仅从1900到1981年间,就
: 有600多项重要创新(Albernathy,Clark and kantrow(1984))。中国现在是汽车第一生产
: 大国,但如果你写一部汽车产业的技术进步史,榜上有名有姓的发明家数以千计,里边有
: 德国人、法国人、英国人、意大利人、美国人、比利时人、瑞典人、瑞士人、日本人,但
: 不会有中国人!
: 即使像冶金、陶瓷、纺织等这些在17世纪之前中国曾经领先的传统行业,过去三百年里的
: 重大发明创造,没有一项是中国人做出的。
: 我要特别强调一下公元1500年之前和1500年之后的不同。1500年之前,全球分割成不同的
: 区域,各区域之间基本处于封闭状态,一项新技术在一个地方出现,对其他地方的影响微
: 乎其微,对人类整体的贡献非常有限。比如说,东汉的蔡伦于公元105年发明了造纸,但
: 中国的造纸技术到公元751年后才传到伊斯兰世界,又过了三、四百年才传到西欧。我上
: 小学的时候,练字还要用“土盘”,用不起造纸。
: 但1500年之后,全球开始一体化,不仅技术发明的速度加快,技术扩散的速度变得更快,
: 一项新技术一旦在一个地方出现,很快就会被其他地方引进,对人类整体的进步发生重大
: 影响。比如,德国人于1886年发明了汽车,15年之后,法国成为世界第一汽车生产国,又
: 过了15年,美国取代法国成为世界第一汽车生产大国,到1930年,美国汽车普及率已达到
: 60%。
: 因此,1500年之后,创新才真正有了国家间的可比性,谁优谁劣一目了然!中国在过去
: 500年没有做出一项可以加载史册的发明创造,意味着我们对人类进步的贡献几乎为零!
: 比我们的祖先差远了!
: 我还要强调一下人口规模问题,国家规模有大有小,国家之间简单比较谁的发明创造多,
: 容易产生误导。
: 创新应该与人口成正比,为何在中国不是?
: 理论上讲,给定其它条件,一个国家的人口规模越大,创新越多,技术进步越快。并且,
: 创新之比与人口之比是指数关系,不是简单的等比例关系。原因有二:第一,知识在生产
: 上具有重要规模经济和外溢效应;第二,知识在使用方面不具有排他性。
: 10多年前,美国物理学家Geoffrey West等人发现,在城市生活中,人类的发明创造与人
: 口的关系遵循正5/4指数缩放原则:如果一个城市的人口是另一个城市的10倍,那么,发明
: 创造总量是后者的10的四分之五次方,即17.8倍。
: 以此来看,中国对世界发明创新的贡献与中国的人口规模太不成比例。中国人口是美国人
: 口的4倍,日本的10倍,英国的20倍,瑞士的165倍。按照知识创造的指数缩放原则,中国
: 的发明创造应该是美国的5.6倍,日本的17.8倍,英国的42.3倍,瑞士的591倍。
: 但实际情况是,近代500年里,中国在发明创新方面对世界的贡献几乎为零,不要说与美
: 国、英国比,我们甚至连瑞士的一个零头也达不到。瑞士人发明了手术钳,电子助听器,
: 安全带,整形技术,液晶显示器,等等。中国人民银行印刷人民币所使用的防伪油墨是瑞
: 士的技术,中国生产的面粉有60%~70%是由瑞士布勒公司的机器加工的。
: 问题出在哪里?难道是中国人基因有问题吗?显然不是!否则,我们就没有办法解释古代中
: 国的辉煌。
: 问题显然出在我们的体制与制度。创造力依赖于自由! 思想的自由和行动的自由。中国
: 体制的基本特点是限制人民的自由,扼杀人的创造性,扼杀企业家精神。中国人最具创造
: 力的时代是春秋战国时期和宋代,这不是偶然的。这两个时代也是中国人最自由的时代。
: 公元1500年之前,西方不亮,东方昏暗,公元1500年之后,西方一些国家经过宗教改革和
: 启蒙运动,逐步走向自由和法治,我们却反其道而行之。
: 中国体制限制人民自由也限制创造力
: 我必须强调,自由是一个不可分割的整体,当心灵不自由的时候,行动不可能自由;当言
: 论不自由的时候,思想不可能自由。只有自由,才有创造。让我用一个例子来说明这一点
: 。
: 今天,饭前便后洗手已成习惯。但是,1847年,匈牙利内科医生伊格纳兹.塞麦尔维兹
: (Ignaz Semmelweis)提出医生和护士在接触产妇前须要先洗手的时候,他冒犯了同行,并
: 因此丢掉了工作,在一个精神病院死去,终年47岁。伊格纳兹.塞麦尔维兹的观点基于他
: 对产褥热的观察,当时他所在的医院有两个产房,一个服务于富人,由专业医生和护士精
: 心照料,这些医生不断在接生和解剖尸体之间转换工作;另一个服务于穷人,由接生婆负
: 责。他发现,富人得产褥热的比例是穷人的三倍。他认为,原因是医生不洗手。但他的看
: 法与当时流行的科学理论相矛盾,他也不能对自己的发现给出科学证明。
: 人类的卫生习惯是怎么改变的?这与印刷机的发明有关。
: 1440年代,德国企业家约翰内斯.古腾堡发明了活字印刷机。印刷机使得书籍和阅读普及
: 开来,许多人突然发现,他们原来是“远视眼”,由此对眼镜的需求出现了爆发式的增长
: 。在印刷机发明一百年后,欧洲出现了数千家眼镜制造商,并由此掀起一场光学技术的革
: 命。
: 1590年,荷兰眼镜制造商JANSSEN父子把几个镜片累在一起放一个圆筒里,发现透过玻璃
: 所观察的物件被放大,由此发明了显微镜。英国科学家Robert Hook用显微镜发现了细胞
: ,引起了科学和医学一场革命。
: 但最初的显微镜分辨率并不高,直到1870年代,德国镜片制造商Carl Zeiss生产出了新的
: 显微镜,它是基于精确的数学公式构造的。正是借助这种显微镜,德国医生罗伯特.科赫
: 等人发现了肉眼看不见的微生物细菌,证明当年匈牙利医生伊格纳兹.塞麦尔维兹的观点
: 是正确的,由此创立了微生物理论和细菌学。正是微生物学和细菌学的创立,逐步改变人
: 类的卫生习惯,并由此导致人类预期寿命的大幅度延长。
: 我们可以设想一下:如果当初古腾堡的印刷机被禁止使用,或者只被允许印刷教会和行政
: 当局审查过的读物,那么,阅读就不会普及开来,对眼镜的需求就不会那么大,显微镜和
: 望远镜就不会被发明出来,微生物学就不会创立,我们不可能喝上消毒牛奶,人类的预期
: 寿命也不会从30多岁增加到70多岁,更不要幻想探索宇宙空间了。
: 过去三十多年来,中国经济取得了举世瞩目的成就。 这一成就是建立在西方世界过去300
: 年发明创造所累积的技术的基础上,支撑中国经济高速增长的每一项重要技术和产品,都
: 是别人发明的,不是我们自己发明的。我们只是套利者,不是创新者,我们只是在别人建
: 造的大厦上搭建了一个小阁楼,我们没有狂妄自大的理由!
: 不捍卫自由,就配不上“北大人”的称号
: 牛顿花了30年的时间发现了万有引力,我花了三个月的时间搞明白了万有引力定律,如果
: 我宣称自己用三个月的时间走过牛顿30年的道路,你们一定觉得可笑。如果我再反过来嘲
: 笑牛顿,那只能说明我太无知!
: 我们常说中国用7%的可耕地养活了世界20%的人口,但我们需要问一问:中国何以做到这一
: 点?简单的说,就是大量使用化肥。如果不使用化肥,一半的中国人会饿死。
: 氮肥的生产技术是哪来的呢?是100多年前,德国科学家弗里茨.哈伯和BASF公司的工程师
: 卡尔.博什发明的,不是我们自己发明的。1972年尼克松访问中国后,中国与美国做的第
: 一单生意,就是订购13套当时世界上规模最大、最现代化的合成氨尿素生产设备,其中8
: 套来自美国的KELLOGG公司。
: 再过五十年、一百年重写世界发明创新史,中国能否改变过去500年史上的空白?答案很大
: 程度上依赖于我们能否持续提升中国人享有的自由。因为,只有自由,才能使中国人的企
: 业家精神和创造力得到充分发挥,使中国变成一个创新型国家。
: 因此,推动和捍卫自由,是每一个关心中国人命运的人的责任,更是每个北大人的使命!
: 不捍卫自由,就配不上“北大人”的称号!
: 谢谢!
: 北大国发院
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/UmdyFT
: 5.备注:
: 好文
: 中国人常呛你不要用他的东西,或是数典忘祖;从教授提出的数字看来
: 似乎中国人才是不知道感恩的民族。
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-07-04 15:14:00
共产党还不赶快针对论述漏洞反击?既然只是个 邱毅 般的草包,那找个C咖教授反击不就得了~~
作者: diaw (diaw)   2017-07-04 15:28:00
可以反驳他的论述阿!但只看到"于党不利皆反华"之言....
作者: sevenly (我是烤鸡)   2017-07-04 15:35:00
这就是中国式的反击啊 说理说不过人就开始往对方身上泼脏水 骗骗不懂的人 张可没有直接批评共产党 这就是他还能存活下来的关键
作者: ayler88 (ele)   2017-07-04 15:37:00
不能以人废文, 这篇文章真的非常中肯!
作者: feldene (无.)   2017-07-04 15:49:00
由此可见中共政府宽大为怀,以德报怨不亏对继承你大中国5000年历史
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-07-04 15:50:00
针对论点回应吧~~就算是五毛文也比你这篇只对人的强
作者: feldene (无.)   2017-07-04 16:10:00
可惜台湾选民不懂他的大智大慧将之淘汰于国家议事之外
作者: diaw (diaw)   2017-07-04 16:14:00
中国式以德报怨 把你下架...
作者: Hannibal0816 (囧rz)   2017-07-04 16:15:00
你又算什么咖?觉得不对就发篇学术paper反驳他论点啊
作者: schooldance (D.A.K.)   2017-07-04 16:18:00
邱毅讲台湾问题,中不中肯我不知道.问题是他提了啥解?
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-07-04 16:21:00
他只是个书生,然后拿去跟邱毅那种人比XXD
作者: feldene (无.)   2017-07-04 16:27:00
中国朋友可以试想一下,鸠井是承平世代引发科技进步抑或是战乱,争夺欧洲国家17世纪后智力突然点满是为了生存粉饰太平只是让自己无法进步而已
作者: ayler88 (ele)   2017-07-04 16:43:00
哈 想到李敖, 他也是个书生, 不明白当时台湾政治复杂性所以就被老蒋请去火烧岛蹲好多年了李敖嘴巴更是超级大砲不知道有多少人民权利,因为当局不愿意放出来记得柏杨有说过,如果维持当时春秋战国的状况发展至今雷同于现在欧洲许多小国,对整个东亚会是最好的甚至对中国这个区域会是最好的只因为只能有一个国家, 以及中央极权, 牺牲掉太多东西了听过柏杨一个很中肯的说法是,在中国一个极权下凡是想法与中央不同 就很难履行,但在欧洲就不同了只要是好的 对的, 就算与中央不同 都很容易跑到邻国实行就像是当年春秋战国时期, 进步才会这么快当然历史上, 凡事都有特例, 不过中国就是极权, 才能科举有了科举 才会抹煞各种进步思考
作者: nightwing (内观自心)   2017-07-04 17:15:00
https://goo.gl/peZkwX 中共的中纪委又要不开心了
作者: issac ( )   2017-07-04 17:17:00
原来把太阳花当作香蕉 还说查证过了 叫做中肯
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-07-04 19:57:00
可惜北大人不像你这样想
作者: Posaune (横滨的杜鹃不啼)   2017-07-04 20:14:00
呵呵两声就想贬低人
作者: garone (ORaNGe)   2017-07-04 23:31:00
果然,有你这种人在,中国没希望了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com