小朋友，
我们来看中英联合声明吧！
看完再来看谁有理
https://goo.gl/7XauXd
（十二）关于中华人民共和国对香港的上述基本方针政策和本联合声明附件一对上述基本
方针政策的具体说明，中华人民共和国全国人民代表大会将以中华人民共和国香港特别行
政区基本法规定之，并在五十年内不变。
四、中华人民共和国政府和联合王国政府声明：自本联合声明生效之日起至１９９７年６
月３０日止的过渡时期内，联合王国政府负责香港的行政管理，以维护和保持香港的经济
繁荣和社会稳定；对此，中华人民共和国政府将给予合作。
好啦
结论就是
所谓五十年不变的全文就是依照基本法，五十年不变。
另外这声明讲的很清楚是越来规范过渡时期用的。
最后
香港主权移交的过程
香港人根本没有权利决定赞成或反对。
中共跟英国自己乔好了。
要怪就怪那两位小平跟柴契尔吧！
※ 引述《scarbywind (有事烧纸)》之铭言：
: ※ 引述《yh662288 (yh628)》之铭言：
: : 发现这里很多人可能是受鬼岛媒体误导和海外媒体误导太深，
: 对香港《基本法》根本不熟悉，全听媒体无良报导，
: 今天我给大家科普一下到底谁违反《基本法》
: : 1、首先要明白一点，《基本法》就相当于香港宪法，
: 《基本法》并非老共单方面写出来的，
: 而是根据《中英联合声明》谈判的规定，然后由基本法起草委员会负责起草，
: 原来共惨还记得中英联合声明唷!!!??
: https://www.thenewslens.com/article/9883
: 英国议员赴港调查“联合声明”遭拒 北京：允许谁入境是中国主权
: https://www.youtube.com/watch?v=mmK2-aWy2yM
: 英议员：中方指中英联合声明已失效
: 呵呵,没违反哩
: 连让人查都不敢跟我说没有鬼
: 你以为可以掰到符合条例的字句就叫没违反嘛XD
: 跟把西藏管制起来不让人看说里面很人道87成像

直接否定《中英声明》　陆外交部：只是历史文件https://goo.gl/65WB7k一整个国家可以把说话当放屁为荣 也是奇耙了..

楼上是说美国吗...强大的国家说话都是放屁阿，连台湾自己也常常放屁了阿扁四不一没有，台湾正名制宪蔡政府一开始的强硬，后面的亲中爱台人家大国有本钱，台湾这世界上各国眼中的垃圾也敢放屁

听到好多屁声..

老李会忧心蔡英文变成下一个朴槿惠不是没原因蔡英文跟朱立伦这群贱货，还花钱找了一堆下贱的网军这群网军不是诈骗集团 就是8+9以为靠这群垃圾在网络造风向就能改变什么

所以 联合王国政府声明：联合王国政府于１９９７年７月

在野打选战就算了，治国还这样，连老李都崩溃

１日将香港交还给中华人民共和国 这句话也要作废了因为历史文件 没有任何效力了文件做欸 没有任何效力 所以也没办法依照基本法了作废要就整份一起有效 要就整份一起无效真的无耻到这样也很不容易..共产党吧...玩完不给钱就不算嫖了这个意思就是 以后共产党不管签署了什么 只要他的目的达到剩下的他不想做的就可以翻脸不认...我是真的很开心 离没有支那的世界又往前推了一步:)

中国做了一个很好的示范 充份展现中国毫无诚信的一面这也表示不管台湾与中国签了什么条约来统一 不久之后中国都会认定那是没有效力的历史文件

关于中华人民共和国对香港的上述(ry)以基本法规之所以基本法有基于保障上述一堆小的嘛?而且 四 说的是1984-1997 声明结束到回归生效前英国的行政方针,干声明辟室效力时期还说得算不算哩XD 在香港被失踪,23入法叫言论出版自由恩? 谁在跟你说主权了?看小? 你直接跟我讲算不算符合你认为的言论跟出版自由哪边跟你说过期XD 自己随便找个条约上的年份就说那是条约期限XXD五 香港特别行政区依法保障人身、言论、出版所以哪边跟你说条约期限了? 你提的那年份早就说明完了

[新闻]直接否定《中英声明》陆外交部：只是历史文件

行政方针,干声明效力辟室

你直接回答我，老共哪点违反基本法？你指出来

谁在跟你说违反基本法XD

第四点 黄字后面的白字才是重点 是指交接过渡期至于上色的黄字 是指中英双方行政主导权的行使时间唉 这篇的重点都划错了