Re: [讨论] 台湾给民主作了最坏的示范

楼主: sath (无证骑士)   2017-06-30 04:01:14
: 简单回一下好了
: 先说一件事
: 民主的精神就在于任何人都可以自由发声
: 当然,包括质疑这个制度的本身问题跟人民素质问题
: 甚至认为我们的民主是假民主的这个问题
: 都是民主的一种呈现方式
: 所以,不知道为什么举凡质疑我们民主制度有问题的
: 都要被冠上"中国大陆人"的 Title
因为质疑台湾民主制度有问题->所以台湾要依附在寡头中国的
百分之一百是中国人
: 我百思不得其解,难道我们已经是一言堂的国家了吗?
我非常确定台湾并不是一个一言堂的国家
也可以肯定的告诉你 在这个世界上 除了中国人 没有任何人会打出这个问句
: 再来,如你所说
: "民主最基本的精神之一就是自己要对国家的政治负起责任
: 而不是交给旁人决定自身的命运"
: 可是当大多数的人投票不是因为真正了解政客的作为
: 而只是为了支持特定政党的"固定行为"
: 甚至是因为某些特定媒体选择性的报导所导致的观感
: 还有为了洗脑与操纵风向,而设法带起的网络言论
: 一旦其他人言论与这些言论调性不同
: 立刻被封为反对政党的支持者,然后加以批判
: 导致其他不同意见的人到最后甚至不敢发声
: 这跟白色恐怖有什么不同?
完全不同
你正在发声
你正在批判
你可以同时接收各种不同角度的"风向" 也有你自由判读的权利
但你并没有遭国家以公权力 调查 逮捕 拷问 屈打成招 入狱服刑
: 只不过是换一种方式呈现罢了
: 尤其,这个在我们所认定的真民主下选出来的政府
: 却是在重蹈上一个"被认定为法西斯主义作为的政府"的作为
: 恕我实在无法同意这是真民主的说法
: 充其量这只能说是"披上真民主外衣的假民主"
: 再回到你所说的
: "民主最基本的精神之一就是自己要对国家的政治负起责任
: 而不是交给旁人决定自身的命运"
: 我们国家现在的最大问题,就是过于民粹
: 而我认为民粹跟民主最大的差别就在
: 真正民主的人民,他知道自己为何而行动,并对自己的行动负责
: 而民粹的人,只是跟着风向行动,并不真正了解自己的行动目的
: 所以他们也不认为自己需要为自己的行动负责
: 承上所说,许多人连为何目的而投票跟抗议都不了解
你可以假设有人不了解却投票抗议
但你不可以直接将你的假设=现况
自二战结束中国人移民台湾之后 以国家之力吹的风向 "大家都是中国人"
未移民至台湾的中国人以世界为范围 强行各国一起吹 "台湾属于中国" 的风向
将近七十年 台湾人逆风而行的血泪史 你难道看不见?
: 就盲目跟风,导致事后反悔
: 也间接导致了
: "他们并不会自己对国家的政治负起责任"
: "而是认为这都是别人害的,他们没有责任"
: 虽然我们的制度是可见的有形民主自由
: 但当初提议并使用这套制度的人,现在正被打成恋童癖在嘲笑
: 只因为他是某党的元老
: 而无视他对这制度所做出的努力与贡献
: 另外,某些政客与媒体,正想尽办法想在有形的制度下
: 以舆论制造一个无形的框架,来框住非我族类的言论
: 于是,我们在有形的制度下,认为自己可以自由的发声
: 却在发声后,遭受无形的舆论讪笑与攻击
: 甚至连当选的政客都可以嚣张的鄙视选民
: 姑且不论他是不是被民众所指责
: 但到底是怎样的心态让他可以发出这样的言论?
蔡正元?
: 而当政者又是怎样的自大心态,在大多数人都反对下
: 仍然选择一意孤行地执行自己想要的政策?
马英九?
他们同属国民党 我国已透过选举将这个政党的权力限收
: 当初叫你可以大声拍桌子的政客
: 现在正叫你不要太大声
: 政客,是人民养成的
: 当政客已经无惧人民的想法与看法一意孤行
: "当人民连民主的基本精神
: ‘自己要对国家的政治负起责任’都无法做到时"
: 我实在不认为这是一个真民主的国家
: 充其量,我们只能说"我们是一个有有形民主制度的国家"
: 而在无形的民粹舆论下
: 是的,我认为我们是个假民主的国家
: 而我也相信,这是其他人认为我们是个假民主国家的原因
其他人是谁? 你想像出来的朋友?
当中国以飞弹胁迫我国第一次总统直选
当中国以经济要胁我国最近一次总统大选
台湾人都用选票拒绝了中国人
我们为我们的选择负责
你们不喜欢我们的选择
如此而已
作者: hank28 (此格空白)   2017-06-30 07:32:00
整串下来都没啥问题 只有最后面有一点问题新689是没办法为了他们的选择负责的因为受害的是台湾全岛 不是只有新689当然 新689要对目前的现况甘之如饴也是他们个人的看法就是顺带一提 本文中的中国 我是解读成中华民国拉如果不是中华民国 那就..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com