Re: [讨论] 前板主对现在板务的看法

楼主: pennyleo (今朝有酒今朝醉)   2017-06-28 22:00:28
: 三、对于可受公评之事,而为适当之评论者。
: 四、对于中央及地方之会议或法院或公众集会之记事,而为适当之载述者
: 而第三款可受公评之事,当然也包括政治
: 通俗的说,去骂政党政治人物公众事务等
: 都是可受公评的事,骂得凶也不会有事
: 但对版友人身攻击 可是会被吉
那小弟问你
为什么之前那么多人说马和金是同性恋时,大家还一度渲染,蔚为风尚
反到现在质问蔡英文六十几岁了还是不是处女时,就被威胁提告?
所以蔡英文还是不是处女,到底是不是可公评之事呢?
作者: aimify ( 愛米飛)   2017-06-30 03:34:00
马金同性恋当然也与公益无关!
作者: PPLsea (人海)   2017-06-28 22:04:00
绝对可受公评:所以菜老处女吗?
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-06-28 22:20:00
对于绿营的来说 这种亵渎宗教式的问题 是不能忍受的
作者: u5710587 (小柳哲也)   2017-06-28 22:22:00
好想舔蔡英文的下面
作者: KyleSeager (Ready for KyleSeager)   2017-06-28 22:34:00
骂蓝可以,谯绿罪该万死???
作者: nnkj (井上吃鸡)   2017-06-28 22:38:00
穿裙子的不适合当三军统帅 是谁说的?
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-06-28 22:39:00
辜宽敏: (永久水桶中)
作者: XX9 (米鲁国王)   2017-06-28 22:40:00
不是什么都可以接受公评吧 除非你上过...那就是你提出来公评
作者: aimify ( 愛米飛)   2017-06-29 02:03:00
是不是处女干你屁事啊?蔡英文处女与否跟公益何干?
作者: cuteodiba (伊恩)   2017-06-29 07:52:00
那马金同性恋与否跟公益何干?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com