楼主:
ksxo (aa)
2017-06-26 00:25:33最近的趋势好像是
希望更多年轻人参与政治
给年轻人机会参选
并进入政坛为年轻人发声
可是这样 这些没有社会历练的人真的好吗
有些甚至大学才要毕业 人家在找工作 他在准备投入选举
如果大学毕业就当法官 我们觉得很可能会变恐龙法官
那为什么参政就可以呢
至少也像黄国昌有在其他领域历练后再参政较适合吧
改朝换代后 还有不到30岁空降政务官的
这年纪有些人还在努力考委四荐六事务官 而所谓"年轻人"已经是简任大主管了
真的是能力特别好 还是关系特别好？
像黄国昌 连胜文这样年纪的 我觉得这样的年纪比较刚好
可是很多年轻人已经不觉得他们是"年轻人"了
但是真的跟年轻人年纪相仿的 他们不像一般人在社会底层做起
真的能对人民感同身受吗? 会不会很容易很单方面的接受了一方的意见
无法对事务有更全面的认识?
在没有大格局下的思维 很狭隘地进行批判所做的决策 是否是正确的呢?
作者:
hssz (é‡‘ä½³æ˜ ï½žå¥½å¯æ„›)
2017-06-26 00:31:00我倒是觉得，台湾投票权可以考虑年龄除役
楼主:
ksxo (aa)
2017-06-26 00:33:0030岁差不多 可是有些是快30 但过去没什么社会经历的
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-06-26 00:34:00看看法国马克洪
楼主:
ksxo (aa)
2017-06-26 00:35:00而且选举也就算了 不到30岁空降政务官 这样真的合理?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-06-26 00:35:00不过法国有一套精英培养管道 台湾没有
作者: ddddd014 (宇瑞) 2017-06-26 00:41:00
好啊，老年人很多跟不上时代了。你看成熟民主国家的政治人物平均年轻，极权国家除了世袭的外，特多老臣
作者: yyc2008 (MAGA) 2017-06-26 01:54:00
以连公子 就算五六十岁也很不OK
作者:
kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸)
2017-06-26 06:59:00你觉得一堆将行就木的老人会比年轻人更有判断力吗
作者: shivent 2017-06-26 08:52:00
林全的判断力很棒啊
作者: leaveleft (离) 2017-06-26 08:54:00
一般而言国家走下坡后，会想让年轻人试试，全世界前三大经济体的领导人年纪也都5～60岁
作者:
kabor 2017-06-26 10:01:00一楼认为小三可以投票的意思？
作者:
XX9 (米鲁国王)
2017-06-26 12:20:00十年经验，五年经验其实都可以吧。太久会僵化偶尔用老的不错，但全部都老就不行了台湾是老得太夸张了，不可能理解新科技思维的领导者四十几是差不多而且要各阶层都略有体会才可以