Re: [转录] 西方民主令印度永远落后中国

楼主: XX9 (米鲁国王)   2017-06-24 20:40:12
以前的人比较废 虽然他想出一个绝妙的社会主义
但实行上做不到 没有现代的数据科学能管控分析
根本不知道有种东西叫做经济数据 他可以借由gini.所得分配...blabla
等等一堆指标去做调整
以前那种老土的方式 只想到了一个招数 叫做成立一个反对党
目标是共产主义 只有理念 只有哲学辩证法 和武力 其他没了
我认为共产的初衷是很好的 白话点来说 就是让全民都是中产阶级
但当时没什么中产阶级 只有无产阶级 大多数都是低收入人民
过去中国的帝王时代 不完全是专制的
随着历代以来的进步 它已经走向内阁制度
以首相负责的方式 千年来其实施行的很好 以民为主的思想也早已出现
这是中国所说的民主 也就是治国之术的原则
与现代民主相比 其实就差了一个代议士制度
代议士是识字的人 能够提出法案 监督
但每个地方就算一开始有好的制度 久了也会陷入一摊死水
权力往某些人手中集中 外戚干政啦 党争...不计其数的型态
我想应该没有哪一种制度是确定能永远不腐败保持活力的
西方的民主也开始发现弊端 并不是最好的
它之所以是最好的 只因为最强的几个国家 施行了民主制度
如果把三权分立 监督制衡的制度设计 搬来东方改造
能完美解决专制的弊病 其实就是个好制度了
中国也别嘲笑印度
每个极端的地方 反而会催生出令人惊艳的解决方案
比如中国的鸟环境 不信任 ...等 反而刺激出了互联网企业
微信 支付宝 就是一个解决中国当下问题的最终方案之一
你搬去西方或先进国家 都反而不会是适合的环境
印度也是 它只是成长数据不如中国而已
但民主体制的可怕 是任由民间企业自己去竞争找路走 全方位的发展
它过二三十年后 照样也会出现令人惊艳的特色
就像现在的宝来乌一样
我们对复刻版的好莱坞 没什么兴趣 这没有特色
但宝来乌有自己的风格 有竞争力
其实就台湾的角色而言
台湾之所以重要 就在于台湾是华人地区唯一施行民主体制的自由国家
台湾的成功与失败 都会影响华人的信心 尤其是中国
中国目前根本没有那个能耐和知识力能去实践民主制度
他连找个地方搞沙盒都很难
台湾要保护自己 成就自己 也互利共生的唯一解药
就是让民主这个体制 在台湾走得更好 让中国在无能的时候能有借鉴之处
这不是什么抬高台湾自爽
而是那个地方现在就是这样 而中国的确就是在抄 在观察我们
嘴上嘲讽 现实就是知道你比他强 就是抄
只是不承认自己在抄 但承认了但又怎样
台湾目前是一个能让他们能思考出 到底该怎么去修正自己
一党独大的弊病 未来体制该怎么走
怎么让整个国家能长久强大 又让人民自由 让民间力量带头
台湾在政治学这些现代人文的学科上 已经走得很远
这个环境 中国是这二十年都不可能有的自由环境
而这个环境 对养成人才很重要
也是能和中国做出差异化的地方
大陆年轻人在思想上要出头 也只能等上面那群红卫兵时期的老头死光了
科学就是讲道理
统独和国族观 中国人可以有自己的政治正确
他能彻底否定台湾在这边的思想
但科学呢? 难道要指鹿为马?
就像是 高层可以胡扯什么中国国族 但DNA不会骗人
其实说穿了 中国也就是另外一个日本
民族性还是有点像 喜欢自爽 喜欢欺骗自己 喜欢掩埋事实
拖延搪塞作假 喜欢封闭锁国
90年代至今 我们看了一轮日本政府和企业出了一堆毛病
现在只是又看中国出一堆类似的包而已
我是认为如果中国吃掉台湾 之后只会进入另一轮的疯狂自慰状态
开始狂妄 更像是以前发神经的日本帝国
台湾是很重要的 台湾能做到融合
在对岸只是身为一个中国人根本很难跳脱思想框架
但为了拿到台湾 才会愿意调整自己 有一番新体会
这是台湾一定要守住的价值
我认为 目前有台湾的存在 有了比较的基准 才更带给更多中国人幸福
否则中国永远也不知道自己还能有哪些可能性
台湾的民主是有缺点啦
但可贵的是自己能改 而且要证明自己改漏洞的速度不比专制政权还慢
我们不用死几百人以上就能改
这不就是现在我们一直在做的吗
虽然手段是骂政府 点出问题 有点酸民 有点负面 片面
作者: Sinreigensou (神灵幻想)   2017-06-24 20:46:00
你的文章深得我心
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2017-06-24 20:48:00
台湾民主的缺点就是台湾人民智未开
作者: geordie (Geordie)   2017-06-24 20:56:00
台湾能融合快也是因为殖民者换的也快
作者: butten986 (白色的恶魔)   2017-06-24 21:10:00
教育改革最重要,台湾洗脑教材太多辩思教材太少
作者: enjoytbook (en)   2017-06-24 21:10:00
共产主义一开始的诉求跟现在的工会差不多...只是后来有人搞革命搞到变成夺权老师薪水太低
作者: loggate   2017-06-24 21:55:00
台湾从全民普选总统到现在还不到三十年,从时间看来,这是一个未经过足够时间证明的体制,且台湾的成长几乎就是从那时候开始停滞,现在对岸网民已经把台湾当民主的负面教材了,你这套说法台湾早就提出过,唯一的差别是现在比十年前更没有说服力
楼主: XX9 (米鲁国王)   2017-06-24 21:57:00
不完全, 台湾有国家定位中美问题, 韩国就发展得不错
作者: loggate   2017-06-24 22:26:00
韩国的经济发展模式是让少数超级财阀主导经济发展,好处是该领域竞争力很强,但这种大到不能倒的超巨型企业,长期发展下去说不定会反噬韩国的民主制度,这次朴瑾惠案就被查出韩国复杂的官商关系。另外,韩国的民主制度时间颇短,大部分时间还在美国独霸全球的pax americana温室保护下
作者: dancings   2017-06-24 22:36:00
基本同意
作者: a2603 (北投爆乳妹)   2017-06-24 23:29:00
推 同意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com