※ [本文转录自 CrossStrait 看板 #1PI7-7zY ]
作者: huzhou (菰城公子) 看板: CrossStrait
标题: Re: [闲聊] 中外学者“世纪之辩”6年后局势发展胜负初显 \
时间: Tue Jun 20 09:51:01 2017
前文删光光。其实这没啥好辩论的。
6年也太短，不足以说明问题。
自由主义和民主政治在20世纪取得了一定的成功（其实更多的是在冷战结束后）
别忘了，50年前风靡全世界的还是共产主义，当时被普遍谴责人权的是美国。
自由主义经济和民主政治的成功只是短暂的光辉。这些人就以之为普世价值了，
但事实胜于雄辩。
首先，在经济上，工业化的发展和全球化的深入。规模效应越来越大。我们
将来的经济生态，必然不利于小规模的作坊企业，而是有利于大规模生产。
产业链不会再是自给自足，自由组合，而是共生共存，彼此链接。因此，21
世纪的生产，将是大规模的时代。就连消费、物流，也存在着规模效应。
在政治上，高效的行政，强有力的干预能力，是经济发展的后盾。自由主义带来
的无序、盲目，已经在金融层面表现的淋漓尽致。靠市场这只手根本不可能阻止
贪婪的心。贪婪的自由失去有效的约束，其结果就是人们面对危险麻木、投机，
机会主义盛行。无论是政治还是经济都是如此。
不客气的说，无论是美式民主、英式民主还是台式民主，现在都极其严重的阻碍了
而不是促进整个社会的进步和发展。西方今天面临的困境，究其根本，就是其不合
时宜却引以为豪、沾沾自喜的政治制度所造成的恶果。
将国家生存的根本如脱欧、苏格兰独立等极其不负责任的予以公投，其结果是和自
由主义经济一样放任盲目和投机来戕害国际的生存利益。而普遍出现的诸如马克龙、
川普等毫无政治经验、仅靠嘴炮就是赢得政治权利的人去驾驭原本就已经动摇、颠簸
的政治经济大船，人民出于急于改变而投机的尝试各种激进的候选人，其结果必然是
让整个社会更加的激荡，也毫无可能去改变糟糕的现状，甚至会走向更为糟糕的局面。
而时间，不过是将这种可以预见的后果呈现出来而已。