※ 引述《stinox5566 (屎蒂偌死)》之铭言：
: 都有影片了! https://youtu.be/EhlXO2e_0jM
: 但9.2依然跳针回答。
: 赖说的重点很简单， 我们不可能接受一国两制
: 在 "拒绝一国两制"的前提下，就"有可能"接受 92共识。
: 那就请问中共及国民党啦! 若台湾不接受 一国两制
: 请问中国跟台湾的主权地位问题，怎么定义呢
: 我们台湾拒绝成为中国的一个省，也拒绝成为中国的一个特区，
: 你中国又不希望台湾是个"国"
: 那应该怎么办呢
: 对于中共来说，92共识就是一中原则，台湾属于中国的一部分。
问题是照你讲的，九二共识就是一中原则
那还可以接受共识，但是拒绝一国两制喔？这么神奇 XDDD
顺便补一些回顾吧
==============================
作者xup61i6bp4 (Aren)
看板HatePolitics
标题Re: [讨论] 到底92是共识? 还是会谈?
时间Thu May 11 14:16:30 2017
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1494483397.A.A16.html
92会谈没共识才是现在症结点，当时两个老人就是各说各话没结论，
后来突然生出结论都 马是国民党和中共自己讨论出来的，
前面讲一堆根本在自爽毫无论点，不用在那边自嗨什 么多会找资料。
→ indium111: 九二会谈当年没共识，是后来KMT为了巴结中共编出来的 05/11 14:20
→ indium111: 一个虚幻的九二共识，我是不知道9.2为什么喜欢提这个 05/11 14:21
→ indium111: 而且讲白点，中共的一个中国，从来都是PRC，哪来的ROC? 05/11 14:21
推 negatron: 都说九二没共识，然后小英维持没有共识的现状有什么错误 05/11 14:28
============================
作者starjim (Jim)
看板HatePolitics
标题[讨论] 92共识到底是什么
时间Fri Sep 30 18:51:55 2016
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1475232718.A.A78.html
推 gauiugr: 九二共识=国共共识 09/30 18:59
推 panda816: 就是没有共识 09/30 19:56
→ kida88438: 92共识早在上次选举时被台湾人民否决了www 09/30 19:57
推 kiki102: 九二共识就是kmt拿来自我安慰跟企图洗脑别人用的 10/01 10:02
嘘 kolod546: 9.2不要骗自己了 从来没有什么共识 05/21 21:45
→ ienari: 九二共识就是拿来包装一中原则的骗术 05/21 22:19
嘘 lpig301201: 原来鸡同鸭讲叫有共识厂厂 05/21 23:14
嘘 sopi: 原来就是没有共识=92共识 05/22 01:29
嘘 coolda: 不存在各表 所以不存在共识 05/22 06:06
===========================
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1494476950.A.FB8.html
→ dragonjj: 中国从来只提九二共识 从来没有说过一中各表 这是台湾 05/11 12:45
→ kolod546: 中国方面也只说92就是一中原则 没有各表 05/11 12:43
推 hw102050: 没什么内容？ 你事实就是答不出来啊 科科 森七七跑掉惹 05/11 12:43
→ hw102050: 8月的会议定义出我们自己的92共识，但这“共识”只是我 05/11 12:45
→ hw102050: 们单方面的定义 05/11 12:45
推 jaykill: 会谈"后"达成共识的文件在哪里? 05/11 12:47
===========================
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1475064671.A.BFD.html
→ acln0816: 92共识=两岸同属一个中华人民共和国 09/28 20:12
推 sading7: 92共识是苏起2000年发明的 09/28 20:31
→ sading7: 所以1992年~1999都不曾出现过所谓92共识这个词 09/28 20:32
→ apple00: 九二共识就是台巴子男的去富士康当奴工 女的当妓女 09/29 01:07
推 madaniel: 如果吃了狗鸣党或共惨党屎后，就能看到不存在的92共识了 09/28 20:24
→ madaniel: 喔～跟毒品有87%像 09/28 20:24
推 madaniel: 其实当初的会谈呢，就是没有共识。到现在党屎吃多了出现 09/29 01:33
→ madaniel: 幻视的狗鸣党这几天还在吵92共识是什么，科 09/29 01:34
===========================
作者stinox5566 (屎蒂偌死)
看板HatePolitics
标题Re: [讨论] 民进党亲中卖台的证据
时间Mon Jun 12 01:12:59 2017
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1497201183.A.4A1.html
原来"双方没有共识"的共识叫做92共识， 真的长知识了!
→ stinox5566: 1992年"破局"的92会谈，新闻画面还在，别硬凹了啦 06/12 01:17
===========================
有时候你真的很难不喜欢觉青 XD
真的很有趣，还自己贴连结给别人 XDDDD
https://www.youtube.com/watch?v=EhlXO2e_0jM&feature=youtu.be
"赖清德：接受九二共识，也不是问题 XDDD"
http://www.ettoday.net/news/20170618/947874.htm
许智杰进一步指出，“条件九二共识”的条件是政治民主、
经济富裕、尊重人权，九二共识也许是回到各自表述，大家解释不同
各位一直都强调民进党跟国民党的不同就是没有承认九二共识
历史上有九二会谈，但从来没有共识
S大也说了"对于中共来说，92共识就是一中原则，台湾属于中国的一部分。"
可是现在自己主子讲说"接受九二共识，也不是问题"
又说"九二共识也许是回到各自表述，大家解释不同"
所以，我只想问一个问题
"到底九二会谈有没有共识啊？" XDDD
如果像你们讲的，根本没有共识
那这两位绿营大老在讲什么东西啊 XDDDD
p.s:
有了有了，文章打完我突然想到
我帮各位觉青想到说词了
"他们不是承认九二有共识，只是为了台湾好，可以有条件接受中共的九二共识"
"但是不代表民进党承认九二有共识"
这样你们说好不好？ XDDDDD
虽然我打完这说词脑袋也混乱了，但真的不用谢我

XDDDDDDD 一堆人要集体吃屎 真是政黑奇观阿

有我耶 不过我好像还没转弯@@

快了 大家都在沙发上等呢

不过赖原文的意思不就是，92只要代表一中一国，就是无法接受

赖说不能一国两制喔，所以可以一国一制，转好转满.

XDD 楼上的解法真让我拍案叫绝

我只想到下次变有条件的，爱台湾的一国两制XD

我看上面有一篇说 民进党要搞死中华民国的 就觉得颗颗颗不管赖清德讲什么 讲得再漂亮 中共根本懒得屌赖清德总统蔡英文都没在屌了 赖清德是什么咖?

也有我耶

赖就是讲一个超自嗨的作法 中共完全不可能接受这种作法然后支持者各种高潮 觉得赖讲真好 完全忽略中共不可能接受

推 XD

要喊一些自嗨做不到的事 那直接喊要建国进联合国不是更快

赖清德早就登陆上海了 比柯文哲更早 哪里不接受?难道要讲"中华民国不存在"才能登陆? 中共也没那么顽固吧赖清德在上海还讲台独是台湾共识 现在又改口"亲中爱台"习近平肯定是龙心大悦 孺子可教 帮习皇帝在十九大一个大忙中共最爱这种"反思"的台独份子

民进党的现在的路线就是依循‘台湾前途决议文’，頼清德说的这些话，完全没有跳脱‘台湾前途决议文’。有些人就是无法理解什么叫做‘台湾人民的选择’

楼上，什么是台湾人民的选择?不要只靠脑补吧?

什么是台湾人民的选择还要问? 脑袋可以拿出来用吗?你家马英九说的：两岸能否统一，必须要台湾人民同意台湾前途决议文主张的：“任何有关独立现状的更动”都必须经由台湾全体住民以公民投票方式决定。

有我耶 关我什么事情啊 中国的九二共识就是一个中国阿有问题?

赖清德讲的：根本问题就是一国两制，违反台湾人的主张，不为台湾人民所接受。统派们可以继续洗脑带风向，看哪天能让多数台湾人接受你们的主张，那时你想统谁档得住你那时什么九二共识，一国两制的问题在哪?统派的问题就是看不清92共识的问题就是多数台湾人民不接受

楼上，现在说92共识多数人民不接受，有经过公投吗?你脑袋有拿出来吗?台湾前途决议文有看完吗?连鸟笼公投都不修，你告诉我台湾前途决议文要怎么实行?

你就继续幻想92共识众望所归好了。输一屁股的众望所归。

连公投都没有出张嘴就多数人了，也是好笑

鸟笼公投不修表示台湾前途决议文没办法实行什么奇琶理论。

诈骗集团也没有这么嚣张的吧?

统派就是以为主张一定得当下马上实现才能算数。

你自己不就说任何有关独立现状的更动，必须公投吗?结果公投法是个鸟笼公投，这主张是想打假球?那你告诉我主张要什么时候才能实现，我已经听你们这套说词超过三十年了

你都知道公投可以修了，真要用时修个公投法好像很困难一样现状就是不管你家马英九，民进党，甚至是美国说告诉你要改

奇怪了，公投法你们2016年还在吵，讲的好像2016被鬼附身一样，那吱吱那时候在吵什么?

变现况，需要台湾人民同意，接受。

所以2016要用，2017不急着用的意思?

赖清德说再多，也跳脱不了这个精神。

哪个精神，你自己脑补的精神吧?你现在讲的没一个经过公投

有人看到记者移花接木，抓几句话出来做文章，就高潮不断。

我抓哪句话移花接木?我看是你们嘴砲打多了转移焦点吧

你就继续看联合报高潮吧，我在旁边看笑话罢了。

哈~你们这嘴砲都被自己人看穿了，就继续精神胜利吧

赖同志反对一国两制，应该是东西德统一的一国一制才对！吱吱要转好转满，小心不要翻车喔！

拜托 我何德何能代替绿营朋友 [甚至告诉你 我连赖神都不能代替 我不是盲目尊崇一个人 而是我有我自己心中的理念 接近我理念的 我就支持他 而不是绿营政治人物说啥我就要支持他 懂吗?另外 我只想请问你 赖这样讲的92共识是中国认为的92共识吗 如果不是 那哪来的共识呢?