为何政府不立法网络实名制的作法?
例如:
政治立场监控
假新闻造谣
国家机密泄漏
中华人民共和国的方式统一中华民国言论
批评中华民国政府
有没有相关的想法
作者:
XX9 (米鲁国王)
2017-06-19 11:28:00现在只是网络言论多元的时期刚开始 还不知道会是好或坏等于你要给一个空间测试实名就等于是可以确切抓住所有言论历史 在不公正的体系危害大
作者:
XX9 (米鲁国王)
2017-06-19 11:31:00有了网络 去管制目前传统广播媒体倒是有空间台湾小 所以太中央管束言论反而无法反应世界趋势变化比庞然大物的反应速度还慢 这样连核心竞争力都消失了
连中共科学界自己都在抗议那座墙了 为什么不是极权制度的国外要做一样的制度?
作者:
XX9 (米鲁国王)
2017-06-19 11:48:00墙壁不等于实名实名的意思是网络线路电信公司要提供上网者的身份墙壁只是去锁住连外网络而已 用防火墙挡实名怕的是被统治集团打压变革 会变自我审查墙壁是为了1.防止脑波被外来影响而动荡 2.保护国内网络产业如果你的制度成功解决了缺点 你当然可以选择实名或开放中国现在采行的模式是 透过香港台湾 当实验场 过滤与讨论他自己内部还不敢开放 我们开放玩烂了他大可以接收所以对他没坏处 现在这样变成我们自己进步的压力比较大
作者:
rekonon (Kimi Is back Everybody)
2017-06-19 12:17:00为什么不直接戒严比较快
作者:
XX9 (米鲁国王)
2017-06-19 12:46:00等台湾今年过渡期结束 民间各种应用机构一口气全长出来
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-06-19 12:46:00吱吱就怕实名制 因为要负责的
作者:
sligiho (六年级大叔)
2017-06-19 13:27:00实名制就完了,出国会被当李明哲,回不来