Fw: [转录] 民进党立委许智杰: 有条件接受九二

楼主: jiern (jiern)   2017-06-18 14:44:18
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PHXpOsd ]
作者: jiern (jiern) 看板: Gossiping
标题: [FB] DPP许智杰:应该有条件接受九二共识
时间: Sun Jun 18 14:25:26 2017
FB卦点说明:(正体中文 20 个字)
继赖清德市长提出亲中爱台说
民进党现任立委许智杰昨日提出
应该有条件接受九二共识 各自表述
许智杰竞选广告
http://i.imgur.com/yFkxdvh.jpg
FB连结:
https://m.facebook.com/ifongshan/
FB内容:
什么叫做“条件九二共识”?
这是一个敏感的问题。
台湾遭遇中国的打压,在外交及经济方面,不断受到压迫和委屈。中国把我们逼
到墙角,我们只好反抗,我们不能闷不吭声。
最近的巴拿马断交,后续类似的事件还会再发生;我们可以把省下来的钱,拿一
部分协助世界的台商去买广告登报纸,告诉全世界的人,中国真的不断地欺压台湾、横行
霸道、为德不仁,每年不断地宣传,相信中国也爱面子,在全世界被骂,他也会不舒服。
美国国务卿提勒森同意:台湾是实质独立国家,美中二国对一中政策解释不同,
美国一定信守台湾关系法,依法履行所有对台承诺。台湾居太平洋岛链的关键位置,美国
有和台湾的友谊及防护岛链的共同利益,我们珍惜美国这位盟友,我们对中国不能只是一
味地忍让而无所作为,甚至我们还能跟其他无邦交国家签订类似美国的台湾关系法,继续
推动我们和国际的关系与实质互动。
当然,我们不是一定要跟中国敌对,除了谴责他们打压的不是之外,若将来能勉
强有平衡点,以后不互相刺激对方,大家都以人民福祉为依归,和平相处与交流,可以帮
助台湾人民好好地为经济及生活的进步而努力,我一直在思考有没有机会有这个平衡点?
这个平衡点有一点像美国讲的包含台湾关系法的一中政策,但解释和中国的九二
共识的一中原则不同,有一点模糊和朦胧美,也不必讲得百分百清清楚楚,不必争辩的面
红耳赤。
“条件九二共识”,条件是政治民主、经济富裕、尊重人权,台湾2300万人民决
定自己的未来;九二共识也许是回到各自表述,和美国所指类似,大家解释不同。这只是
一个论点,台湾尚没有同意,中国也可能不同意,只是有没有机会创造一个朦胧美的模糊
的平衡点?
虽然双方没有明显的共识,但中国不再恶意扯台湾后腿,不再打压台湾的国际和
经济,台湾也不刻意去挑衅中国,各自先把自己国家的经济顾好、把自己人民的生活顾好
,比较重要呀。
补充说明1:
我们坚持台湾主权立场,如上所述,继续推动我们和美国及世界其他国家的国际
实质关系。
当然,中国如果继续扯我们后腿,我们不能闷不吭声,我们也用如前所述方法,
向世界宣传他们的不是。
补充说明2:
其实我不需淌这个浑水,只是思考台湾人民的生活与经济,如何更顺利的发展?
明知这条件,中国做不到:
一,面对打压,我们要有所作为,至少要指责他们的不是。
二,中国先努力把自己内部朝政治民主、经济富裕、尊重人权的方向去发展;等
有一天他们做到了,再来谈;若他们自己做不到,只能怪他们自己,不要再牵拖台湾,也
不要再处处干扰台湾了。
三,他们没做到这些条件,我们当然不会接受九二共识。若几十年后,他们果真
做到了,到时候还是让台湾2300万人民公民投票,坚持台湾的主权独立与民主政治的精神
作者: c1951 (QQ)   2017-06-18 14:48:00
不就走马狗的老路??
作者: coober   2017-06-18 14:49:00
白痴
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2017-06-18 14:49:00
认同楼上 这真白痴
作者: sligiho (六年级大叔)   2017-06-18 14:50:00
又转弯了?
作者: hank28 (此格空白)   2017-06-18 14:50:00
绿绿做就是亲中爱台 老马做就是亲中卖台 又一铁证@@..
作者: shrines   2017-06-18 14:51:00
白痴
作者: SETL (Orz)   2017-06-18 15:05:00
还是会被打压
作者: gn02118620 (Howard)   2017-06-18 15:06:00
看来是迟早要转弯的
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-06-18 15:07:00
有时候有些事情还是让KMT来做,骂归骂至少有得骂
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2017-06-18 15:11:00
有方案提出会比没有方案来的强 况且中国答应机会不大
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2017-06-18 15:42:00
袁红冰老师的 KMT会CCP化 DPP会KMT化 预言大成功
作者: stuka (ssky)   2017-06-18 15:49:00
不是说92共识根本是不存在的吗?何来接不接受?
作者: template (template)   2017-06-18 15:54:00
被派出来试水温吧?
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-06-18 15:55:00
哈哈 我就说吧 民进党要接受92是迟早的事 有些人准备吃屎囉
作者: bboring (做不完的报告)   2017-06-18 16:03:00
硬要斗就是被小吃大,上谈判桌还能维持两边平等的假象不思自己优势劣势硬要斗就是有勇无谋,不用想就会输的局
作者: nightwing (内观自心)   2017-06-18 16:39:00
中国想政治民主 可能要重新制宪 开放党禁中国不可能民主 因为宪法都写死了 共产党统治
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2017-06-18 16:52:00
蓝民笑得太快了 若DPP谈92共识会被台湾人民接受而KMT谈92不行 KMT又更接近灭亡了
作者: r13974682 (UU)   2017-06-18 17:20:00
...接受九二共识 只能在国内谈 还不是一样?立委不要不动脑
作者: loggate   2017-06-18 17:24:00
kmt灭不灭亡吾人并不关心
作者: bboring (做不完的报告)   2017-06-18 18:15:00
kmt灭亡就会有新的kmt出来,怕啥,呵
作者: lustpp (祭我们短暂的青春)   2017-06-18 18:15:00
马英久试过了 台湾有比较好吗?
作者: sinsony (恒星的美)   2017-06-18 19:44:00
其实某种程度来说似乎也没错...争得面红耳赤 爽到谁?反而把国际空间越压越小 (虽然承认92也可能越压越小)
作者: enjoytbook (en)   2017-06-18 22:33:00
第二个智障 ,白痴发言
作者: nightwing (内观自心)   2017-06-18 23:02:00
许智杰老是出现一堆奇怪的想法 能不能正常一些
作者: sankidd (lahow)   2017-06-19 09:18:00
可是赖清德今天也说了差不多的话…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com