楼主:
geordie (Geordie)
2017-06-17 14:15:13三个ROC
第一个https://goo.gl/6wuL4y 日本政府认证延续大清政权而来的大清ROC
第二个https://goo.gl/MQ8k6A 日本政府认证北洋政府消灭后才承认国民政府的ROC(第七页起
第三个在台湾的ROC:1949~至今
作者:
Zphoenix (细雨双羊湖)
2017-06-17 14:16:00严格说的话,退出联合国之后又一个ROC,1996民选后又一个退出联合国=盗版中国,1996直接民选总统=台湾当局
楼主:
geordie (Geordie)
2017-06-17 14:19:00因为在台湾的那个政权没有被消灭，所以我直接算一个
作者: loggate 2017-06-17 14:25:00
geordie你有空在这同温层，不如去对小英和DPP施压比较快
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-06-17 14:26:00这个id只会活在自己世界里 利益明哲怎么了 对喔 你已经不关心了李明哲
楼主:
geordie (Geordie)
2017-06-17 14:28:00这么关心我啊？我的能力就只到分析跟挖资料，剩下的给有能的人来做。你要笑我是嘴砲也请便
作者: loggate 2017-06-17 15:02:00
虽然觉得你无限乐观，不过你的理念一直被DPP跟小英打脸似乎也没见过你有什么意见，你比这里一些脑残ID好多了
第三个性质上明显只是蒋氏独裁政府 法理上也跟中国断裂而民选后性质又有转变 有转变向台湾政府这个角色
作者:
tcpic (麻雀)
2017-06-17 17:26:00台湾问题很困难 从结构上面讲 他在旧金山和约之限制下旧金山和约卡住CHINA对台湾的主权声索 只限制了日本放弃没有任何转移的部分 但是现在如果要把台湾主权做一个定案同样会一定程度冲撞旧金山和约而且这个外壳(假CHIAN) 跟实体(真TW) 不合的状况 在内部也造成认知错位的麻烦: 如果独立建国派已经掌握大部分权力接近目标完成 继续推动它的力量就会减弱 (误以为胜利)实际上架构仍然是CHINA,老屁股仍然是ROCER 一口气踢走的话第一种危害是制造大量更投共的人 第二种情形是立下不良习惯"用武断方式大清洗"