今天就算蔡政府的维持现状，不就是维持马政府的"一中各表"
中国、中华民国各自表述，互不干预
我不言独立，你不言统一，维持和平稳定的相互关系
有踏出这个蓝营所言"92共识的框架"？
而蔡政府上台至今有说过任何独立的语言刺激中国？
还是打个电话给川普道贺，日本在台协会改个名，就让玻璃心碎满地
去邦交国晃晃，就叫改变现状？
所以现在究竟是谁在蔡政府上台后不断改变现状？不就是中国
今天是中国将92共识明确定义为"一个中国"并且直接说了没有各自表述
就是一个中国，台湾是中国的一部分
还是马政府跟中国谈定的92共识架构实际上一直都是上面这样
只是对内加个各自表述来呼咙国民
所以蔡不承认"一个中国"的92共识，就是破坏现状
不让步外交？让什么步？
承认现在中国定调的92共识换取外交空间？那蔡也不用玩了
等于承认台湾跟香港的地位没什么差别，实直统一
那更也不用谈什么邦交国、参与国际组织了
其实我们一直误解马政府的"现状"的意义
并不是什么92共识架构下的两岸关系
照这篇所言
马政府乃至于国民党、深蓝、深红所言的"现状"
就是中国喂什么，你就吞下去，乖乖的不要反抗就不会痛，不要叫就不会受伤
才是过去政府所说、蔡政府应该要保持的"现状"
※ 引述《GV13 (远见13)》之铭言：
: 台巴断交，台湾陷入近年最严重的外交危机。岛内却还在争吵同一个问题：该怪中国打压
: ，还是怪政府无能？
: 小英总统一马当先，称巴拿马断交乃“北京片面改变台海现状”，强调绝不让步。但大陆
: 国台办的答复也很简明：两岸关系和平发展的基础，就是承认九二共识；换言之，是蔡政
: 府不承认九二共识，率先片面改变了台海现状。
: 这种争辩，没完没了，也没有意义。对台湾民众而言，细数二十年来外交起伏，其实牵引
: 著台湾发展的生命线。李登辉时代的两国论，让台湾的“亚太营运中心”之梦戛然而止。
: 陈水扁时代的烽火外交，最后“迷航”以终，当时响应政策到海外投资的台商损失惨重，
: 甚至要求国赔。
: 马英九时代的务实外交，至少交出了一百六十多国免签证或落地签证的成绩，也让台湾护
: 照的“好用度”在全球排名不差。两千三百万人口，去年出国民众人次达一千四百多万，
: 享受免签的便利，不会无感。
: 如今蔡英文的外交风格，无以名之，或可曰“不让步外交”？小英本人顽强地塑造个人“
: 绝不让步”的形象，但执政高层一再声称“维持现状”，忽而转向表示“亲中爱台”，一
: 遇挫则立刻又说绝不妥协，施政的中心思想到底是什么？
: 小英不理会民调的雪崩式下滑，或许仍在期望个人的历史评价定格于“不让步”。但若为
: 此赔上国民全体福祉，于国家主权尊严亦未见其利，代价太高了吧？
: https://udn.com/news/story/7338/2527385
: 还马英九公道者必蔡英文 还国民党公道者必资进党
: 事实就是没有九二共识台湾就走不出去 最后受害的还是台湾