今天就算蔡政府的维持现状,不就是维持马政府的"一中各表"
中国、中华民国各自表述,互不干预
我不言独立,你不言统一,维持和平稳定的相互关系
有踏出这个蓝营所言"92共识的框架"?
而蔡政府上台至今有说过任何独立的语言刺激中国?
还是打个电话给川普道贺,日本在台协会改个名,就让玻璃心碎满地
去邦交国晃晃,就叫改变现状?
所以现在究竟是谁在蔡政府上台后不断改变现状?不就是中国
今天是中国将92共识明确定义为"一个中国"并且直接说了没有各自表述
就是一个中国,台湾是中国的一部分
还是马政府跟中国谈定的92共识架构实际上一直都是上面这样
只是对内加个各自表述来呼咙国民
所以蔡不承认"一个中国"的92共识,就是破坏现状
不让步外交?让什么步?
承认现在中国定调的92共识换取外交空间?那蔡也不用玩了
等于承认台湾跟香港的地位没什么差别,实直统一
那更也不用谈什么邦交国、参与国际组织了
其实我们一直误解马政府的"现状"的意义
并不是什么92共识架构下的两岸关系
照这篇所言
马政府乃至于国民党、深蓝、深红所言的"现状"
就是中国喂什么,你就吞下去,乖乖的不要反抗就不会痛,不要叫就不会受伤
才是过去政府所说、蔡政府应该要保持的"现状"
※ 引述《GV13 (远见13)》之铭言:
: 台巴断交,台湾陷入近年最严重的外交危机。岛内却还在争吵同一个问题:该怪中国打压
: ,还是怪政府无能?
: 小英总统一马当先,称巴拿马断交乃“北京片面改变台海现状”,强调绝不让步。但大陆
: 国台办的答复也很简明:两岸关系和平发展的基础,就是承认九二共识;换言之,是蔡政
: 府不承认九二共识,率先片面改变了台海现状。
: 这种争辩,没完没了,也没有意义。对台湾民众而言,细数二十年来外交起伏,其实牵引
: 著台湾发展的生命线。李登辉时代的两国论,让台湾的“亚太营运中心”之梦戛然而止。
: 陈水扁时代的烽火外交,最后“迷航”以终,当时响应政策到海外投资的台商损失惨重,
: 甚至要求国赔。
: 马英九时代的务实外交,至少交出了一百六十多国免签证或落地签证的成绩,也让台湾护
: 照的“好用度”在全球排名不差。两千三百万人口,去年出国民众人次达一千四百多万,
: 享受免签的便利,不会无感。
: 如今蔡英文的外交风格,无以名之,或可曰“不让步外交”?小英本人顽强地塑造个人“
: 绝不让步”的形象,但执政高层一再声称“维持现状”,忽而转向表示“亲中爱台”,一
: 遇挫则立刻又说绝不妥协,施政的中心思想到底是什么?
: 小英不理会民调的雪崩式下滑,或许仍在期望个人的历史评价定格于“不让步”。但若为
: 此赔上国民全体福祉,于国家主权尊严亦未见其利,代价太高了吧?
: https://udn.com/news/story/7338/2527385
: 还马英九公道者必蔡英文 还国民党公道者必资进党
: 事实就是没有九二共识台湾就走不出去 最后受害的还是台湾