※ 引述《KINMENKING (乱世狂刀)》之铭言：
: 美国的立场跟世界各国一样，就是“只有一个~~中华人民共和国”
: 所以台湾是中华人民共和国的一省或一区，早就是世界的共识
每次来都能看到同一个笑点，美国的一中政策，跟中国的一中原则有很大的差异
就是美国一中政策说得很明白，台湾不属于中国的一部分，
另外还包含了台湾关系法、对台六项保证
简单讲就是台湾地位未定论，不要老是跟着中国人起舞说干话

美国的一中政策哪里说台湾不属于中国了...

楼上,,,你就让吱吱自爽一下,,那样快打脸做啥??

就是acknowledge 中共现在都逼别国用 recognizes

如果承认台湾属于中国怎么有台湾关系法，因为并没有深圳关系法啊美国是知道中国主张不等于认同

薄瑞光任ait时都说了acknowledge不等于recognizes而且三公报打不过tra

民间异端邪说太多，少听地下电台对智商有帮助

直接把台湾关系法贴出来讨论比较清楚

https://goo.gl/7nXy1b←ait是民间异端邪说？美国明白表示“认知”不代表认可、不代表接受除了“认知”以外,不代表任何意义

问题在于该句后面还有美国对此不表示异议无异议跟同意有分别吗?

不表示意见 就是同意吗

嗯~如果台湾地位未定，表示美国随时可以把台湾卖给中国~~ 反正台湾本来就是美国战利品~ 确定的是美国不会卖给台湾人~

https://goo.gl/HuaVTS 芮效俭的说法(比较滑头而且三公报要每届总统确认才有效，但TRA不需要这么做

TRA是美国国内法...

你都知道是美国国内法了，三公报怎么可能打的过TRA

条约跟国内法...唉，我懒了

三公报是条约是吗？英美1950年发的公报搓掉开罗也是条约

不过美国对三公报的条约性有意见就是了

囉。即然是条约，为何还要每届总统确认才有效咧？(三公而且，三公报先前的旧金山条约并未走完，日本也没签字结束地位未定的状态，那不就是美国毁约囉？

三公报不是国际条约 我以为这是常识.....

老共跟美国理解不同，不过国与国签署的文件效力上肯定也比美国一个空洞的国内法有效力

所以美国故意用认知，不用承认，就是玩文字游戏。其实老共也知道美国的用意，只是拿美国没辄，所以故意装傻，说美国承认，然后说台湾关系法违反三公报，干涉中国内政。

国内法的效力高于条约 搞不清楚状况川普要退出巴黎协议 说退就退 谁敢怎样?

就说一点卖武器就好了啦XDDDD统派扯一堆在那边自慰，除了卖武器还有乐山大佛呢