Re: [讨论] 民进党亲中卖台的证据

楼主: stinox5566 (屎蒂偌死)   2017-06-12 01:12:59
※ 引述《nqj (黑猫)》之铭言:
9.2的脑袋果真想不透。 有影片有报导,还在讲92共识。
原来"双方没有共识"的共识叫做92共识, 真的长知识了!
国民党卖台 ?
自由 http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1104307
称过去8年是中国同意“台湾省”以“中华台北”身分参与
http://imgur.com/a/gxZZe
这不就是最好的证据吗,人家中国都这样讲了。
这个新闻出来时,请问马英九或国民党有否认吗
过去都是 中华民国 以 中华台北 身分参加 ,但过去八年 变成是 台湾省。
"中国同意"台湾省,这代表啥呢....,还要凹吗
考30分的就别笑考60分的,笑人家一样考不到名校!
呵呵! 你不敢台独啦! 你不敢正名制宪啦!
民进党或是蔡英文,到目前为止可没承认 台湾是中国的一省。
但中国在进逼蔡英文,希望能跟马英九一样,默认台湾是中国的一省。
国民党是....中国没进逼,却直接承认 台湾是中国的一省。
别忘了,中国说 过去八年都是中国同意.........
9.2的脑袋真的搞不懂也。
就是 明明知道却要装傻,还要硬凹。 真的非常不简单。
明明是西瓜却要凹成是冬瓜,西瓜也有长条状的阿,品种不同而已啊。
叫他剖开来吃吃看,又不愿意了。 这就是9.2
民进党有无卖台, 看中国官方回应就知道啦! 这需要解释吗
《nqj (黑猫)》 你已经被人打脸几次了,还再提92共识,唉!
: 马英九:92共识一中各表
: 吱吱:卖台
: 蔡英文:尊重92共知历史事实,遵守中华民国宪法两岸人民关系条例,承诺不变。
: 民进党团:在立院配合把公投法继续关鸟笼,不让台湾人有机会打破蔡英文的承认不变。
: 吱吱:爱台湾!!
作者: previa (.)   2017-06-12 01:15:00
慧根不够 无法参透九二共识 不怪你
作者: enjoytbook (en)   2017-06-12 01:16:00
楼上不是反串吗?
楼主: stinox5566 (屎蒂偌死)   2017-06-12 01:17:00
1992年"破局"的92会谈,新闻画面还在,别硬凹了啦
作者: frankx (真璧一骑)   2017-06-12 01:26:00
说得好 92年会谈根本没共识 92共识是苏起创的词汇好吗...
作者: s81048112 (**********已加密)   2017-06-12 01:31:00
1楼自介 嘻嘻
作者: fira1026 (屎扒客)   2017-06-12 02:01:00
还在纠结这个真无聊 重点是 怎样对台湾比较好经济就是一切 其他都假的 承认对经济比较好 还是反过来?
楼主: stinox5566 (屎蒂偌死)   2017-06-12 02:03:00
我只知道过去八年变成"台湾省",经济也没好。目前只是退回原状(2008之前)而已。
作者: fira1026 (屎扒客)   2017-06-12 02:10:00
过去八年是中华台北 现在开始要变成台湾省可能要换个角度想 如果过去八年是用热对抗 经济会变怎样
作者: nightwing (内观自心)   2017-06-12 02:39:00
四楼是正解 2000年之前 的确没听过两岸有共识这名词
作者: previa (.)   2017-06-12 03:47:00
这篇好多人在取暖
作者: enjoytbook (en)   2017-06-12 03:49:00
你就算要扯中国比较强,也不能否任这东西不存在吧…
作者: previa (.)   2017-06-12 03:55:00
今天就算没有92共识 你以为不会有93,94共识吗怎么可能两岸人民会因为意识型态卡住就不协调出台阶下?今天没有92共识 也会有93共识、或是94共识我一直不懂 纠结在这是要干麻 下台阶好不容易有还要踢翻
作者: enjoytbook (en)   2017-06-12 04:03:00
你这不就承认这是假的了,要妥协前可以连妥协了什么都不知道吗?
作者: previa (.)   2017-06-12 04:04:00
我有承认吗?我是说就算 又在脑补了蔡英文都说 尊重92共知历史事实92共知历史事实 不是92共识?那是啥?
作者: enjoytbook (en)   2017-06-12 04:07:00
你都说了会有93,94...还不算说是假的?
作者: previa (.)   2017-06-12 04:07:00
e大回一下是你在喷说没有啊 我顺你逻辑说就算(if)没有(then)也会有
作者: enjoytbook (en)   2017-06-12 04:08:00
如果蔡要直接接受就说92就好啦…,如果这是92共识,那共产党接受就好啦xddd
作者: previa (.)   2017-06-12 04:09:00
所以是什么啊?还没回我 你给翻译翻译 92共知历史事实
作者: enjoytbook (en)   2017-06-12 04:09:00
你说就算没有也会有...那不是指这东西是发明的吗?
作者: previa (.)   2017-06-12 04:10:00
阿蔡总统说 那是"事实"了 你们绿营上下没共识吗
作者: enjoytbook (en)   2017-06-12 04:11:00
上面写历史事实你有看到吗,不然你说说92共识有什么内容?你指望和稀泥用的山寨版本有什么内容?
作者: previa (.)   2017-06-12 04:11:00
就算你今天没共识 明天也会有 这样叫发明喔?那我每天都可以发明好多东西喔 今天不尻明天也会尻怎么又跑来问我 你说没共识 我拿菜总统的解释给你 你又来你认为蔡不接受92是吧 那之后不要被打脸喔
作者: enjoytbook (en)   2017-06-12 04:15:00
明天也会有?为什么说92共识是假的,因为他宣称那一场会谈达成了某种共识,历史上之后还有什么东西给他掰吗…你拿未来有可能达成协议来说不是很奇怪吗,这不是说共识什么的都是新的东西?
作者: previa (.)   2017-06-12 04:16:00
噗 你看不出我要表达的是这个共识有历史的必然性一定会有共识的 不然双方都卡住别发展了 这看不出来?必然性懂吗~~没有这个共识~就是直接拼你死我活y你搞不清楚重点 一直停留在字面的层次所以才会说没有92也会有93或是94 你要凹成是假的只能说我认为你不懂政治不然小英干嘛不直接说没有这东西 不承认 还不懂吗必然性~~你们这帮人真的是看不透吗没这个共识 台湾只会被逼得更死而已 这都不懂我明天专文回你好了 先睡觉
作者: enjoytbook (en)   2017-06-12 04:23:00
你说的就是新的东西阿,那一群人拼命跳针说这东西存在干嘛?你可以直说是中共创造出来叫台湾吞的阿,所以我说要意识到这一点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com