╭══════════════════════════════════╮
│ Live ※发文注意事项※ Live │
│ │
│ 1.本分类限发表节目首播24hr内之政论节目/政府实况/公民转播等内容 │
│ 2.发文请合乎格式，填入应填资料，若无请留空，方便板友了解 │
│ 3.此分类24hr内限发表5篇(与“转录”/“新闻”共用)，违者删除 │
│ │
│ Live ※阅读完，可删除此范本※ Live │
╰══════════════════════════════════╯
今天办这座谈的用意是什么???今天怎么有点是变成 市府 vs 地主被公保地地主呛到爆了
没说不必承担吧 林局长都说开过一堆会了 努力把池塘挖大 来解决这问题这些公保地 有些还涉及殖民时代 不输给转型正义啦
但他解释非常烂 说实在的 他说因为涉及殖民时代没道理现在政府 要买回被殖民时代被征收的土地两边的角度不太一样 柯市府是为了解决公保地的问题这非常难解决 但地主则是要求保障自己的财产
作者:
q5h67z (shinoda77)
2017-06-08 21:04:00问题就是假如公保地1000公顷 1换3坪 台北市哪塞的下3000公顷
作者:
q5h67z (shinoda77)
2017-06-08 21:09:00柯是想100代金吧......100%
现在在说明的中央官员 蛮有条理的比林洲民来的好毕竟民众公保地地主也只是想要保障自己的利益因此说明这制度面 其实是能保障公保地的地主的权利这比较切题
作者:
q5h67z (shinoda77)
2017-06-08 21:16:00地主:容积转移ok， 代金我跟你拼命
满喜欢柯p讲话风格 一点都不油腻 可以让人感觉出他真的是想解决问题即使是难以解决的问题 柯p仍会把问题点说出来 不会避重就轻 很开心柯p是台北市市长
我也觉得 柯p直接上台讲个几分钟 都比林洲民的回应还有某学者(忘记名字) 更简单直白多了前面开这么久 根本在浪费时间xd