楼主:
VANNN (风的思赐)
2017-06-06 11:19:33╭══════════════════════════════════╮
│ 新闻 ※发文注意事项※ 新闻 │
│ │
│ 1.本分类限发表3天内之新闻 │
│ 2.发文请合乎格式，填入应填资料，外电新闻请附上简易翻译 │
│ 3.此分类24hr内限发表5篇(与“LIVE”/“转录”共用)，违者删除 │
│ 4.此分类 除新闻/转录本文 均应额外附注40字心得 │
│ 新闻 ※阅读完，可删除此范本※ 新闻 │
╰══════════════════════════════════╯
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2017-06-06 11:21:00如果你单发一篇心得文. 我反而还比较支持你现在把联合制造业出版的新闻放上来 整个格调low很多
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2017-06-06 11:22:00这其实凸显一种悲哀，就是任何人上台都改变不了什么
侯汉廷这厮我实在是不知道该说啥,根本屁孩一个炳忠都去北京见习大大,他还在制造话题吸引眼球
他见不到吧习大大见个台湾五毛干嘛，好歹弄个立委候选人当当
更不用说林飞帆都要成家立业,他根本一整个鲁蛇...
作者:
neiger (梦见心地)
2017-06-06 11:30:00为什么DPP不照以往标准呢？？？
我应该这样说,是要结婚,但是同时也要准备立业炳忠的话,换个跑道去演艺圈还有的救,反正过去也有艺人
也曾参加政治圈,看能不能混出些名堂来这只小侯我只看到他有邱秃的影子...我一直觉得当名嘴要有能耐,甚至也要有些份量和脑袋当他把64事件牵扯民进党时,我已经觉得他一整个没救联合制造业拿他当新闻,这家报社也前途堪忧
作者:
nqj (黑貓)
2017-06-06 11:43:00本篇批评有实有据有理，吱吱只能顾左右言他，科科
是有据有理,可从他嘴中说出实在没什么说服力把64事件牵扯民进党,这种人说词哪来的说服力?根本就一整个臭奶呆
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-06-06 11:48:00民共一家亲 他说的没错
我也觉得奇怪,到底是国共一家亲还是民共一家亲?国民党民进党,谁是中共同路人? 来点说服力说法好吗?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-06-06 11:53:00中肯 吱吱就是这样
作者:
soswow1 (soswow1)
2017-06-06 11:59:00明明文章内容随便google一下都一堆，反走过必留下痕迹，且是各报各新闻都有，还是有人能扯联合制造东扯西扯的，脸有这痛?痛到眼睛闭上还是都脑震荡了?
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-06-06 12:04:00民共一家亲正解 会搞文革就民共两党
作者:
orange7 (愛橘)
2017-06-06 12:06:00为什么资进党不以严律己呢？反而用反例来证明马英九是对的，噗
作者:
yeh67 (双双金鹧鸪)
2017-06-06 12:09:00黄国昌前世是毛泽东 要来统一台湾吴敦义前世是慈禧太后 要来陪葬国民党我的未来事件簿
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-06-06 12:14:00推文没有任何反论全在攻击人格只证明一件事：
作者:
dh168 (dh168)
2017-06-06 12:15:00酒驾进步党 千杯千杯再千杯 我不是在这里等你们了吗？
作者:
guare (瓜籽)
2017-06-06 12:19:00吱吱崩溃到只能议论作者了，对于内容完全无视
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-06-06 12:20:00这篇XD
作者:
yoshilin (明明可以靠脸吃饭)
2017-06-06 12:22:00一楼觉得只要是联合就没有参考价值吗？所以如果把出处拿掉，一楼会很赞同本文吗？如果是这样，一楼的意见也没有参考价值了
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-06-06 12:28:00其实就是哑口无言百口莫辩只能靠开骂来精神胜利的概念
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-06-06 12:31:00这一篇说得很对。民进党两套标准不是从今天才开始的。民进党的标准 = 以我为准的标准。
作者:
mune (越来越它了)
2017-06-06 12:33:00不以人废言 人家批的有理
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-06-06 12:33:00民进党骂人的时候 = 你怎么没有跟圣人一样的标准。民进党轮到自己的时候 = 你都做过了，我有什么不可以。本来就没办法的事，你说这么多，骂我就很不公平。大致上就是如此。呵呵y
作者:
mune (越来越它了)
2017-06-06 12:39:00掌握话语权就是屌 其他党是该学学民进党
作者:
sincsnow (sincsnow)
2017-06-06 12:41:00牙尖嘴利的"我们伟大的党"。
作者: suntex (中产小市民) 2017-06-06 12:57:00
之前就觉得DPP用这些标准批马是打算自己未来都不执政了吗现在看DPP三天两头转弯+左支右绌的辩解只觉得好笑
作者:
ila9970 (ILa)
2017-06-06 13:16:00不该以人废言，这篇至少讲出dpp当年骂很凶，实际也无能推文中间扯的侯的过往干嘛
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-06-06 13:17:00哈哈 的确是 不过大家都一样 各人造业各人担
作者:
arogone (亚拉冈)
2017-06-06 13:17:00吱吱崩溃 只能换战报纸XD 说真的啦，不是不报 时候未到
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2017-06-06 13:18:00以前马英九痛骂陈水扁团队 骂人家滥用国家机密特权结果现在也用国家机密特权 为自己滥权监听和干涉司法做辩护这种事情我觉得两党都差不多啦 骂别人都很厉害检验自己就不行了
作者: dancings 2017-06-06 13:40:00
台湾不应该再造神、期待神、造英雄、期待英雄；既然当初选择这个政党、这群人执政，那就共同承担。
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2017-06-06 13:42:00民进党怎么会有双重标准？这是错误的说法民进党没有标准才对XDDDDDDDDDDDDD
作者:
qri971 (非法电车男)
2017-06-06 14:01:00现在民进党又开始在造神了啊 侯友宜表面蓝 骨子绿 双面人
作者:
garone (ORaNGe)
2017-06-06 14:32:00台湾什么时候开始要听“侯汉廷”说什么了。这些记者如果要写ㄧ样的文章，讲ㄧ样的话，挂自己的名字不是比较有信用吗？还是他们也认为自己报社没有任何公信力？
作者:
LiamIssac (Madchester)
2017-06-06 14:42:00garone也没什么公信力 为啥听你的？
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-06-06 14:48:00啥？看来稿内容顺眼就与作者姓名一起登出来也能骂？再度证明哑口无言百口莫辩只能靠侮辱作者来否定内容
作者: wildwing (meow) 2017-06-06 14:51:00
侯汉廷果然厉害，一篇文把吱吱打到语无伦次..
作者: HondaM105 (背包小弟) 2017-06-06 16:32:00
扯过去不是很好吧，若DPP上来因为KMT做过什么，自己也要，一整个就比烂
作者:
goetze (异教神)
2017-06-06 18:06:00同样的话我在马英九执政时就说过好几次了，他抄我(傲娇状)
民进党确实双重标准，所以要投国民党吗？国民党没双重标准？国民党指责阿扁贪污，自己党产却要被充公了呢
作者:
axyz (QQ)
2017-06-06 20:37:00林非凡家有钱阿 有钱结婚出国念书
作者:
nina0577 (我的朋友很少)
2017-06-06 21:38:00吱吱越是贬低的 看起来就越有战力呢
呵呵 633达不到 9.2%还不是捏著LP支持KMT?有什么资格说DPP没有实现政见?
作者:
yuriaki (百合秋)
2017-06-07 01:27:00一个皆一个 都无法针对文章内容提出反驳只能开骂秀下限～
作者:
soswow1 (soswow1)
2017-06-07 02:19:00阿扁贪污能拿来跟党产比真是张飞打岳飞，拿国民党贪污的人来比还差不多
有些人老是说联合制造 你知道自由合成吗?讲这话也LOW