楼主:
cjol (勤朴)
2017-06-04 21:36:33※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1PD00pUi ]
作者: cjol (勤朴) 看板: Gossiping
标题: Re: [新闻] 王丹：台湾越勇 中国越不敢打
时间: Sun Jun 4 20:42:23 2017
※ 引述《b9910 (b9910)》之铭言：
: 1.媒体来源:中央社
: 2.完整新闻标题:王丹：中共看实力 台湾越勇它越不敢打
: 3.完整新闻内文:
: 中国大陆民运人士王丹今天表示，台湾独立不是用喊的，有民调显示
: 7、8成的民众自认是台湾人，却只有2成愿意为台独而战，“中共是
: 看实力的政党，台湾越勇敢它越不敢打你”。
: 王丹是八九学运领袖之一，过去在台湾教书8年，即将于今年7月前往
: 美国。今天他于六四镇压28周年下午在台北与关注他的民众和媒体见
: 面。离台前夕，他给台湾10点建议，当中提到台湾独立的议题。
: 他表示，不愿意流血的话，不要再去讲独立了，因为“那就是嘴砲”。
: 王丹说，自己从20岁就和中国共产党交手，很清楚中共是一个看实力
: 的政党，“台湾越勇敢它越不敢打你，因为成本太高了”。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201706040272-1.aspx
那些主张建国自决的
为何不主动加入国军
以色列建国时 犹太仁纷纷回国从军
美国独立不也是靠战争
ROC国军袁世凯清军出身 华盛顿是英军上尉
台湾二七部队还是日本皇军残部
想要建国 为何不接受军事训练
何况军中一堆9.2 急需爱台湾新血新陈代谢替换这些人
三军统帅已经是台湾人自己选出来
台湾实质上已由台湾人自己治理自己
中国党已被唾弃 建国自决派没必要去抢执政
国军也实际成为台湾的军队
要建国自决也好 要证明台湾国啥的
对手是中国耶 为何不先充实自己实力
顺便驱逐军中统派势力
几千亿的武器 每年几百亿维持的军队
怕的就是军士官不肯为台湾而战
最好的方法就是请独派签志愿役
维持现状派就义务役缴税支持你们
统派战争想开城门直接拿枪射杀
五楼 你支持建国自决吗
华盛顿还不是英军上尉
为何不加国军
作者:
locdan (locdan)
2016-06-04 20:43:00中华民国的军队本来就没有替台湾国打独立战争的义务。
作者: haipis (Epaule & La vie) 2016-06-04 20:45:00
因为现在的战争跟你所举的人物的时代的战争根本是两回事。
作者:
enel1111 (私法制裁者)
2016-06-04 20:45:00打了我就加入
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2016-06-04 20:45:00所以压根儿没什么阿扁说的军队国家化 军队还是ROC的
作者: xulei (Lei) 2016-06-04 20:46:00
建什么国?台湾已经独立 不需要建国
作者: sd09090 (河马阿河) 2016-06-04 20:46:00
真惨，陪他开离国记者会梁文结都觉小英政府太软包 ，给他一张凭书有那么难吗
作者:
sorrows (苗栗小五郎)
2016-06-04 20:48:00等中国来打再入伍还击 现在加入是要打谁啊?
作者:
miuca (喵凯特)
2016-06-04 20:48:00一句话,你要统还是要独
作者:
TJCombo (老头)
2016-06-04 20:52:00打仗我第一个先上！ 飞机
作者:
verdant (中年大叔)
2016-06-04 20:54:00中华民国军队会保卫台湾?有事吗
作者:
tkc7 (至情至性)
2016-06-04 20:54:00看看那些将领 加入国军然后投共吗
作者:
chejrk (kkman)
2016-06-04 20:55:00这个体制是支那人建立,支那民国国军有义务替台湾人建国?
作者:
faryoo (说好话)
2016-06-04 20:57:00喊统一的怎么不加入解放军?
作者: kkithh (kkit) 2016-06-04 21:00:00
正常台湾成年男子都当过兵，所以你问这啥问题真打起来都可以马上上场战斗
作者: kkithh (kkit) 2016-06-04 21:05:00
只要会开枪，有服从上一级指挥的意识就可以战斗了中高阶武器操作都是军士官，人数本来就不多，缺的是守滩头据点的小兵
作者: dummysystem0 2016-06-04 21:10:00
上面那些老贼听到你要取代他，他还不整死你?
作者: kkithh (kkit) 2016-06-04 21:12:00
你讲的专业军士官应该是国家要花大钱去培养，不是热血乡民自愿就可以胜任
作者: wsx26997785 2016-06-04 21:13:00
加入国军干嘛? 我宁愿当游击队
作者: kkithh (kkit) 2016-06-04 21:14:00
所以你意思是只有当到专业军士官才可以支持要不要台独我们这些当完两年兵，开战顶第一线的没资格讲话专业军士官缺人就编更多钱去养阿，干年轻人屁事待遇拉到空军飞行员等级还怕找不到人
作者:
hune (无)
2016-06-04 21:23:00问题是美国当时是要脱离统治才打仗 台湾目前早已脱离也拥有自己的军权与主权了 顶多就是要防御罢了..
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2016-06-04 21:28:00说个笑话 人海战术
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2016-06-04 21:34:00会待在里面的只会有中华民国派而已
作者:
nqj (黑貓)
2017-06-04 21:46:00说到建军备战从军报国，独派都是屎尿一堆而已
作者: loggate 2017-06-04 21:51:00
看到那些说打来才加入真是引人发笑，没种就没种理由倒是一大堆，解放军打来你以为自己有个屁用？看到人影全部趴下卧射吗？
既然知道是台湾人统治台湾人 那每年依照法律加入军队的
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:07:00拿1996年和2004年的中国来看 的确没有打的本钱 军力
也一样是台湾人 干嘛一定要独派去加入军队 别搞笑了
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:08:00在美日介入下没有压倒性的优势 但是这几年中美实力消长颇大(虽然整体还是美国占优)，但在第一岛链作战美国的优势越来越小，自1996年以来不过20年中国国力的增长就如此可怕 再50年呢 殊难想像 所以我说再50年内吱吱被人家变成历史名词绝不是胡说八道 客观的物理力量对比绝非玩笑没看过外面世界 真的不知道力量的差距有多可怕
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:13:00当中国军力强大到足以在美日介入下对台作案的全面优势时 美国就不会介入台海战争了 吱吱总有个悖论 认为美国
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:15:00拱手把台湾让给中国就是对美霸权衰落的默许 话只说对
而且台湾需要的并不是侵略中国的力量 只需要防守台湾
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:16:00还有美霸权的衰落已经是现在进行式 美国到时候只会顺水推舟把台湾给卖了看能不能多捞到一点利益才是真的
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:18:00根据专家的研究 2025~2030年中国能建立在美日介入下对台作战的全面优势
按照小英的得票数 台湾至少有689万广义范围不承认九二的
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:19:00看看这几年的美国 霸权地位衰退的真的很快50年后的中国 真的有人敢说没有在美国介入下仍能统一
美国霸权地位有变,但不代表其他大国没有变量50年后的中国会不会比现在的中国更强?老实说我不认为
作者:
Fugax (Last Regrets)
2017-06-04 22:21:00美国并未衰弱，反而是中国本身即将进入濒临破产的状况。
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:21:00台湾的实力吗?
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:22:00哪来的破产 说破产 美国不是更惨 美联储加息 美元还是
作者:
ddg00000 (RedHot)
2017-06-04 22:22:00要建几次国啦！累不累啊！
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:23:00一滩死水 代表全球投资人对美元信心已大不如前
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-06-04 22:23:00
有投票权的1800万，小英689万 算什么啦
所以你是承认并不是独派就该要加入军队嘛 前言不对后语
中国内部经济恶化,政治稳定问题信心不足,要靠往外部
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-06-04 22:25:00
台湾想独立，连过半900万 都拿不到
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:25:00全球美元的流动性在萎缩
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:26:00这很严重喔 美国可是靠美元信用跟人家借了一堆钱
所以中国崛起这说法,我只是打个问号,至于你说未来50年我只能说变量太多，不能太过论断
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:28:00没什么好打问号的 50年内就可以赶上美国了台湾问题到时候真的就不是什么问题
至于中国的一带一路,成效问题恐怕打折扣,雷声大雨滴小所以我才说50年变量太多,这种说法我不知道哪来的信心?
台湾既不是军事独裁政府 现代国家军队只是政治的执行者
更不用说习近平正在改变中共过往的民主集中制游戏规则
作者:
Fugax (Last Regrets)
2017-06-04 22:31:00中国的未来，会比委内瑞拉还糟糕喔。
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:33:00你从哪里看来的消息?明镜还是大纪元?
作者:
goetze (异教神)
2017-06-04 22:33:00标题那句不就废话?
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:34:00有一套他们自己的游戏规则
这种懒觉比鸡腿的比较法,根本是自欺欺人我很多媒体都会看,不会只针对几家媒体只要讲得有道理,不会吝啬鼓掌
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:37:00你看的是哪几家的媒体? 中国那边新闻都没有习要终身制的消息 你是从哪里得知的?
中国很多的新闻我都看一半,没有说不代表不会做要一直问我从哪里得知,你问我不如你GOOGLE不是更快?
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:39:00是啊 但我没看到中国有任何有关或有可信力的报导 一般这种想要做终身制的都会藉人先放放风声吧 像是普丁之前
外媒有特定立场,但中国媒体却相对封闭,就跟蓝绿媒体一样都是风声,不然就是制造风向,不能说只看看就好
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:44:00怎么封闭?中国还没掌握国际话语权 目前确实外媒的声音比较大 但相信我 再过若干年 情况会改变
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:46:00是 但舆论战西方掌控国际话语权由来已久 这样的改变
对,是需要时间的沉淀和实力的消长,但是谁知道会不会
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:48:00接班人 你说的终身制不攻自破 如果他真的要终身制就要
作者:
geordie (Geordie)
2017-06-04 22:48:00中国先去面对郭文贵的事情再说
世界上很多事并非如人所愿,人算不如天算话我说到这了,世界上有很多事都会有变量,你至少要知道
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:50:00美国也一堆黑料可以爆 可惜国际舆论战的话语权还是掌控在西方资本集团手里 要是爆出来 肯定比郭文贵精采多了
作者:
gn1384181 (gn1384181)
2017-06-04 22:51:00从政哪个不黑 真相信一尘不染的肯定是活在童话世界里光看到西方资本集团恨中国恨得牙痒痒就知道中国做的事情是对的 对西方地位没威胁的他们肯定没兴趣整天报2008年和2012年对中国发动了两次大规模金融攻击(失败)想剪人家羊毛失败反被中国打劫 拿美国的钱买美国的东西不恨死中国才有鬼
作者: jason72036 2017-06-05 10:30:00
那坦克车压过去的人算不算是勇敢的人啊？
作者:
rpk106 (rkrpk106)
2017-06-05 18:15:00绿营打手胆小鬼逃到美国的俗辣坏胚子大陆乱不够还在台湾乱