1.新闻网址︰ https://goo.gl/L0f0oW
2.新闻来源︰ 三立新闻
3.新闻内容︰
同婚等政院版本?时代力量:民进党不要再拖
记者张之谦/台北报导
立法院今(31)日针对婚姻平权民法修正案进行朝野协商,但国民党与亲
民党均未出席,法务部次长陈明堂则表示,希望立法院能等待行政院提出
版本后一并讨论处理。对此时代力量严正呼吁民进党,不要再以行政院版
本来拖延修法,尽速让民法修正案完成立法。
时代力量表示,自蔡英文总统上任后,各界就对于婚姻平权这项竞选支票
能否兑现给予高度期待与关注,正反双方更数度动员至立法院外集会以表
达诉求,由于行政院及立法院均未做出明快且清晰的表态,造成制造正反
双方持续对立,徒增社会纷扰。所幸大法官会议明确表达现行法令未保障
同性婚姻权利,有违宪法保障人民婚姻自由与平等之意旨,为台湾的婚姻
平权发展带来历史性突破。
时代力量认为,大法官既已明确指出应于两年内完成相关法律修正,立法
部门就没有任何怠惰的理由,应尽速完善法制工作。然而直至今日协商,
民进党政府仍只会高喊“等待行政院提出版本”,却未能说明行政院送案
时程,实在让人大惑不解,毕竟婚姻平权法案不是在释宪之后才进入立法
院审议,各方意见的讨论早已进行多时,大法官释宪既已为婚姻平权定锚
,行政院至今仍仅停留在口头“盘点”、“研议”,未见任何实质成果,
非常令人失望。
时代力量呼吁民进党不要再拖,本次临时会就来处理,将相关民法修正案
送入院会二、三读,尽速完成法制工作,平息社会争议,落实蔡英文的婚
姻平权政见。
4.附注︰
https://www.youtube.com/watch?v=WTHE-WeQt38
你还有下一次在表现媒体面前的机会
这些人一直说同婚者要比照异婚者,正常人该有的权益一个都不能少,
一下子又说打铁要趁热,临时会内就要完成同婚修法。
难道DPP单纯只想要修民法,其他相关配套法令都不想去管了吗?
就这样子想直接横柴入灶,难道不怕之后会修出更大的问题。
(尤美女提出民法修正案5条 民法第971-1, 972, 973, 980, 1079-1)
https://goo.gl/3lZm25
陈美伶要求各部会盘点相关法律,有涉及“夫妻”、“父母”、“祖父母
”字眼的相关法律,都必须在同婚合法化后,搭配修正。根据法务部统计
,与同婚相关法规有112项,总共356项条文。其中内政部主管法规有23项
最多,包括《姓名条例》、《户籍法》、《国籍法》等;其次是法务部必
须修《民法》、《民法亲属编施行法》、《民法债编施行法》、《刑法》
等;而同婚者的财产申报等则是财政部主责。
官员表示,最重要的议题当属同婚生育、收养下一代的议题,法务部内部
伴侣法曾研议,同性配偶只可以收养另一人的“亲生子女”,但两人无法
“共同收养”其他孩子,就遭同婚团体批评歧视、差别保障。
而现行《人工生殖法》适用对象为不孕夫妻,未来卫福部将评估是否修改
《人工生殖法》,讨论同婚者人工受孕、代理孕母合法化议题。
作者:
coober 2017-05-31 23:12:00黄国昌是在野党 催是应该的最怕NPP打假球 配合DPP 那样会同质化 跟台联一样我期待下一届之后 NPP席次多一点 可以对DPP狠狠的电
NPP劳基法最初提出两例 后来又变成一例一休 不知在干嘛目前看起来 NPP作秀的成分大
作者:
coober 2017-05-31 23:16:00忠诚反对党就要这样干~ 不要学KMT根本来乱的
作者:
elzohar (某伊)
2017-05-31 23:16:00纯嘘臭甲
NPP最初的主张跟KMT一样 劳基法坚持两例 还哭天喊地
作者:
kens 2017-05-31 23:22:00原来时代力量两性关系也不及格,真的只剩民粹了。
作者:
GV13 (远见13)
2017-05-31 23:28:00资进党和尸袋力量都不能投
作者:
kens 2017-05-31 23:31:00歧视是同婚团体自找的,怎能怪他人呢? 还去争平等?不是挂个彩色旗就以为世界平等了,人跟人之间太多的不平等。所以那些什么立委的都搞不清问题在哪。
民进党改劳基法有在想配套吗?想过的一下就硬过,结果后面一直函释为什么同婚不照做?喔,没有来自大老板的压力嘛
民进党劳基法哪有一下子就过?都拖到当年度的12月了 连行事历都已经延后公布了
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-06-01 00:28:00盘点相关法律 从去年底开始提案到审法案 就听了几次 政院有具体盘出几条内容真的需要讨论改的?就算有影响要修的 修法审查期间 可以具体提出几条有问题的吧 那么多法律专业立法委员 也可以提出来 一看就是推拖之辞不想处理才是真的 能理解政院焦头烂额 不想碰此议题 不过继续拖着是否对政府支持度较好 可以再讨论
说穿了 都没有讨论到细节阿 就像当初劳基法不也是再针对物价上 着墨不多 只单纯的虾算一下 就说二例影响物价不多 但现实并非如此所谓的立委讨论 只有立场之争 没有细节讨论
作者:
pda2001 (pcplayer)
2017-06-01 01:53:00DPP迟早要面对 拖到两年后 挺同不会感谢DPP (票ㄧ定跑更多 尤其是政党票)反同继续反 (对了 到时离总统立委大选不到一年)怎么看就是立院早点处理伤少了点 再说 民法修正适用对向 就是极少族群同志加入适用的问题 问题在民法对同志是否"合身"居多 还是弱势少数问题 对多数异性影响少之又少 真有问题的 即使没纳入同志 就是有问题 不像劳基法 是数百万劳工在用 无论薪资 休假 都是看得到吃得到的 不像同婚 争执在虚无飘渺的价值问题 速战速决或许较好
结果修了民法之后 还是得面临跟瑞是一样的命运十几年不间断的纷争德国 (修正)748号大法官解释是最不负责任的一堆大法官不敢表示自己的意见决议就是 违宪,其他的你们自己看着办问题是抗争的 大都不是同志本身 都是其他人在喊啊不然你以为每年的同志大游行 参加的每个都是同志吗极少族群同志加入适用的问题 <-但却一堆年轻人在喊烧
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-06-01 06:58:00
楼上正解
连德国是立专法 而且是不平等的专法才会后来一直要修到平等都不知道还能落落长讲一堆 也是蛮佩服的
台湾只要透过临时会去修民法 就可以一切都平等了吗?最好是尤美女提出的那五条 就可以包山包海了其他的法令不一并修正 整个法律体系会变得乱七八糟再说 何者是平等? 给同婚者生儿育女的权利好不好捐精者 捐卵者该如何筛选 生出来的小孩怎么教导要跟小孩说你是同性生殖出来的 还是父不详 母不详同婚生出来的小孩子的心里 又会如何看待自己的身世
作者:
twowugs (Il y a deux wugs.)
2017-06-01 08:21:00楼上讲的这些没有一个不是在多个同婚已过国家实行多年的,根本没有什么问题
楼上根本乱讲 连比利时和欧洲 这些问题也是一堆限制欧洲甚至收养小孩的问题 法案的推动也不是说做就做你们只会说别人没问题 你们有看欧洲的实际推动历程吗如果同婚这么好 不会只有23个国家承认 甚至还有处罚的
作者:
GV13 (远见13)
2017-06-03 08:48:00推楼上