[讨论] 李承龙也罚太轻了 看韩国怎么弄的

楼主: yabition0411 (最初的梦想)   2017-05-29 15:36:19
看到李承龙5万交保也太好笑了XDDD
来 我们来看看韩国怎么做事的
2008年有位老翁因不满韩国政府
所以把韩国的国宝1号崇礼门烧毁 结果直接关十年
觉得关十年很过份吗?
但他们后来为了修复城门 花了250亿元韩元去找与朝鲜时期同等质感的古木料来修复
就算是按原样修复也永远失去唯一仅留朝鲜王朝时代所留下的原木造强烈的历史联结
所以当崇礼门被烧毁后几天内 前往崇礼门哀悼的民众就高达4万多人
也没差拉
反正台湾古蹟三不五时就在"自燃"
台湾人也无感
罚个5万刚好而已
反正台湾人也刚好值这个价码
作者: senria (≡(?)≡)   2017-05-29 15:48:00
这些人这么暴怒怎不把总统府拆掉 顺便杀小英^^
作者: nightwing (内观自心)   2017-05-29 15:52:00
台湾都是以毁损罪来判处二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。不过近几年 台湾都只关注在基本人权 个人自由至于社会规范、伦理道德、公序良俗 似乎没那么重要了
作者: kuso2005 (一時想不到)   2017-05-29 16:02:00
那在蒋介石铜像头上拉屎的要罚啥?半夜蒙面砍铜像的怎罚?
作者: goetze (异教神)   2017-05-29 16:04:00
所以应该超脱于法律,强压过司法制度,关李个十几年?要真这样搞,我看台湾连五万都不值
作者: kimos (给摸)   2017-05-29 16:05:00
蒋介石杀过台湾人啊 柏犬有杀过台湾人吗? XDDD这次倒是挺同意goe的.. 反正照规矩来就好了该罚的 该关的 该赔偿负责修复的...反正民事部分 由校方要求他买只新的摆回去就好了
作者: goetze (异教神)   2017-05-29 16:12:00
本来就应该要赔偿,但这标准应该是一致的,不能只针对李这样才能遏止这些互相砸来砍去的歪风
作者: tmlisgood (菜市秋)   2017-05-29 16:28:00
拿崇礼门比日本狗也差太多,韩国那么仇日,日本遗蹟也都拆光光了
作者: orange7 (愛橘)   2017-05-29 16:44:00
支持,顺便那个砍蒋光头的一起加严办吧
作者: tony121010 (我是来乱的)   2017-05-29 16:48:00
日本遗迹根本没拆光啊XD 去看看前首尔市政厅最近还兴起保护殖民时代古蹟的风潮,一堆人对韩国有着错误的理解
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-05-29 17:22:00
同意学韩国 韩国总统公开反同 麻烦比照
作者: scarbywind (有事烧纸)   2017-05-29 18:23:00
这其实是法官的问题... 台湾法官"赔偿"所害的部分都算的很奇妙而且明明写原则是回复原状...
作者: fanmin (小查)   2017-05-29 18:49:00
日本狗是台湾国宝?
作者: enjoytbook (en)   2017-05-29 20:06:00
一堆说的好像那是古蹟...慈湖还有一堆在日晒雨淋勒
作者: Elende (皮皮犬)   2017-05-29 21:07:00
慈湖那堆喔,有很多是水泥,甚至玻璃纤维做的“铜像”XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com