※ 引述《ipadmax (ipadmax)》之铭言：
: 年轻人都"天然独" ? 天然独的定义是啥，各人解释!
: 天然独 ? "中国台湾两者为独立个体" ，这定义我想没有人会反对!
: 因为年轻人几乎都这么觉得。
: 台独 ? 我觉得这是媒体影响， 因为台湾目前的实际状态就是"华独"，
: 但华独，中国也不开心也是禁止。还有"两个中国"的矛盾。
: 台湾是反共并不反中，反中的人是极少数。台湾多数在批评中国的负面状态，
: 起因都是因为共产党的统治及教育下的社会现象。
: 只是当台湾批评共产党时，共产党会把"中国""中国人""中华文化"...等，
: 拿到前头来当挡箭牌，因为同样是同一种族，被英国统治的香港人，被日本及国民党
: 统治的台湾人，所展现出来的面向就是跟中国不一样。
: 所以，目前中国社会的种种面向起因都是因为共产党。
: 就好像 你喜欢日本人喜欢日本文化但不一定喜欢日本政府，美国亦同。
: 中国影响力大， 台湾人会比较实际，是啦!没错。
: 但最终再如何抉择，也不会想给中国(共产党)统治好吗....
: 就算两岸经贸如何再频繁，我只能说愈接触会愈不爱共产党统治。
: 香港就是一个明显例子。 80-90年代，两岸接触不频繁，我们会讨厌中国吗 ?
: 那时顶多讨厌共产党。
: 现在会不喜欢中国，说白话是因为网络是因为共产党加重压迫。
: 就像目前很多人不爱国民党或是不爱民进党，为什么 ?
: 就是因为 接触越多越久就越了解它们，就变的不爱了!
: 你说 台湾可以亲中但不可以亲共， 不想被统也不愿得罪它们 ???
: 你讲得太简单了。 得罪，是谁在定义呢 ? 单单说实话就可以得罪中国了。
: 麻烦一下，目前的中国是 "党国一体"，这是不争的事实。
: 只要靠北共产党就是靠北中国，就算很明显的是靠北共产党，但共产党也会拿中国出来挡
: 这次WHA不就是这样吗，大家靠北的是共产党，但共产党却觉得在破坏中国及人民的情感。
: 所以，不要想像的太美好好吗!
: 你只要回答我 中华民国是否为一个国家就好了 ，请回答阿!
: 若"是"， 请问得罪了中国吗 ? 两岸的模糊状态要不互相得罪是很难的。
: 更何况 所谓的得罪，是谁说的算呢
我觉得你整篇文章只用一个重点来表述
就是台湾是反共不是反中这个论述
我个人觉得这个论述有点不切实际
因为现实的状况,中国就是被共产党把持
现实中,共产党就是等于中国不需要去否认
如果没有再来一次八国联军
共产党政权绝对会活着比台湾政党轮替久远许多
从他们嵌制媒体且绝不放弃独裁立场就可以知道
你与其等待共产党倒台,就像幻想中国短期内亡国一样虚幻
所以不管你认为亲中不等于亲共
事实上亲中就是偏向中国,不管中国实际上是谁管理他
但反过来说,你的论调刚好就是台湾人未来可能倒向另一边的思维逻辑
我们可以接受亲中,只要把一切罪恶都推到共产党头上
这就是另外一种维持现状的方向
而DPP是永远不可能走向亲中
所以我才说,未来台湾政治会在亲中与反中两个钟摆间摆荡
此外亲中并不见得要认同台湾是中华民国或是中华民国是否为一个国家这些问题
亲中,你就把他想成亲美一样
只是台湾对一种国际势力的亲近,日本也有亲中派,美国也有
不要一下子就把民族自决的帽子带上来
亲中只是一种现实的妥协可能而已
民众会选择一种让自己生活过得更好的选项
愿意亲中,不代表希望自己是中国的一部分
当中国的文攻武吓确实带给台湾人实质上的伤害甚至影响时
台湾人会选择亲中并不是没有可能
政党的轮替只是代表这个现象的结果而已
为何会这么讲其实很简单
举个例子
如果你一直被你旁边的路人打,怎么反抗都被他打且没有别人伸出援手
你会选择妥协虚予尾蛇跟他亲近讨他欢心
而是选择豁出去反抗到底不惜牺牲生命?
我相信在台湾上述两种答案的人都有
只是看选择哪种答案的人比较多而已
当然我的选项极端了一点
只是为了方便阐述各种极端的可能
翻译过来,就是亲中跟反中两种选项(立场)
而其他的都只是这两种选项下程度差异的集合
同样是维持现状,蔡英文的主张就跟马英九不一样
这就是亲中与反中的差别
而中国对待蔡英文的维持现状与马英九的维持现状也是有差异
一个是棒子,一个是胡萝波
对于DPP而言,永远不可能走向亲中的道路
所以中国只有棒子伺候,打到你不要不要的最后生活不能自理
看你台湾人最后是吃软还是吃硬
我相信这招会有用的,现实生活中死硬极硬的骨头远没你想像中的多
打到最后台湾人就会选择一个亲中(或是起码可以让中国缓和一点)的政党上台休养
等待下一次再跟中国反抗的恢复时间
而上述这样的行为,无关乎你内心的本质是否喜欢中国或是否能接受共产党
只是单纯的制造一个缓冲先休息凝聚下一波力量而已