※ 引述《DICB (曾经拥有烧云林县垃圾。S)》之铭言：
: 妈的！
: 一例一休漏洞那么多，废老板可以用休息日+任何假(包含请假)换给劳工一天补休，这种
: 直接开后门给废老板欺负劳工后门要关闭！
: 而且一休核废料党不是也说过以价制量，那干嘛还要开放休息日上班换补休这种偏方？
: 我是建议增修一例一休条文，只要增加“不得以假换假”方式！
: 这样一来第一个敞开的后门就直接关闭，而且更符合了核废料党一例一休以价制量不是吗
: ？
一例一休
基本上主要用意是增加休息日加班的工资
换取雇主减少动用员工休息日上班
若是动用员工休息日上班
雇主需给"变多的加班费"或是"补休一日"
若法规转变成 强制给付加班费
就失去减少工时的用意
并且劳工本身在意愿上
究竟是想要加班费 还是补休一日
我想也是看因人而异
这方面我不认为需要硬性规定
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-05-27 00:24:00可是废老板常常喊“加班费”过高不是吗？所以一律换钱才是真正符合“以价制量”！
作者: penghuman (哎YO维) 2017-05-27 00:25:00
但重点是现在的情况，一堆老板要员工休息日工作，却又不多给加班费
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-05-27 00:25:00还有我是认为这个合法2天假换一天补休这个，是绝对要封闭的
作者: mayjan 2017-05-27 00:26:00
台湾有个问题 立法从严 执法从宽像一例一休 立法了 发现有麻烦 就 从宽解释
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-05-27 00:26:00penghuman所以我才提出“不得以假换假”！
作者: mayjan 2017-05-27 00:27:00
我不知道要干麻 然后她还死不认错 打死都不承认她的个性 就怪怪的 被看破手脚谈判专家 当了首长 变成低能 这可怎么办
作者: penghuman (哎YO维) 2017-05-27 00:29:00
两大党都是偏资方的右派，只是程度有差罢了！劳动部的解释函一直是帮忙事后开漏洞两面讨好的手法 实在不可取 可惜了
作者:
DICB (曾经拥有)
2017-05-27 00:31:00一例一休2天假换一天补休这个敞开的后门，台风假当天会更的废老板这样搞台风假(无薪)+休息日跟你换补休2天换一天补休这是合法的，因为资动部有个范例：休息日+特休=X*2*(1+1.33)+X*6*(1+1.66)