楼主:
dragonjj (简简单单的伤过 就不算白)
2017-05-24 18:33:42╭══════════════════════════════════╮
│ 新闻 ※发文注意事项※ 新闻 │
│ │
│ 1.本分类限发表3天内之新闻 │
│ 2.发文请合乎格式,填入应填资料,外电新闻请附上简易翻译 │
│ 3.此分类24hr内限发表5篇(与“LIVE”/“转录”共用),违者删除 │
│ 4.此分类 除新闻/转录本文 均应额外附注40字心得 │
│ 新闻 ※阅读完,可删除此范本※ 新闻 │
╰══════════════════════════════════╯
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-05-24 18:35:00女生不怕啦
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2017-05-24 18:36:00
签名档XD
这样民法要修正的条文 可是一箩筐了 台湾不再夫妻制?
重点是法务部之前的倾向是专法,不知道释宪后会不会转弯
中性词汇? 它 祂 牠 还是用 甲方 乙方修专法比较快吧 而且特别法优于普通法
专法要完全比照民法 要修的条文一样多是会快到哪XD而且专法就不用称谓啦? 还不是一样
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2017-05-24 18:41:00只会修成双方
特别法优于普通法 所以民法条文不需要动到专法的称谓适用于同志 民法的称谓一般人都可以用
难听点,修多修少都不是问题,民法专法现在是意气之争
亚洲的第一奇葩 出现欧美什么人权议题 同婚议题 难民议题 都会第一个找台湾当敲门砖为什么欧美不喂垃圾议题给日本? 因为台湾比较好喂.台湾就是国际孤儿 垃圾政府状态 素欧美懒觉素得勤快下一个议题 要不要讨论吸大麻合法化?
就拿教育政策来看 台湾也是直接效法美国 拚命向前冲
讲传统的话 其实一夫一妻制在台湾认真执行也是近五六十年而已...
日本的同志目前很多人是采用收养的制度来保障两人关系 因为日本只要你生日差一天就能收养对方收养后你们在法律上就有保障 财产等相关问题也有办法解决
所以日本的同志是 母女制 父子制? 这个我倒是支持
但那是不得已的作法如果日本的民意维持 他们早晚也是往这个方向走
那个问题才大好吗= = 迫不得已才采用的方法你以为那群"讲伦理"的护家盟可以接受?那只是在日本目前的法律中找漏洞使用 并不是长远之计台湾根本没办法这样做 你要修收养相关法律变成日本那样 争议性不会低于同婚