http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20170524/
1125179/陈星调通联证外遇林奕含？ 律师这样分析
苹果日报即时焦点
2017年05月24日14:18
《壹周刊》今报导美女作家林奕含自杀案的关键人物补教名师陈星，近日曾到
远传电信调阅2008到2009年间的通联记录。外界揣测陈星可能想以此证明和林
奕含确实是婚外情，但律师却认为，单凭电信业者的通联记录，恐难证明2人
究竟是什么关系。
律师郭哲宇表示，首先，一般手机通联记录最多只能调到距离现在半年前到1年
前的资料，因此陈星未必能顺利调到2008到2009年的资料。其次，就算陈星真
的调到当年的通联记录，电信业者所提供的通联记录也只有某A在某年、某月、
某日，在几分几秒打给某B，双方通话了几分几秒，并不会显示对话内容。
像这样只有通话的时间、发话人及收话人的资料，在法律上很难单独依此证明
双方关系，且因没有对话内容，无法证明陈星和林奕含当初到底说什么，就算
有亲密的对话内容，也存有许多解释空间。
律师郭哲宇强调，除非台南地检署或陈星持有其他资料，例如：陈星或林奕含
的手札、笔记，有写出在什么时间和对方通话、聊了什么，可和通联记录相佐
，才可能引为证据。
因此，假设陈星调通联记录的出发点是为证明自己曾在2008到2009年间和林奕
含是男女朋友关系，因而有异常密切的通联、来往，但林奕含家人也可据此主
张这些过从甚密的通联记录，更能证明陈星在课后私下和林奕含太过联系，显
有诱拐林奕含的行为。
因此就算陈星真的调到通联记录，也仅能证明2人曾在什么时间通话，其余的
在司法程序上恐怕很难单独证实任何事情。（叶晴煦／新北报导）
心得与感想
从心理学上来分析
(a)林自杀后 就神隐多日
之后请律师协助 发表对自己有利的声明
(b)疑似雇请网络写手 疑似在网络上营造对自己有利的风向
(c)如果自己真的是清白正派
没做对不起自己良心的事
应该就是在第一时间站出来自己声明自己的清白
而不是神隐一段时间
(这段时间疑似和律师进行沙盘推演 心慌了吗 心虚了吗 自己如果是清白
需要请律师商讨吗?需要躲起来吗?)
从以上(a)(b)(c)应该可以充分说明一些事情了......
大家觉得需要对诱奸案或强暴犯进行测谎吗?
如果测谎可以揪出疑似是王八蛋或者人渣败类
是否应该要对某些嫌疑犯进行测谎呢?
以上只是个人不负责任的评论与预测
谢谢