Re: [转录] 黄国昌 为何不选择闭上眼睛、交个朋友?

楼主: Mittermaiya ( )   2017-05-22 19:17:53
※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言:
: : → acln0816: 不靠质询、辩论把郭芳煜电傻在台上 你以为民进党会在协 05/21 23:15
: : → acln0816: 商的时候把这些东西加入吗? 哈哈 05/21 23:15
: : → acln0816: 你看最后结果当然都是民进党愿意加进去才算数 但如果没 05/21 23:17
: : → acln0816: 有前面的质询、辩论 民进党会退让加入这些东西吗? 哈哈 05/21 23:17
: 蛮有趣的看法
: 因为黄国昌靠质询将郭芳煜电暴
: 因此民进党党团立委在协商时让步
: 我是不认为民进党党团立委会这么在乎郭芳煜是否被电暴
: 甚至为了这件事 要在协商时让步
: 特别提出来
: 是因为看到一个新的看法
: 我不晓得版友们会怎么认为?
: 第二个看法 chuangtzu提供的
: 嘘 chuangtzu: 被电爆 然后上报上网络 被大家嘲讽 小英就会电官员
: → chuangtzu: 怎么不辩护 大家有压力 这样没效?
: 这倒是对了一件事 就是郭芳煜是被换掉的
: 但小英的理由是政策护航不力 能加分的东西 变成扣分
: 没有说要因此修改版本
https://newtalk.tw/news/view/2017-05-22/87377
(手机po文,若排版有问题请见谅。)
evangelew大大不只一次表达质询无用论,
或是席次、人头才是硬道理,
或是看提案跟协商才重要。
不过今天这篇报导很有意思,
我是不知道今天财政委员会的讨论主题是什么
但有贺陈旦在,黄国昌也“透过质询”让贺陈旦在前瞻议题上
公开做出承诺。
也难怪之前时力这么想在委员会质询官员
也难怪民进党这么不想在委员会讨论一定要拉到协商
因为协商阶段官员不用去啊,呵呵
不说别人,我个人就是认为这么重大的议题,
完全没有官员备询过就出委员会简直是有够民主进步。
补个干。
作者: evangelew (uwe)   2017-05-22 19:24:00
真好 那我们看下去
作者: coober   2017-05-22 20:08:00
目前前瞻是审特别条例 还没到个别案子我是觉得 其实协商亦无妨如果个别案子也没有让官员上台 那道时再来吵吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com