Re: [黑特] 反公宅是在反三小的!

楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2017-05-22 09:01:31
其实我也反对现在这种方式的公宅
自己去看柯文哲提出来的公宅财务试算
土地成本没算 因为要中央 "无偿拨用"
维护成本没算 税金成本没算 (土地税房屋税)
结果竟然宣称租金可以市价七折? 根本骗人
土地要中央无偿拨用根本bullshit 如果拨用后没建成社宅
又被硬搞一堆挪去弄什么私人的东西 国家的地又被占了怎么办?
别说不可能 美河市不是个例子? 征地后拿去给建商盖
尤其现在一堆想要住公宅的人 根本不是真的弱势
是一群想要住在精华区住不起的人
想要交通方便生活便利
甚至是想 以后公宅如果他们住久了 有优先承购权 也不会跌价
你们想住 我也想啊 这种地方谁不想 稳赚赔的地段 谁不想?
啊买不起就喊居住正义要国家买单便宜给他
谁说居住正义一定是在精华区盖给你住才叫正义?
我盖在没人要去的地方 给你有地方住就好 就是居住正义了好吗
现在硬要在精华区搞 根本就是上下交相贼
强迫中央无偿拨精华区的地
如果最后优先承购 是不是国产又落入私人?
啊那些喊着要用公宅来让房价降的
你们应该是去喊
台北市这种地用来盖灵骨塔和火葬场吧
台北市现在殡葬都要去新北 还跑去新竹勒
为什么台北市人民的殡葬需求不能自己满足?
而且 在这种地盖灵骨塔和火葬场
旁边房价一定剩三成
还跌不够? 再加个垃圾焚化炉 保证剩一成
这样有没有居住正义 有啊
现在周边那么多房子你们都买得起啦
别在这种时候就不住
居住正义不是让这些人想着民乐透的
想住在好的地段 请用钱买
不是叫政府买单 喊正义试手气
为什么只能用社宅让房价跌?
爱贴标我也来
喊社宅的都只是想要政府买单住好地段的
真正想要房价跌应该在精华区高房价区盖灵骨塔火葬场
否则都是喊假的
点名哪些议员是喊假的
干你老师 资源都放台北 来把人都吸去台北 房价炒得半天高
现在又要国产无偿拨用 政府资源投下去台北搞公宅要降房价
钱都给你台北市用就好了
殡葬需求再去别的县市
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之铭言:
: 这两年多来,
: 市议员、还有这些居民整天反公宅,
: 但是除了怕房价跌,
: 也他妈的 说不出个所以然,
: 到底盖公宅是有什么社会问题?
: 除了有正当工作+薪水比较低的人会去申请,
: 你以为那些吸毒+游手好闲的社会边缘人,
: 是有能力去进行申请是不是?
: 干!下次2018选举,
: 我就帮大家来复习一下整天反来反去的市议员名单!
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-05-22 09:13:00
同感
作者: iceonly (只有冰)   2017-05-22 09:17:00
现在公宅是四处洒吧,有特别放在精华区吗?
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-05-22 09:26:00
其实台北市有空地应该要先拿来盖发电厂==目前是人均用电最高,但没发电厂的地方
作者: acln0816   2017-05-22 09:30:00
因为柯是“台北市”长啊 又不是总统...所以你该质疑的是为什么蔡“总统”会提出这种重北轻南的公宅政策...
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-22 09:33:00
公宅会需要 是因为都会区房价很难降到合宜 而通勤的痛苦 没体验过的人是不会知道的 以为盖捷运到卫星都市就会让年轻人愿意去?大都会的生活机能 医疗 莫非年轻人就不能享用?会愿意给年轻人居住的城市 才会带来动力而公宅目前集中在双北 就现实面数据来看 就是最合适阿盖得下去再说吧 讲这两个例子 也只是说笑罢了你讲得 连中共都不见得做得到了 讲这有啥意义南北平衡对吧 我没反对过啊 我甚至讲过前瞻一毛都不给双北也ok的 但轨道等同南北平衡?有轨道就平衡了?大都会 把钱把水和电都搞定 把大企业留根在台湾 农业县搞个国际级食安检测中心 外销国际 这不前瞻吗工作机会都在台北阿 所以让年轻人减少通勤之苦啊那要检讨改进这个 前瞻就别放大钱在轨道 弄在产业阿要让年轻人不到台北 产业才是重点阿我们举债空间剩一兆多了 8800是台湾最后大公共投资了我举双手赞同南北平衡 但轨道是吗 黄线除了推观光没产业造成人口红利 养得起高雄这个大都会吗 拜托黄线有他效益 我不否认 路网成形加大使用基数 但要把
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2017-05-22 09:47:00
这篇有写到点上
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-22 09:48:00
他当作南北平衡的关键 是你想太多了现在高雄这几年 推最大的就是观光休闲产业 黄线有助于推广这块 我有说错啥?但休闲观光业撑不了一个大都会的所以高雄盖黄线就盖阿 但前瞻轨道也不只这条喔
作者: MVPGGYY (MVP)   2017-05-22 09:52:00
光是最合理的中油总部实质南迁,就会连带造成其他石化业总部跟着南迁了,不过这个哦也会遇到反对,有些人很精的,好康的办公机会都想留着,实质生产会有负面污染的就想丢到外面县市去
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-22 09:53:00
我就说我反路竹这段 也反彰化 也觉得延伸屏东没意义但我对黄线 台中山手线蓝线没意见 这两个大都会 要为了都市通勤习惯 花大钱也撑得住 没啥意见 但若以你讲的南北平衡 甚至要年轻人别挤台北 少梦了
作者: saturn0515 (月极)   2017-05-22 09:55:00
你指的市郊很便宜只是跟台北市区比 深坑现在多少你知道吗 还是你认为的市郊是淡海那边才算?
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-22 09:57:00
没高铁到屏东就叫放弃?那高铁也到苗栗彰化了 有啥变化彰化苗栗人有因此改变啥吗?有实质变化了啥屏东的前瞻 哪有捷运到屏东?我前面说的延伸 指得是前瞻屏东核准的高铁延伸屏东好吧 可能造成你误会了 但都是前瞻里的轨道建设阿
作者: pluto0418 (黑冥王)   2017-05-22 10:02:00
照你所说的 朱立伦完全做错 他盖在三重中和永和新店完全不是市郊
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-22 10:03:00
你知道吗 很多南部人 是非常非常想要在南部受这种苦的但为啥要离乡背井去台北受这种苦 你如果真想要南北平恒 对于这种花了大钱的预算 可不可以多想一下捷运不算效益 到最后就是要用预算来弭平营运 这样的建设 真能够为南部带来平衡吗?
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-05-22 10:06:00
以前北部新市镇跟轨道大量开发 就是要疏散人口到郊区 盖公宅鼓励住市区 就有点背道而驰
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-22 10:06:00
所以之前的烂政治人物砸猫缆 高雄也要平衡盖个烧钱的?很遗憾 台湾举债空间剩一兆多了 这是我们最后的翻本钱如果台湾挖到石油 我举双手赞同你的方案
作者: pluto0418 (黑冥王)   2017-05-22 10:09:00
其实重点还是房价太高 去看看新庄新店 几个大社区被叫做鬼城不是叫假的 大家不是愿意往市区挤 而是连市郊都很难买的起
作者: angell543 (公民很忙)   2017-05-22 10:15:00
先问为什么骑山猪的要来天龙国
作者: devilkool (对猫毛过敏的猫控)   2017-05-22 10:28:00
台北的产业太多了,移几个去中南部房价马上跌盖灵骨塔我也支持,台北市的殡葬空间真的好少
作者: castalchen (castal)   2017-05-22 10:30:00
如果政府盖在哪里 人民就住过去 就没问题又没这么简单 你社会住宅盖去中南部 人口照样挤在台北周边等于台北居住问题没解决 还多盖了蚊子馆把钱拿去发展中南部产业很好 但不应该盖一些只会花钱不会赚钱的东西 这是增加中南部县市的负债 拖垮经济
作者: purplvampire (阿修雷)   2017-05-22 11:28:00
作者: PPLsea (人海)   2017-05-22 12:00:00
最好是在淡水啦,深坑啦,万里啦,平溪啦
作者: tomchun6 (地瓜)   2017-05-22 12:04:00
看到有人扯黄线就要跳出来了,黄线就是补完目前高捷不足之处的路线呀~还观光咧
作者: rooberte (萝卜)   2017-05-22 13:10:00
南部人滚回去好吗南部人赶快滚回家救你们的捷运也许可以不用盖公宅XDD
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-05-22 18:24:00
搞不清楚状况只会为反而反又拉不下脸的家伙看了真的很烦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com