: → acln0816: 不靠质询、辩论把郭芳煜电傻在台上 你以为民进党会在协 05/21 23:15
: → acln0816: 商的时候把这些东西加入吗？ 哈哈 05/21 23:15
: → acln0816: 你看最后结果当然都是民进党愿意加进去才算数 但如果没 05/21 23:17
: → acln0816: 有前面的质询、辩论 民进党会退让加入这些东西吗？ 哈哈 05/21 23:17
蛮有趣的看法
因为黄国昌靠质询将郭芳煜电暴
因此民进党党团立委在协商时让步
我是不认为民进党党团立委会这么在乎郭芳煜是否被电暴
甚至为了这件事 要在协商时让步
特别提出来
是因为看到一个新的看法
我不晓得版友们会怎么认为?
第二个看法 chuangtzu提供的
嘘 chuangtzu: 被电爆 然后上报上网络 被大家嘲讽 小英就会电官员
→ chuangtzu: 怎么不辩护 大家有压力 这样没效?
这倒是对了一件事 就是郭芳煜是被换掉的
但小英的理由是政策护航不力 能加分的东西 变成扣分
没有说要因此修改版本

我没有限定是黄国昌啦 其实很多立委例如林淑芬也是电的郭芳煜傻傻的如果你觉得不会 那民进党把罚则加重、吹哨者、特休增加一定是佛心来的说 呵呵

不理会抬桌洒水的白痴，大家不会有什么意见。

被电爆 然后上报上网络 被大家嘲讽 小英就会电官员

怎么不辩护 大家有压力 这样没效?不用酸啥新连结运动啦 自己推的法都辩护不了 你期待人民接受? 假设每个法案都被电爆 你看民调剩多少我相信执政党也不是都智障 被电爆就知道哪里不好或哪里没讲清楚 下次修了再上

我没说都是黄国昌 我不是讲了还有很多其他立委吗...我觉得这就是靠你认为无用的质询、辩论才争到的东西不然我难以想像民进党突然某天被雷劈到后大发慈悲的想把这些东西加入劳基法...还是你有什么想法？为什么民进党突然想把这些东西加入？呵呵 OK啊 你这样认为就这样吧不坚持这种想法会把你一开始的质询、辩论无用前提给破坏掉了那就只会更有趣而已 呵呵

呵，反正现在DPP席次多，怎么搞都可以，这质询没用都可以呛你就保祐DPP永远多数，不会再重演阿扁时期被泛蓝恶搞的局面

质询没有很厉害 拿来打脸还不错 但说质询无用才是看轻了吧 呵呵席次重要多了 那你应该多去要求席次最多的民进党 不过不是很常看到你这样做 呵呵你拿你盯黄国昌的时间去盯民进党应该会比较好些

唉呀，现在DPP席次多，就是他们说了算好不好，反正质询没用等DPP变少数出来电官员的时候，记得出来骂质询的DPP立委都是作秀啊，呛他们怎么不直接提党版就好了，反正质询、辩论都是假的啦，我们在DPP在野时看到D党立委电官员都是假的画面，一定是他们的党版太优秀了，让KMT那群看到后良心发现才接受协商的。

现在立委缺煎茶拳,质询效果自然曾志伟高,但找出问题的本质不会变

是指被画去监察院的煎茶权啦你自己说席次比较重要的啊 结果席次最多的你比较忽略 反而席次少的你在盯 标准一致？呵呵以席次比例来看 你起码要用12倍盯时代的力量来盯民进党才比较符合你席次重要论标准吧 哈哈

推e大啦 dpp都是对的 时代来乱当然要监督他们

妈的！不要抄袭我的想法好吗？！我早就在政黑呛多少次时代了？真怀疑现在是狗党执政还是核废料党执政！

好好 补一下 让我们一起帮dpp消灭反对的恶势力

不过 我知道时代昌这个做法的原因...(我不能说...说了...镰刀会痛欧我..而蛆蛆会痛欧镰刀...大乱斗时代会来临)

你自己也不符合你的标准了 还要求别人勒 呵呵席次重要论 质询、辩论无用论 两个相加会是盯时代？哈哈等时代是多数党又提不出你认为的优秀法案时才符合吧...

他钉时代是要把时代钉成他要的形状啊,没看到去年NPP不像个台联有多少DPPer森77的.

针对只能打嘴砲的而不是真正掌握权力的好像有点本末倒置？

话说我有向原po请教民进党为什么突然会想把罚则加重、吹哨者、特休增加纳入劳基法？原po好像还没指教...

国民党长期不公不义、反改革，砲火当然是对准国民党。

因为民调吧，如果你说时代上新闻版面聚焦了民众的看法，进而改变民进党的做法，那还比较合理不过这一个程序是由黄=>民众=>民进党，还要民进党适时体察民意

楼上这样一讲,就能理解出了委员会一整包丢冰箱一个月的用意了,方便拔草测风向 XD

放冰箱太久了 快发臭囉