※ 引述《geordie (Geordie)》之铭言：
: ※ 引述《Asasin (Assassin)》之铭言：
: : 不好意思打岔一下
: : 我有个疑问一直存在心中很久
: : 现在很多人承认中华人民共和国对国际宣称他是CHINA唯一代表
: : 假设中华民国真的被证明没有台湾主权或者已经灭亡
: 台北和约的当事国日本已经讲了，台澎主权已在旧金山和约时放弃掉了，
: 他没有办法处理，最多只能依命令第一号给予受盟军所托占领台湾的GRC管辖权
: 一方面是老美不想让PRC占便宜，一方面建立一个傀儡中国来跟北极熊对抗
命令第一号指示对象是日军，日军向哪个势力投降无关该地主权归属。
满州日军投降对象是苏联，但满州主权归哪个势力，纯看盟军认为满州主权“应”
归哪个势力。
: : 那现在中国(大陆)向国际宣称台湾属于中国的一部分
: : 那不就承认现在的台湾属于中国(大陆)?
: 那个从二战后就开始这样了，阿共还请北极熊在UN帮他提控美案(失败
这是PRC当时的主张，只是如此，无关主权归属。
如果你要认定PRC当时的主张当然是正确的，那台澎的主权当然该归PRC。
: : 有人说主权未定，但对岸的谁管你，反正他就是已经跟国际呛声台湾是中国一部分了
: : 台湾与中国(大陆)之间的事情不就都像对岸说的都是内部的事情?
: : 然后台湾独立不就是等于要从中国(大陆)独立出来?
: 硬要讲要从那国独立的话实际上要从美国独立，不是中国
: 总结来说台湾会摆不定是因为战胜国内讧(势力相抗)的问题
这就是你的问题，毫无根据主张“要从那国独立的话实际上要从美国独立”
首先美国从来都没有取得台澎的主权。
在大西洋宪章美国已宣告不扩张领土。
再者波茨坦宣言中盟军(当然包含美国)主张台澎应归还中国。
在中国占领台湾时没有任何国家没发表过任何异议，美国还建议中国处理岛
上居民国籍的方案。
在中国把台湾岛代表送去制宪时，同样任何国家没发表过任何异议。
日本明言放弃了台澎主权，中(华民)国名目张胆主张台澎的主权，没有任何
其他势力反对，所以中华民国当然取得台澎的主权，国际间毫无异议。
不管是依无主地先占的观点、还是战争结果决定主权争议的观点、还是依主
权在民的观点，主权归属都是中华民国。
问题在于“中华民国灭亡了没有”。
如果中华民国灭亡由中华人民共和国继受其权利义务，那中华民人民共和国
当然有台澎的主权。
如果中华民国没有灭亡，那中华民国仍然有台澎的主权。
又如果台澎居民依主权在民的原则结束了中华民国的实质统治，那新政权可
以主张取得台澎的主权，但这事件从未发生。