Re: [讨论] 2009年马英九就职一周年小英怎么说?

楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 12:07:07
还在跳针去年蔡英文是以中华台北参加 wha 的事?
去年 WHA 邀请函是在马任期内送达到台湾的,而且出席会议名称也早已决定,蔡政
府是继承马政府已决事项,参与该会的。当然蔡英文也可以拒绝参加,但这样就失礼
于国际了。去年蔡政府两害相权取其轻,决定以中华台北名义,也是承担马政府既有
的决定而已。
至于今年,中国和WHA不就已经公然打脸马英九,原来过去八年我们是取得中国的
谅解才能出席会议的。
该质疑的是,马当初是以什么换得中国的谅解呢?
若看到马习会只讲一中不敢各表的表现,我想大家对马英九拿什么换得中国谅解就了
然于胸。
说真的,如果我是中国政府,我就装傻,还默许 wha 以中华台北名义发邀请函给台
湾。让蔡英文政府吞也不是,不吞也不是。因为吞是默许矮化,不吞是破坏现状。可
惜中国政府没那么聪明。
打压台湾的结果,就是让蔡英文顺势取得以台湾名义争取参与国际组织的正当性。
因为现在国际社会看到破坏中台两岸现状的是,中华人民共和国。
而我们台湾日后的抗争是出于不得不然的处境,不是故意破坏现状。
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白头)》之铭言:
: 点评:
: 还马英九公道者,必蔡英文
: 记者追问是否认为马维护国家主权不及格?蔡英文说:“如果及格,我们会走上街头吗?
: ”
: 蔡表示,瑞士洛桑管理学院公布今年全球竞争力排名,我国排名骤降十名,给马政府执政
: 一年做了最好的评鉴。
: 蔡英文质疑马英九没有说明台湾究竟付出怎样的政治代价,在以
: 中华台北名义担任一次性观察员身分的背后,是否已沦为次级主权,或根本就是去主权化
: ?马英九说没矮化主权,令人难以置信,我国参与的方式非常可能是中国的附属主权,第
: 二可能是NGO,这不都是矮化吗?
: 2009蔡英文说:人民痛苦的一年!!!
: 2016蔡英文说:中华台北不是矮化!!!
: 2017蔡英文说:人民没耐心!!!
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/305045
: 自冉时报喔
: 参与WHA已被矮化 蔡英文斥马蒙混
: 2009-05-21
: 〔记者李欣芳、曾韦祯/台北报导〕民进党主席蔡英文昨总评马总统一年来的施政,直指
: 这是让人民痛苦的一年。她质疑马英九在执政心态上粉饰太平,在主权议题上矮化台湾与
: 中国的关系为“地区与地区”的关系,不仅主权问题退让,且交代不清,参与WHA就是
: 矮化主权的实例!
: 执政周年 对主权维护不及格
: 记者要蔡英文为马英九执政一周年打分数,她说,马应该自己打分数,记者追问是否认为
: 马维护国家主权不及格?蔡英文说:“如果及格,我们会走上街头吗?”
: 蔡英文昨会同立院党团总召柯建铭与媒体茶叙,柯建铭表示,马英九执政一周年,是卖台
: 一周年来的总评,马英九说两岸领导人的语言接近,这是隔海唱和、认贼作父,马英九是
: 用诈术治国。
: 柯建铭指出,马英九说台湾的主权哪里流失?上任后先承认九二共识,接着说台湾是中国
: 的一区,到肯定胡六点的一中原则,难道这不是出卖台湾主权?马不要再掩耳盗铃,台湾
: 的主权有无被出卖?现在大家最疑虑的就是这一点。
: 蔡表示,瑞士洛桑管理学院公布今年全球竞争力排名,我国排名骤降十名,给马政府执政
: 一年做了最好的评鉴。
: 蔡英文质疑马英九只着重短期经济指标数字,近来马的民调上升,却没实际政绩;马英九
: 重中国而忘了全世界,把中国当做台湾唯一的出路;马的心态是粉饰太平,在重大经济政
: 策上,只讲对他有利的层面,对于台湾经济、社会整体所带来的负面效果,都没有提到。
: 以我国参与WHA为例,蔡英文质疑马英九没有说明台湾究竟付出怎样的政治代价,在以
: 中华台北名义担任一次性观察员身分的背后,是否已沦为次级主权,或根本就是去主权化
: ?马英九说没矮化主权,令人难以置信,我国参与的方式非常可能是中国的附属主权,第
: 二可能是NGO,这不都是矮化吗?
: 蔡英文强调,政绩不好是一回事,心态不对更严重,若期待马英九将来改进,心态上须先
: 调整,但马却连诚实都做不到。
: 民进党团干事长李俊毅细数马的十大罪状,包括:民主倒退集权现、街头戒严侵人权、台
: 湾主权变不见、新闻自由向后走、言论发表受箝制、白色恐怖入校园、司法独立看颜色、
: 财政纪律全失序、钱进中国台湾空、高官自肥捞很大。李俊毅批,马施政可谓“罄竹难书
: ”。
: 民进党团书记长高志鹏批,马政府执政一年就把台湾主权、人权变不见,这是给中华民国
: “作对年”(指中华民国已消灭一周年),台湾因此看不到未来,这还有什么好庆祝的?
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2017-05-19 12:09:00
呃 .. 那不是可以不用去吗?
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2017-05-19 12:11:00
中共对台湾的情报一直有问题 不过也乐见一直有问题
楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 12:12:00
反问一楼,若他去年选择不去,你以及蛆蛆们还有中国会批评蔡英文什么?
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2017-05-19 12:13:00
会说菜很有种啊...不是都可以护吗?
楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 12:15:00
某A,我是问蛆蛆与中国会怎么批评,不是问其他人怎么说。
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2017-05-19 12:18:00
你理区区怎么批评干嘛?如果2009年认为是矮化,2016年还是矮化,既然是矮化,干嘛去?所以你做一件事是因为没批评才去做,而不是认为这样才对而去做?
楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 12:26:00
某Y,所以你个人认同当初马以中华台北去参加 WHA 也是在矮化国格囉?若不是,你又以什么立场质疑去年的蔡英文呢?
作者: ila9970 (ILa)   2017-05-19 12:26:00
别再自慰啦,用台湾照样被打压,弱国无外交现在只能看美日的态度来推论用台湾是否优于中华台北美日也无效就要重新思考怎么突破中共包围网
楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 12:29:00
某i ,现在不是正在尝试突破中国包围网吗?
作者: nqj (黑貓)   2017-05-19 12:29:00
蔡英文:中华台北没有矮化林奏延:我们中华台北人(从头到尾不敢提台湾)
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2017-05-19 12:32:00
靠夭认为矮化的是蔡英文然后你要马英九负责是不是哪边出问题?
楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 12:32:00
nqj,如果有一中各表的话没矮化,但若只有中华人民共和国的一个中国原则的话就是矮化。
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2017-05-19 12:33:00
马英九并不觉得有矮化,所以他去;蔡英文觉得矮化,但她还是去了..这样清楚了吗?
楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 12:34:00
某Y,去年邀请函是寄给马政府的喔。
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2017-05-19 12:35:00
寄给马政府 so what? 去的时候已经换政府了啊
楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 12:37:00
蔡是继承马既定的决定。政府轮替对外还是要有延续性。否则将来谁会相信我们台湾政府?所以两害相权取其轻,你听不懂吗?
作者: guare (瓜籽)   2017-05-19 12:42:00
政府轮替对外还是要有延续性 => 是这样吗?
楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 12:44:00
已决事项本来就要有延续性。
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-05-19 12:48:00
可是瑞凡蔡英文说中华台北不是矮化诶。
楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 12:51:00
某K,要说几次,若承认中华人民共和国的一中原则就是矮化。可蔡英文有承认中华人民共和国的一中原则吗?
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2017-05-19 12:53:00
http://www.taiwanhot.net/?p=342584以你的角度,去年应该是不得不去..结果小英超爽说lol
楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 12:58:00
没有在一中原则的框架内,以中华台北参加,再怎么不济也是独立于中华人民共和国之外的政治实体。当然没有被矮化的顾虑。
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-05-19 13:00:00
那你解释一下2009蔡英文怎么批评马英九的。
作者: zzzzjjlee (四Z二J)   2017-05-19 13:00:00
说个笑话:菜英文。
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2017-05-19 13:01:00
你不是说邀请函是发给马政府的,那又怎知不是在一中框架下 = =?好像有问题就说是马英九,好像有功劳就是蔡英文..
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-05-19 13:02:00
蔡英文2009又说马英九参加WHA是矮化
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2017-05-19 13:02:00
会不会太 low 了点?
作者: loquito (MoMo将)   2017-05-19 13:03:00
这也能凹
楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 13:05:00
蔡与马的差别在于承认一中原则与否。而这立场的不同会连动到中华台北这名称是否被矮化的结果。楼上某几位,别故意忽略马蔡政府间这关键性的不同。
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-05-19 13:07:00
再凹就难看了
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2017-05-19 13:07:00
你也别忽略蔡英文承诺N遍的“维持现状”
楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 13:08:00
谁在凹?故意忽略一中框架罩顶与否的不同,才是硬拗。某K,那么你说看看什么是现状?法律上的现状,蔡英文没有违背我们宪法与相关法律。外交上,我们也没有去挑战以美国为首的国际社会的一中政策。若说有改变只是说清楚,当年九二会谈在一个中国的内涵上没有共识。这叫破坏现状吗?
作者: negatron ( )   2017-05-19 13:15:00
没让KMT执政就是破坏现状,蔡英文一上台就打破现状噜再怎么样都有话讲的,我见识到蛆蛆跳针的功力了用中华台北我也是挺不爽的啦
作者: YumingHuang (痴肥绝对)   2017-05-19 13:17:00
为什么你可以脸不红气不喘地在推文理说著跟你内文论调完全不同的东西啊 = =?
作者: negatron ( )   2017-05-19 13:18:00
今年就是中国在收网,在外交上扩大对台的压力
楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 13:20:00
某Y,内文与推文如何不同?
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 13:33:00
这好笑!失礼于国际都掰出来了!!!!这种理由自己写完都不会脸红?不过又是蔡英文上任以来一再表演的双重标准发夹弯罢了还在那怕失礼于国际?当别人棒槌呀你
楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 13:41:00
某G该脸红的是你,连政府对外一致性都不晓得,就像川普本来要求韩国要为萨德费用付费时,韩国外交部都懂得用外交关系一致性打脸川普。
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 13:43:00
啥一致性?萨德干你们的发夹弯啥事?
楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 13:44:00
某G,如果你故意装不懂就继续跳针。我知道你这点很厉害。
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 13:47:00
不是我要跳呀!是我一出手你们都答不上害我直问呀萨德事件明明是文字上有载明,还在啥外交上的一致性这真的是让人摇头,你到底怎练出来的这种护航神功?
楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 13:51:00
某G,自从去年蔡英文继任总统,他对外国而言就是代表我国,而不再只是民进党主席。你连这点立场都不知道,就别来讨论好吗?既然去年马总统当初已然接受中华台北名称,继任的蔡英文也只能按这已决方式出席会议。这还听不懂吗?装不懂猛跳针才是你最擅长的护体神功
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 13:57:00
这什么跟什么?你讲这种话还真不会脸红呀!
楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 13:58:00
该脸红的是你。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-05-19 13:58:00
马承认92怎小英不跟着承认
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 13:59:00
你们嗨了好几年的国家尊严呢?突然因为外交的一致性不重要了?还是你现在在承认当年是来乱的,还是自己毫无标准可言
楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 14:01:00
卡三条,九二共识是是两岸之间的协议还是条约?他的地位连个共同宣言或新闻稿都不是。
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 14:01:00
?怕失礼于国际所以去年参加?那今年就不要参加呀!太好笑了!具看看2009蔡英文的发言,我是笑到脸红呀!
楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 14:03:00
某G你现在跳针这些问题在上头的推文都已回答了,别再施展跳针护体神功了!
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 14:03:00
X的!今天的最新发明呐!怕失礼于国际各位你答不上我就跳呀!哈!这是想了几天想到的,"怕失礼于国际"呐!
楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 14:05:00
XXXD,某G又再自嗨跳针了。加油囉!我就搬张板凳看你跳针囉
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-05-19 14:06:00
名称有什么定位? 用一次就不能改?
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 14:08:00
我发觉这批台独最近越来越有趣了
楼主: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-19 14:10:00
卡三条当然可以改囉。只是去年已谈好的,马英九已接受的,你要跟人家卢吗?又,今年连邀请卡都没来,怎么谈改名称的事?跳针加油,某G。
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2017-05-19 14:46:00
484反串阿? 我快笑死
作者: goetze (异教神)   2017-05-19 14:49:00
人家很认真的,反对的都在跳针啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com