楼主:
sinana ( )
2017-05-17 23:41:11一个司法改革
却不敢讨论死刑问题
明明多数民意皆支持 (不分党派唯一共识?)
重大罪犯(ex王景玉之流)就是该执行死刑
司法改革却把耳朵遮起来 挖个洞躲进去
假装听不见 看不到
这种司法改革
如何让多数人民有感?
蔡英文民调下滑也是必然
司法的目的一直都不是为了回应民意他们认为一般人是需要被教育的你们对于司法的意见来自于被教育得不够这是事实司法人员的楷模一直都是那种勇于与主流意见（也就是民意）对抗的例子尤其那种领先风气 不见容于当世的见解 对法律人而言是有为者亦若是那些司法英雄、人权律师的传记都是这类故事这个法官裁判很符合民意 对法律人而言 应该不是什么赞美
所以人民想检讨现有死刑判决与执行，政府不该回应？改革只挑对自己有利的改，算不算改革？
我的意思是 找一群司法相关人员开会 希望他们作出能提高总统民调的结论 是有点缘木求鱼你又很难跳过司法人员去指导方向 这样落得妨碍司法独立的罪名是消受不起的
结论是 再怎么不爽 只能让他们自己玩所以蔡英文就是期待错了嘛 司法改革或许有它的意义但是期待它回应民意就不对了
这个叫做司法独立 挑战不了的 民意能够指导司法人员怎么做的国家 恐怕不是一个能让人更安心生活的社会他们没有作成批评法官恐龙要罚钱的结论 已经很自制了
我对司法的意见是来自教育不够，你从何推论此为事实？
对于废死的提倡者而言 赞成死刑的群众就是无知的羊群需要被牧羊人领导 不可能是牧羊人让羊群表决要往哪个方向走的
司法不必然需要回应人民，但蔡的司改要回应人民是她自己说的
你如果能提出一套完整有系统及逻辑的论述法律人会接受否则就是垃圾
他们可以推废死我没意见，但不要假装没听到别的声音啊
蔡英文脑筋不清楚又不止一次司法改革回应人民期待？她怎么知道？难得她先下结论然后开会的是橡皮图章？
你们对于司法的批评不是与现行法律不符就是完全背离民主自由核心再不然就是完全诉诸情感 你要从大1开始就开始学逻辑及应用屏除个人情感的法律人听从怎可能你们要精神病患者死刑不是不能但要有论述不然光刑法19就不合
这是她以总统身份招开的不是吗？她就职演说就这样说不是？
再者 你们要有唯一死刑 请问你们他犯死刑罪到被抓之间反正一定死干再多坏事也没关系 该怎解决
J大你从那推论我的批评违反自由民主核心？你逻辑说说看？
再问你们 以你们说的不须看有无教化可能就可以判死 怎跟我们这套以教化为目的的刑罚制度相容( 请去看管监狱的名称)
你的批评不是只有蔡的演讲吗 她代表的行政权能拘束司法权的话根本是权力分立的大笑话你不是我们国人阿 那很抱歉无须回应你
这才有逻辑你还没说我那里违反自由民主核心耶，不是要我去修逻辑吗，你逻辑先说出来啊
作者: mayjan 2017-05-18 00:33:00
司改最重要的 根本就不是死刑问题你想一下 为什么里面一堆打手 要推什么死刑还是食安就是怕大家讨论更重要的问题啊
死刑问题重不重要不是你我说了算，但她们装作没听到我认为是问题
作者: mayjan 2017-05-18 00:36:00
蔡英文 她浪费了一年的时间 因为她外号叫蔡想想想个狗屁啦想没能力的家伙无能 可耻 讲来讲去 就那几个虚的句子在那里绕啊绕她说要先和人民沟通 刚好在野的就摸清她底细了给妳闹啊 反正要是我 我也去闹妳 妳民调一定低把妳们民进党整个闹到烂掉最好 妳就林全不要换其实我看换林全也没用 这家伙又不知会去找哪个相好的找来找去都是同一调调
谁执政，沟通跟抗议的问题本质上我认为都差不多，我好奇的是为什么她们要选择性没听到人民想讨论死刑议题的声音
作者: mayjan 2017-05-18 00:52:00
就蔡英文那个鸟态度吧 她如果对这议题关心 就会PUSH现在她好像白痴一样 我是说她领导的能力 像白痴她当幕僚是天才 但当领导 就像是一个白痴她大概比连马好一点 输李扁宋吴
“司法改革回应人民期待”是错误的命题 不管到最后是不是真的回应了人民期待 都有问题
作者: mayjan 2017-05-18 00:57:00
司改要讨论制度 死刑我看还排不进司改
死刑判决与执行不是司法系统的ㄧ环吗？她们司改讨论的问题全部都是制度性问题吗？
她跟人民沟通的能力 我觉得很糟糕 好像活在自己的世界有很多批评 其实不是要打倒民进党 是怕他们把事情搞砸了但是蔡政府充耳不闻 一律当作是党国余孽在找麻烦我对司法也有意见 虽然不是死刑的问题但是没办法说人民一定要求司法怎么改 只能期待他们自己会进步
我也不认为司改一定要顺着人民想要的方向改，但司改要回应人民声音（她只说要回应没说要顺从）是她自己说的。支持废死的人常有一种优越感，例如他们逻辑比较好，懂比较多，那为什么不趁此机会大家讨论。如果情况对你不利你就装没听到，理想性何在？还是只是机会主义者？
作者: mayjan 2017-05-18 01:31:00
奇怪 死刑问题有那么重要喔台湾就是立法从严 执法从宽 根本就整个国家快烂掉了资源有限
你怎样算重要我不知道，我只知道死刑问题是很多人关心的，我也是
作者: mayjan 2017-05-18 01:44:00
我能理解 同样的 我不关心死刑 那不是很重要也许要讨论 只不过资源有限 我会排后面一点但有些人很奇怪 司改去讨论食安 他还是教法律的
作者: cretio753 (Cretio) 2017-05-18 11:47:00
当人民以公共理性质疑时，政府就有责任回应