Fw: [问卦] Intel可以收购mobileye,为什么台积电?

楼主: oftisa (oo)   2017-05-17 13:10:30
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1P6zalcb ]
作者: oftisa (oo) 看板: Gossiping
标题: [问卦] Intel可以收购mobileye,为什么台积电?
时间: Wed May 17 13:01:32 2017
台湾永远在追赶世界的脚步,应该领先带领才有资格称为科技大国
否则只是代工大国而已
以色列只是一个荒寂的沙漠国,人口只有800万人;却可以开发出各种新创科技
自动驾驶mobileye就是一个例子
新进的技术被Intel看上进而收购,Intel身为芯片大厂不局限于芯片
打算进军自动驾驶的领域
反观最近被吹嘘的台积电,就算市值高却没有创造新价值
假如台积电也能看看芯片的各种应用,成立自动驾驶部门会是一个有趣的作法
韩国汽车产业比台湾还晚成立,现在却成为世界前四强的车厂
现在已经大兴土木,兴建大型自动驾驶测试场
反观台湾的汽车产业被裕隆严家拖垮;联想座自动驾驶都没有足够的贩售车辆可以搭载
所以走Intel+mobileye、Google waymo、Apple的模式,研发自动驾驶系统
并且贩买给汽车厂也是不得不的出路
但是无能的中华民国政府就只会打入产业链这种烂招而已,永远没办法引领产业
只会跟着别人的屁股走,当小弟而已
毕竟从孙运璿、李国鼎时代就是跟着美国人的屁股、当打杂小弟而已
所以相同的招式、思维一脉相承的传承到现在
当年在独裁统治的环境下,靠着控制媒体、教育洗脑下造神
把废材捧成神,让百姓深信他们真的是神
为什么台湾人口是以色列的三倍,连个自动驾驶系统都做不出来的八卦?
(为什么瑞典只有900万人却有VOLVO小客车、VOLVO大卡车、Scania大卡车品牌
台湾却要被裕隆严家拖垮呢?)
作者: didi0909 (didi0909)   2016-05-17 13:02:00
从台湾现在教授一堆毕业论文看得出来都是别国早搞过的XD
作者: bluebluelan (新阴流大目录免许皆传)   2016-05-17 13:02:00
他想掏钱股东不愿意亚
作者: marurun (无梦,就尽无吧~)   2016-05-17 13:03:00
要贯老板研发,跑车少买很多台不方便
作者: sheng76314 (下雨天)   2016-05-17 13:03:00
支那人口以色列150倍 难道就有自动驾驶系统?
作者: g581637   2016-05-17 13:04:00
因为没想再R&D花钱
作者: kamichu (ichigo)   2016-05-17 13:04:00
gg有做大肠能跟led啊
作者: i7851 (Cookie Monster)   2016-05-17 13:04:00
你以为台积只有晶圆代工?
作者: wsx1678904 (哇咧QQ)   2016-05-17 13:06:00
呵呵 台积电经营方针就是不会去跟客户竞争
作者: Parsons25 (谢谢你喔!)   2016-05-17 13:06:00
能设计芯片就代表ㄧ定做的出来?芯片良率不重要嘛?制程能力不够谁帮你做阿?
作者: TauriCrab (日出时分)   2017-05-17 13:18:00
台湾税务对投资有洗钱的刻板印象 投资的回收期设定极短企业、财团或个人都无法利用投资来减少税务负担这造成热钱只会往锦上添花的产业走 雪中就只能苦撑造成台湾的新创以一窝风、短期扩张回收倒闭为主体真正高技术高获利(高风险)的产业 投资户不削一顾
作者: godispower (親愛的 .別鬧了)   2017-05-17 13:43:00
我持相反态度,本业赚钱,本业有专才重要,其它可以是加分,但是台积只要能把代工顾好就很强了
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-05-17 13:48:00
同楼上,台积电先把本业顾好较重要政府求稳没太大问题,至于创造新价值,人家Elon Musk,也是靠自己拼出一片天的阿
作者: William   2017-05-17 15:00:00
Intel 跟 tsmc 两家都是好公司,但性质就不同啊,先弄懂产业结构再来评论吧。台湾更应该去走这块的不是 t 才对
作者: twken10 (twken10)   2017-05-17 15:43:00
台塑玩汽车的下场很惨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com