Fw: [问卦] 反核的两年多了核爆级二氧化碳

楼主: fredjedi (宏哥)   2017-05-15 20:32:22
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1P6PzOvL ]
作者: fredjedi (宏哥) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 反核的两年多了核爆级二氧化碳
时间: Mon May 15 20:30:12 2017
有没有这部影片的八卦
=========================================================================
https://www.youtube.com/watch?v=zGKTIeGfJNg
自从反核变为主流以后,104年度核能发电减少了56.58亿度,
相较103年增加了180万公吨二氧化碳,导致发电碳排强度每度电增加了9克。
105年度核能又减少了46.82亿度,该年主要亦以燃气发电弥补,
所以相较104年增加了150万公吨二氧化碳,而发电碳排强度每度电又增加了10克。
所以若核能没有被政治因素停机,
这二年下来可减少的碳排量,一共是180+180+150=510万公吨。
相当于1万3千个大安森林公园一年的CO2吸收量。
对,你没有看错是一万三千个大安森林公园。
我们这个智障政府,你他妈没事多搞出这么多碳排,
要1万3千个大安森林公园才能吸收的量,是要去哪找1万3千个大安森林公园?
=========================================================================
都有明确的数据来源耶...
不管反核想用什么方式弥补电力(做不到的多.没做到的多)
现实就是这样
作者: Diaw01 (Diaw)   2016-05-15 20:31:00
为什么不用爱发电?
作者: kkjjrtlym   2016-05-15 20:31:00
我先 核废料放你家 转头吹冷气吸毒气^^
作者: neilisme (亚雷斯)   2016-05-15 20:31:00
饭盒:核能会债留子孙 二氧化碳会吗
作者: henryliao (henry)   2016-05-15 20:32:00
如果饭盒懂这些就不叫饭盒了
作者: nightwing (内观自心)   2017-05-15 20:38:00
印尼雨林 12年消失如爱尔兰大 https://goo.gl/hE8q91
作者: sligiho (六年级大叔)   2017-05-15 20:46:00
台湾核能五十几年来,没死半个人但火力排放pm2.5,每年就有上万台湾人因上呼吸道罹癌而死去
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2017-05-15 20:48:00
全改用太阳能就好啦
作者: a4302f (KJ_Chino)   2017-05-15 20:52:00
快用核四 爱核9.2最敢用
作者: yuriaki (百合秋)   2017-05-15 21:05:00
人民的选择 自作自受
作者: LiamIssac (Madchester)   2017-05-15 21:15:00
反核的就怕那几百万分之一 对于100%慢性自杀则是可以接受
作者: thegame09305 (幼虫吃木屑)   2017-05-15 21:33:00
拥核少两座火电可以救地球,台湾人太伟大了 Q Q就让台湾牺牲,美中东协请多烧吧!台湾人要救地球!!!
作者: yuiping (iping)   2017-05-15 23:13:00
我接受核四啊!核一二那种四十几年前的技术都在跑了,就算核四再烂也比核一二稳定
作者: financial911 (通識教育學系)   2017-05-16 08:46:00
嘘某楼,救不了地球,起码救得了云林人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com