楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2017-05-13 22:02:34前瞻计画里面有一部分的轨道建设经费是整条加可行性评估
这也是最被诟病的 原先已经评估的给钱天经地义
还没评估的直接预算加可行性评估一起丢进去
那我想问的是 可行性评估如果钱不够 或者是根本无法做
那这一条还要不要做？
还是可行性评估应该改名为不可行都不行的评估？
作者:
hank28 (此格空白)
2017-05-13 22:05:00讲个八卦 光是搞可行性评估 就要组个委员会 然后丢一堆钱然后评估很久很久 才终于有了结论 于是钱就不够用了然后追加预算
作者:
rx178mk2 (..............)
2017-05-13 22:06:00不管，反对前瞻的都是输不起的9.2，选我正解
而且轨道建设 可行性评估有时又很久 有时也会卡在环评这种举债式的建设 有必要在可行性评估出来之前就纳入在前瞻里面吗
小英选举还有三年 就算为了2018 也还有一年多 是有这么急?好好研拟个一年 把各项数据完美的呈现给人看 这不是很好吗?如果非今年就要用到钱 那就把前瞻轨道先切割开 我就不信前瞻里的水建设 数位 绿能 kmt敢挡
作者:
iitsunny (ddmimi)
2017-05-13 22:41:00正本预算书看完....就是看不到未来...这叫前瞻？
作者:
gogen (gogen)
2017-05-13 23:11:00高雄黄线台中蓝线早都有规划评估过吧?不是今天突然有的
楼主:
sunyeah ( 汤元吗)
2017-05-13 23:12:00谁说全部了 是绿粉喜欢打成有意见就是全反
作者:
tinmar (tinmar)
2017-05-13 23:34:00江宜桦与毛治国今天也提到先预算后评估的质疑交通部副部长王国材回应是前瞻所列轨道已评估多年也就是地方争取多年并评估 新政府上台后将其统合进前瞻当然 这不代表后续就会轻易通过看看南铁就知道 什么评估都做尽了但自救会还是反 社运人士还是反并不会评估了 预算列了 就一切顺利
作者: Florismart 2017-05-14 00:46:00
前瞻计划里仅有高雄的轨道规划附有评估,那么其他轨道是有评估故意不附,还是交通部扯谎?XD