Re: [新闻] 黄国昌:好好思考留在国会有何意义?

楼主: acln0816   2017-05-12 01:38:09
※ 引述《evangelew (uwe)》之铭言:
: 心得
: 没什么意义
: 反正过去的改革
: 好的部分是民进党的功劳
: 烂的部分也是民进党要承担的责任
: 时代力量除了带风向
: 没别的意义存在
: 去年不就是主张二例+保留七天假吗?
: 在实质审查后
: 一例一休被表决通过 七天假也没有保留
: 所以去年时代力量存在的意义在哪里?
: 这又不是现在才该去思考的问题XD
是啊
劳基法在吵了那么久之后
还是没有二例 而且7天也被砍了
时代感觉做了白工
一直要的实质讨论感觉打了个空包弹
但真的是这样吗?
我觉得是你只看到大的二例+7天 比较小的点就看不到了?
如果没有实质讨论的话
而是蓝绿互相打闹
国民党就洒水、洒面粉、开冲车...
陈莹就随随便便把条文念过去
然后一分钟的就出了委员会
进入协商时
国民党就GGYY的一直吵
最后协商没共识 过一个月冷冻期进入院会
在院会时就看到国民党先霸占主席台
然后民进党靠人数优势清场
苏嘉全就感觉很刻苦的也把条文唸完
劳基法就修正通过
现行的劳基法就会是长这样...
从一例+7天变成一例一休
其他都没变
所以
1.特休假不会增加
2.罚则不会提高
3.吹哨者条款不会存在
那你说实质讨论有没有用呢?
可能对你来讲
时代主张的二例+7天没有过就是没有用
而下面这些相对小的东西
就忽略就好了
当然啦 冲冲冲感觉就比较有镜头
大家也看习惯了
而且没有冲突一下就不算有监督
看到黄国昌这种一直想找人论述、抓官员来电的
在立法院里实在是一个太奇怪的存在
话说自从被老柯说时代在林淑芬当召委时也占主席台
然后黄国昌又被酸假哭抢镜头后
时代真的是愈来愈缩了
不过缩的好
政策好坏本来就该是靠辩论、论述的
靠洒水、洒面粉能看得出政策好坏?
作者: henryliao (henry)   2017-05-12 01:50:00
9.2就是傻傻的不懂一例一休这种图利人民的政策一例一休让想休假的人加班费变多了 让想赚钱的人休假增加了 9.2也只能崩溃了
作者: gogen (gogen)   2017-05-12 05:02:00
实质讨论说根本只是时力秀存在感的一种说词!!法案政策在提出钱,民进党内部68个人及助理早就先讨论到烂,再加上kmt35人的协商,早就是代表103席委员的意见但黄昌帝总是你们103席或68席的意见不算什么,一定要尊重,听从我五席的意见才行
作者: faang (昉)   2017-05-12 08:24:00
楼上那什么歪理,所以蓝绿大党自己说了算?
作者: mrlcoco   2017-05-12 09:55:00
自己傻也就算了 怎么老是说人家9.2傻傻的 也不去看看大伙儿对一例一休的批评
作者: gogen (gogen)   2017-05-12 11:51:00
民主本来就是数人头,数人头是歪理???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com