[新闻] 劳动部沦“资”动部?立委提禁止“薪资

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2017-05-10 10:10:30
1.新闻网址: ※超过一行请缩址※
http://tinyurl.com/lf597pd
2.新闻来源︰
cnews
3.新闻内容︰
劳动部沦“资”动部?立委提禁止“薪资面议”碰壁
遍览各大求职网站,近9成职缺均载“薪资面议”,使得求职者屈居弱势;尤其缺乏
议谈经验的社会新鲜人,往往沦为劳雇资讯不对称的牺牲品。为杜绝国内就业市场薪
资面议浮滥的现象,国民党立委陈宜民、吕玉玲、林为洲等人提案修改“就业服务法
第5条”,保障求职者的工作权益。
立法院卫环委员会今(8)日针对立委陈宜民等人提出的“就业服务法修正草案”进
行询答,草案指出,有鉴于人力银行与求职广告经常以“面议”等字眼概括薪资内容
介绍,并未事先告知具体薪资范围,使劳雇双方处于资讯不对称的状态,为此,陈宜
民提出的版本是希望增修“第5条之1”:除“高阶工作”外,要求雇主招募或雇用员
工时,不得仅标示薪资面议为广告或公开揭示,须详细载明“薪资级距”。
陈宜民强调,“薪资级距”由劳动部定之,依行业类别订为新台币5000至1万元或1万
至2万元;“高阶工作”的标准则由劳动部参考当年度物价指数、平均薪资中位数、
行业平均薪资定之,且每年最少调整一次。此外,由于大专院校的研究人员、专题研
究计画助理人员等职,通常于招聘过程中直接公告“薪资比照国科会助理”、“薪资
比照科技部学士级助理”,其薪资为定数且广为人悉,故将此类聘雇说明排除。
至于林为洲的版本,则是以劳动部统计的最高平均起薪为基准,明订薪资低于4万元
以下者,雇主须主动告知求职者或所雇用员工最低薪资,若违反则可处30万元以上、
150万元以下罚锾。
对此,劳动部长林美珠表示,劳动市场讯息的对等确实有助于求职者充分了解各行业
、职缺的薪资行情,但若要立法明定,仍须取得社会共识。而在今日将草案排进议程
之前,劳动部曾发函提案立委,指出4项窒碍难行的原因:
1. 部分行业(如金融保险业)与职业(专业人员、主管及经理人员与技艺有关工作
人员等)所需专业技术的差异较大,求才厂商多希望透过面议方式招聘所需之员工。
2. 求才厂商在招聘人才时,多希望保有较高之薪资弹性空间,避免因揭示薪资水准
而限缩叙薪条件,导致错失进用优秀人才。
3. 如采薪资区间方式揭露,则薪资揭示之区间不易订定。如薪资区间过大,求职者
仍难以具体得知该职务之薪资水准,失去揭示薪资之意义;如薪资区间过小,可能影
响面试过程中劳雇双方调整空间,限缩薪资弹性。
4. 求才厂商可能担心让其他竞争对手了解公司的薪资结构,进而用较高的薪资吸引
员工跳槽,造成人才流失。
陈宜民今日痛批:“妳是劳动部长还是‘资’动部长?”“妳到底是站在求职者这边
、还是站在资方那边?”针对劳动部的第1项回应,陈宜民表示,本次草案已将所需
专业技术差异较大的“高阶工作”排除;第2、3项则为借口,现况是薪资不到4万、
甚至仅2万出头也都“面议”,劳工根本毫无调薪空间,“入错行比嫁错郎更惨!”
至于第4项,陈宜民质疑,若劳工需彼此竞争来取得工作机会,厂商为何不需要竞争
人才?
然而劳动部态度强硬,最后召集委员李彦秀仅裁示择期再审,草案一条也没通过。
4.附注︰
中华民国资动部长,皇族国戚的总统表姐,真的是一点都不意外。
提出不能修法的四点有三点是“资方”,另外一点是“区间不好订”。
干你娘的狗屎民进党,资方代表蔡英文,会搞出这种玩意他妈的生儿子没屁眼。
操,我好像认识表姐他儿子(毕竟是网络名人),
上面那句不是骂表姐是骂蔡英文,不然有机会被表姐他儿子吉。
作者: negatron ( )   2017-05-10 10:11:00
垃圾劳动部,以后谁再提民进党照顾劳工我就翻脸
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-05-10 10:23:00
唯一不会随政党变化政策的,就是他妈的资动部指望天眼通还比较实际
作者: negatron ( )   2017-05-10 10:25:00
选你上台就是叫你整治劳动部,一年了还没有做为
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-10 10:26:00
民进党,如果你们认为人力也是商品,政府可以不定最低基本工资,但一定要资讯透明,这是一个自由市场的最基本要求。
作者: castalchen (castal)   2017-05-10 10:27:00
林全有件事说的很对 低薪问题在于产业外移 又没有新的产业投资提升产业投资的环境才是处理低薪问题的正途其他搞一些如牛毛的规定没什么用给你2.2万跟2.7万有什么差别 能提升生活品质吗
作者: negatron ( )   2017-05-10 10:29:00
对低薪劳工差别很大而且本次提案已排除高薪人力,着眼点在低薪劳工
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-05-10 10:33:00
标明薪水区间是让人可以选择,让厂商彼此制衡
作者: castalchen (castal)   2017-05-10 10:33:00
本来劳雇双方应该是平等伙伴关系 因为少了老板跟员工都做不了事为什么今天台湾老板可以强势
作者: financial911 (通識教育學系)   2017-05-10 10:35:00
嘘某楼,五千不多吗?
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-05-10 10:35:00
没有期待这方法能提升薪水,只是这是最基础的
作者: castalchen (castal)   2017-05-10 10:36:00
功用是避免求职者拿到低于行情的薪水但台湾最大的问题在于 行情的薪水太低
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-05-10 10:36:00
打工板为啥要要求薪资明载,就是有太多面议搞怪的事发生
作者: financial911 (通識教育學系)   2017-05-10 10:37:00
这些老板靠炒地皮比什么都快,何必做其他的?
作者: castalchen (castal)   2017-05-10 10:38:00
我只是跟随自己而非某党某派的意见 所以每天被戴不同的帽子
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-05-10 10:38:00
没有~你应该这样想,薪资区间透明,无论高低劳工至少可以选择,预期心理就不会有这么多反弹
作者: negatron ( )   2017-05-10 10:38:00
也不用因人废言,本来人对许多事就有不同面向的观点
作者: creulfact (小黑)   2017-05-10 10:38:00
我觉得透明化就算无法提升薪资 至少可以过滤烂缺 有些烂缺地处偏远 光是面试就很浪费时间跟金钱了 连个薪水跟上班时间都要面议 就只有老板的时间是时间我的时间不是吗?
作者: chrlbrwn (阿朗)   2017-05-10 10:39:00
觉青绿畜快上街阿
作者: creulfact (小黑)   2017-05-10 10:39:00
然后差五千真的差别蛮大的 快要将近一个月的伙食费了不要说没差
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-05-10 10:39:00
薪资透明只是让人找工作可以避免踩一些地雷
作者: negatron ( )   2017-05-10 10:39:00
现今劳资双方已不平等,还搞这出戏这种事还要扯到蓝绿,某些人真是…不爽就是不爽,管他蓝还绿
作者: castalchen (castal)   2017-05-10 10:41:00
为什么某些人说存钱也做不了什么不如花掉享受小确幸因为这个几千块的差别没有办法改变自己的人生啊
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2017-05-10 10:41:00
很简单,这头部长他就是代表XX文出来坦的
作者: gerund (动名词)   2017-05-10 10:41:00
吱障不倒 台湾不会好
作者: creulfact (小黑)   2017-05-10 10:41:00
真的觉得搞这出还蛮垃圾的 不到三万的薪水到底有啥好面议的 真的不懂…
作者: negatron ( )   2017-05-10 10:41:00
对收入高的人 5000元真是没什么差别,也看出了心态
作者: castalchen (castal)   2017-05-10 10:42:00
我说的没有什么差别不在于一时的生活品质 而是更长远的展望方面
作者: creulfact (小黑)   2017-05-10 10:42:00
没办法改变人生 但同时间有27k可以面试 谁要去22k的?
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2017-05-10 10:42:00
指示,他不敢讲这种话的,所以黑脸他当,然后XX文再出来说,劳工是我们心理最软的那块
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2017-05-10 10:43:00
票也骗到了,也能对资方交待
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-05-10 10:43:00
干脆以后市场卖东西都面议好惹~大家都和平
作者: creulfact (小黑)   2017-05-10 10:44:00
也是 以后传单的商品都写惊爆价面议
作者: castalchen (castal)   2017-05-10 10:44:00
不过 我同意劳动部长应该要以劳工权益为最大考量
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-05-10 10:44:00
说到理财QQ~万点还赔钱QQ 只是本小损失小(真悲哀
作者: castalchen (castal)   2017-05-10 10:45:00
她就挡下来 后面都不用谈了
作者: negatron ( )   2017-05-10 10:45:00
帮HW拍拍
作者: gerund (动名词)   2017-05-10 10:46:00
我现在只想要笑死选前那些认为垃圾DPP真的照顾劳工的吱障
作者: negatron ( )   2017-05-10 10:47:00
不用笑啦,选DPP的最大目的就是弄死KMTDPP背离人心就再换掉而已,也不用可惜
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-05-10 10:48:00
可是~Ger~kmt没有好到哪里还更差耶...一个还是选项,一个连选项都不是~你说呢~科科
作者: castalchen (castal)   2017-05-10 10:50:00
存钱真的是必要的
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-05-10 10:50:00
国民党立委不得不说,少了上头,正常的都出头了~XD
作者: negatron ( )   2017-05-10 10:51:00
认同存钱是必要,所以5000其实差很大
作者: castalchen (castal)   2017-05-10 10:51:00
我老母这个月不小心跌倒 光是看护加上其他杂项支出就花了快十万我们这一代以后要照顾长辈的花费会很惊人
作者: hw102050 (喵不完的春天)   2017-05-10 10:52:00
投资不是叫你梭身家啊~还是要留保命钱
作者: castalchen (castal)   2017-05-10 10:53:00
我说的这种行情透明化可能一个月数千元的差别 并不足以给现在的年轻人对未来的希望跟期待透明化我觉得不反对 表姐部长只是本着避免“公亲变事主”的原则去行事吧因为要改变 资方又来吵 然后又要协调很麻烦
作者: negatron ( )   2017-05-10 10:56:00
就是垃圾劳动部啊不协调要你劳动部坐领干薪吗? 干
作者: milk7763 (甘抠郎)   2017-05-10 11:06:00
很麻烦XD,怕麻烦还占著茅坑不拉屎喔?慢走不送啊
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2017-05-10 11:08:00
年度笑话DPP支持劳工
作者: pan46 (pan)   2017-05-10 11:18:00
去你的公鸡变饲主啥都想躲那让KMT继续执政就好
作者: lsjwew1 (lsjwew1)   2017-05-10 11:21:00
讲坦白点,若不是有国民党和中国因素在,台湾人未必会选蔡英文当总统。
作者: sankidd (lahow)   2017-05-10 11:31:00
第四点简直笑话。
作者: castalchen (castal)   2017-05-10 11:32:00
结果表姐今天又说有需要雇主可以片面停价停假看来是铁了心为表妹坦到底了真是姐妹情深奇怪坦另一边就没在怕公亲变事主
作者: negatron ( )   2017-05-10 11:48:00
有劳工集体请假以至于该企业会停罢,这公会也太弱^司片面停假这我倒觉得还算合情合理
作者: pftmax (无)   2017-05-10 12:49:00
第四点在干嘛? 员工有比较高薪的工作不行? 酬庸烂表姊
作者: troysky (冬弈)   2017-05-10 13:29:00
22k与27k差别很大好吗! 汗颜…
作者: DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)   2017-05-10 14:24:00
讲这么多 下次还不是乖乖投DPP 吱障们不会精神分裂吗?
作者: GV13 (远见13)   2017-05-10 18:30:00
票投国民党 教训资进党
作者: billy5983298 (billy)   2017-05-10 19:05:00
资动部真的很扯
作者: BlueSatan (...￾  )   2017-05-10 21:58:00
cast你知道对于找2万2跟2万7这种底层劳工,差五千差很多基本上我还看过中国名校毕业的研究生差1000RMB就跳槽了这5000是24%薪资差距非常大,很多22K做几年加薪都没5000你完全是高所得的人不懂社会底层问题,同温层待太久~~
作者: seal998 (伪善的流沙)   2017-05-11 08:46:00
薪资透明怎么会是小事?这跟你谈生意的产品成本一样啊,一个数字就足够决定所有策略布局了
作者: fttf (风就是无尽的忧伤)   2017-05-11 12:26:00
肥猫无能表姊部长 表示要回去请示 太上皇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com