Re: [讨论] 年代新闻台 老师又秀下限啦

楼主: arabeske (arabeske)   2017-05-02 23:36:01
※ 引述《mikejr (麦可叔叔爱妳喔!)》之铭言:
: 白头发很多的来宾:
: 。为什么要限制老师只能做到60岁?
: 。我从小以教书为终生职志,可以做到死在讲台上。
: 。为什么不可以教到75岁?
: 蔡易余:年轻老师要进来。
: 白头发很多的来宾:
: 。年轻老师进来已经不是我们的重点了。
: 现场来宾表情简直是一片冷风吹过。
: 这真的是资深长辈的发言吗?
不晓得你是还没出社会还是在念书....
你把主词代换成"劳工", 感觉如何?
不夸张,我看过两家国内非常知名的上市公司就是这样干.
("朋友s"是苦主)
把资深员工资遣, 表面上说是营运需求,人力调整.
但其实是因为资深员工薪水高, 新进的比较便宜.
法律面他站得住脚. 劳工能说什么呢?
"顶"的人不高, 无怪乎台湾的薪资水准永远上不去.
=====
单就教师评鉴/汰除机制来说
个人认为"年龄"不是需要被考虑的条件.
作者: castalchen (castal)   2017-05-02 23:42:00
等这些都斗完 劳工还是发现自己一天天更惨 会回来跟民进党算帐的
作者: allyourshit (都你的大便)   2017-05-03 00:04:00
楼上慢慢作梦吧 要恭迎始作俑者KMT回来会比较好?厂厂
作者: PPLsea (人海)   2017-05-03 00:06:00
楼上,2018说不定就实现囉!
作者: elzohar (某伊)   2017-05-03 00:11:00
有梦最美 崩溃相随
作者: castalchen (castal)   2017-05-03 00:14:00
又没差 台湾人自己要选的 什么锅配什么盖
作者: rayven (掷筊才是真正云端运算)   2017-05-03 09:12:00
资遣只要给足钱没有任何问题,不爽创个工党执政重写劳基法除非是想请外劳来顶替,但被外劳取代的也不会是什么好货了
作者: a96932000 (HILO-TES)   2017-05-03 09:17:00
现在不就是老公军公教的"资遣费"要砍了,所以不想退休吗0.0?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com