[转录] 跟广设大学一样 教授:高捷赔10年 彰捷也

楼主: ebsd (电子背向散射绕射)   2017-04-28 11:22:17
╭══════════════════════════════════╮
│ 转录 ※发文注意事项※ 转录 │
│ │
│ 1.本分类限发表3天内之,社论/它版文章/其他平台资料等 │
│ 2.发文请合乎格式,填入应填资料,外电转录请附上简易翻译 │
│ 3.此分类24hr内限发表3篇(与“LIVE”/“新闻”共用),违者删除 │
│ 4.此分类 除新闻/转录本文 均应额外附注40字心得 │
│ 转录 ※阅读完,可删除此范本※ 转录 │
╰══════════════════════════════════╯
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-04-28 11:23:00
捷运的问题是他依然要公路运输协助乘客到达目的如果你本身公共汽车系统状况不佳 会连带拖累捷运搭乘意愿你总不能每次捷运下车后 要到达目的地还要等半小时公共汽车吧 这样民众自然会选择自己骑车比较快
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-04-28 11:26:00
高雄公共汽车系统不差吧 一堆人还是骑机车
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2017-04-28 11:27:00
捷运应该是公路运输成熟后再升级 而不是公路运输还没养起来就急着上路
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2017-04-28 11:27:00
而且油价越趋便宜下 根本讨不到好处 机车必定最便宜
作者: zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)   2017-04-28 11:40:00
被打脸后再拿一篇新闻讨拍吗? XDD
楼主: ebsd (电子背向散射绕射)   2017-04-28 11:41:00
那篇废文是打脸喔看你在版上一堆废文 真不该对你这小白认真人口 公共汽车问题都避而不谈 到底哪里打脸
作者: cheng399 (cheng399)   2017-04-28 11:52:00
9.2:南部人不是人 结案
作者: PPLsea (人海)   2017-04-28 12:04:00
轨道粉:不管!赔钱也要盖!公共运输就是要赔钱的!
作者: hong888 (赖神劝童)   2017-04-28 12:08:00
高雄薪水才22K,每天搭捷运25.30的,也都是钱呢所以当然骑机车啊 不然腻 捷运给观光客搭啊 平常冷气都不开的 节省成本
作者: pttkakac (luluman)   2017-04-28 12:15:00
不会吧..高雄捷运没开冷气?
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2017-04-28 12:37:00
算上房价gdp太赚了,还门算上建商开发呢
作者: hong888 (赖神劝童)   2017-04-28 12:39:00
捷运车厢有开冷气,捷运站没开,热死了
作者: pttkakac (luluman)   2017-04-28 12:40:00
喔~原来如此
作者: GV13 (远见13)   2017-04-28 17:47:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com