Re: [讨论] 前瞻计画会决定蔡政府的评价

楼主: TheoEpstein (Cubs)   2017-04-27 15:43:28
: 推 castalchen: 用大量的轨道建设来搓破房价泡沫? 04/27 14:49
: 推 castalchen: 轨道开发的自偿 来自土地开发 换言之 要不炒房炒地 要 04/27 15:04
: → castalchen: 不亏到不醒人事 04/27 15:04
: 推 castalchen: 至于一趟几十元的票价 要打平营运成本都很难 更别提 04/27 15:05
: → castalchen: 建造征地这种大钱 04/27 15:05
: → castalchen: 有人说轨道不要计较自偿性 04/27 15:26
: → castalchen: 不自偿就是他偿 要从别的地方拿钱补坑 04/27 15:27
: → castalchen: 要从哪里拿钱补不用交待吗 04/27 15:27
我发现很多人好像都搞错了一件事.......
==引文开始===
https://udn.com/news/story/10942/2421381
毛治国投书本报提出诤言,他说,台湾当前都市交通最优先的选择,
应是各县市台铁市区路线持续立体化,反对遍地开花式盖轻轨捷运。
===引文结束==
基本上轨道运输建设是有必要的,但问题是“盖什么”?
依前行政院长、前交通部长、交通帮大老毛治国的说法,是投资在台铁上面。
而蔡英文政府则是选择轻轨。
为什么到了网友口中,变成了“不要盖”跟“要盖”这种选择呢?
其实理由也不难,就是毛治国不会自己去搭台铁享受平民生活(他家世可猛咧),
而网友虽然键盘居多但偶尔还是会去搭搭大众运输。
当然知道台铁有多烂,台铁有多糟,台铁有多无可救药。
以基隆为例,那个基隆轻轨根本跟台铁有87%像,连走的轨道都一样。
但为什么那变成新政策?因为它叫轻轨,也就是:
“轻轨不是台铁”。
祇要不是台铁的交通政策,就会被认为有可能实现与带来帮助。
而牵涉到台铁改善的,就会被当成嘴砲废话不可能实现。
所以还是老样子,台湾有太多陈年问题卡在那边无法解决。
老是喊著“要去解决那问题啊!”(例如上述的,交通运输就从台铁立体化来解)
并没有办法实际解决问题。因为问题会成为问题,就在于它无法解决。
所以马英九八年,毛治国身为交通部长、身为行政院长,一事无成。
留下的祇有给马英九吃闭门羹的烙跑院长威名。
台铁就是个最好的例子,现在还有多少人觉得台铁救得起来?
不误点、整洁、有秩序,台铁有可能吗?
买个自强号座位,结果站票的直接一屁股坐在你扶手上还瞪着你希望你滚开。
或是抱着小孩的要你让座给他,不然就录影放网络让你被公审。
各式各样的鸟蛋事情层出不穷,台铁早就已经没救了。
这个时候要学yoyodiy。
绕过去。
绕过台铁,寻求其他解决之道。
轻轨祇是一个选择而已,最重要的是要绕过台铁。
作者: victoryman (圣立祐 彭马利哥)   2017-04-27 15:56:00
台铁目前这样就已经人力吃紧 再让他各地捷运化下去要嘛培养出一个行政大怪兽 要嘛就是应付不来爆掉
作者: ryanwen (FAST CAR)   2017-04-27 16:11:00
我看不懂买自强号座位被占位,跟台铁有没有救,有啥关系?这不是人民素质问题吗?难道在北捷有人坐博爱座不让位结论就是北捷没救了吗?如果台铁没救,那前瞻计画还花近1000亿投资台铁是?
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-04-27 16:20:00
台铁改善跟轻轨建设是可以并行的
作者: castalchen (castal)   2017-04-27 16:22:00
什么建设投资都可以做啊 前提是有无限的资源的时候资源有限当然要考虑顺序轻重不可能什么都做 做了这个就要牺牲别的
作者: shivent   2017-04-27 16:27:00
不误点XDD ,怎么不叫民代不要干涉台铁排点没排到点→次等公民、自强号不停→次等公民
作者: ryanwen (FAST CAR)   2017-04-27 16:37:00
什么台铁电务就要花400亿耶,如果没救就不要浪费钱了吧?因为台铁票价便宜,所以各种人都有?高铁票价贵所以是天龙人搭,所以水准比较高?是这原因吗?喔,那没秩序是因为台铁管理的不好囉?那高铁做了什么变得有秩序咧?台铁不能取经一下喔?
作者: shivent   2017-04-27 16:42:00
先看看地方政府的嘴脸吧http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1632745http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/972543http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/977237重新评估→评估中→停桃园后,再争停中坜这还不能影响台铁排点?
作者: pkpkc (小皮)   2017-04-27 16:49:00
台铁光是基隆-南港的三条铁路只有二条常驻使用就很科科了
作者: PPLsea (人海)   2017-04-27 17:36:00
重点:基隆轻轨是台铁管理,所以你的论点完蛋!
作者: creulfact (小黑)   2017-04-27 17:43:00
其实这些都可以并行使用 但有些人就只想崩溃 当然听不进去去日本再乡下的地方都会有轨道运输 也不会有人说出拿锄头搭什么捷运 但在台湾 好像人口密度不如台北就通通不准盖 结果人口越吸越多 其他地方就越盖不起来
作者: ladioshuang (达哥)   2017-04-27 17:52:00
你说的一堆台铁的问题都跟是台铁还是高铁无关
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2017-04-27 17:53:00
把台铁交给在地的捷运公司代管呢?
作者: ladioshuang (达哥)   2017-04-27 17:53:00
高铁是有多个自由座,但对号座也依然会有自由座的乘客跑去战的新闻出现,就算是自由座,也依然会有站着的乘客坐在扶手上的情况出现更何况,台铁是国营,高铁是民营,本质本就不同
作者: MoneyMonkey   2017-04-27 20:30:00
红明显,你讲到的台铁问题,有很多是这个社会风气的问题。(坐票无用)那么,开另一家新公司会有什么改变?问题还是绕不过去。再说,新公司还是要任用即战力,哪些人是即战力呢?顺便问一下,复兴航空算是民营公司吗?
作者: Kazimir (Kazimir)   2017-04-27 23:50:00
我不觉得台铁有你说的这么差 就是误点蛮讨厌如果客运和铁路都差不多方便的话我一定会选择铁路
作者: kurt1980 (大K)   2017-04-28 10:45:00
你是说用绿营取代八旗吗 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com